美大法官任命听证会 民主共和两党角力

【新唐人】倍受瞩目的国最高法院大法官任命听证会,星期一在美国参议院拉开序幕,并将持续一周。评论界普遍认为,布什总统提名的大法官人选阿利托能否顺利通过,将是民主与共和两党新年度政治角力的第一个战场。

民主党参议员肯尼迪在第一天的发言中,便公开宣布,他将毫不留情的对阿利托是否能不受布什行政权力的影响而真正对国宪法负责进行挑战。

而爱得华州共和党参议员格斯里(Chuck Grassley)也毫不掩饰他对阿利托的完全支持和认可。

双方的针锋相对从一开始就摆明了态度。

在三权分立的美国,包括美国总统在内的行政执行部门,和立法机构的参众两会的议员都是换届选举,只有最高法院的9位大法官们,却是由总统任命、国会通过,并实行终身制,除非辞职或死亡。

2004年7月,美国历史上第一位成为最高法院女性大法官的欧康纳以74岁高龄宣布退休,布什原本计划提名华盛顿特区的上诉法院法官约翰•罗伯兹,继任欧康纳的职位。然而到9月,80岁高龄的首席大法官芮奎斯特突然病逝,最高法院大法官又空出一席。布什转而提名罗伯兹接替首席大法官职位。今年刚满五十岁的罗伯兹不负众望,以七十八票对二十二票获得参议院通过,在2005年10月,成为美国历史上最年轻的首席大法官。

布什继而提名白宫法律顾问迈尔斯接替欧康纳的职位,结果,从未担任过法官一职的迈尔斯,因为缺乏经验,而遭到国会的一致反对。迈尔斯不得不宣布退出提名,于是,曾经担任15年联邦上诉法院法官的阿利托,成为布什最新的提名人选。

在星期二的参议院答辨听政会上,民主党参议员肯尼迪正如他事先宣布的,开始将阿利托审判的几乎所有案例都翻出来提问。而共和党参议员格斯里也旗帜鲜明的对阿利托进行赞誉。

最高法院是美国宪法的最后仲裁者和最后的上诉法庭,对美国民众生活具有极大影响力。长期以来,最高法院均被视为偏向保守。而布什提名的候选人,均是在一些重大社会问题上,接近他看法的大法官,这些议题包括堕胎、死刑及同性恋平等权等。此外,美国最高法院九名大法官中,有多位都已年迈并患有不同程度的疾病,因此,布什总统有可能在任职内重新任命4位大法官,让扮演重要社会角色的美国最高法院,未来将更强烈倒向保守色彩。

此外,最近多名党内议员遭到丑闻案波及的共和党也希望阿利托的提名案能迅速通过,重振共和党的声威。但民主党却准备借此案向布什总统的各项政策施压。

阿利托法官的家人,在听政过程中一直陪伴在他身后。

新唐人电视台记者王培,美国首都华盛顿报道。

相关文章
评论