加拿大自由党支持预算修正案“倒阁”闹剧落幕

【新唐人2009年1月31日電】在经过长达十几小时的考虑之后,1月28号(周三),自由党党魁叶礼庭终于宣布“有条件”地支持保守党政府于本周二提出的预算修正案,这等于终结了反对党以联合政府取代保守党政权的计划。至此,持续了将近两个月的“倒阁风波”终于划上了句号,哈珀总理也暂时可以高枕无忧了。

自由党开出的条件

据悉,周二出台的预算修正案主要是为刺激陷入衰退的联邦经济,其重点主要是基建、减税、扶贫,和保护失业人士。这里面包括上百亿的兴建基础设施项目拨款、未来6年中高达200亿元的减税计划、数以亿元计的改善失业保险计划,以及原住民社区和公共房屋计划。与此同时,新预算案中的赤字也非常庞大。据预算估计,到2013年为止联邦财政赤字将达到850亿元。

叶礼庭在声明中赞扬了哈珀政府“听取了反对党联盟的建议”和“做出了让步”,在方案中加入了很多令自由党满意的、“进步”的刺激经济计划。例如对低收入的加大拿人提供负担得起的住房以及税收优惠,以及增加对贫困和失业人士的照顾。随后他话锋一转,称这份预算案仍然没有达到自由党的全部要求,绝非“十分理想 ”,而是有漏洞(flawed)的。这包括没有具体提到如何控制赤字、没有改进失业保险(EI)系统、为过去几周内数千名失去工作的人士提供保障,甚至还威胁到了妇女“同工同酬”的待遇。此外,该预算案还打破了他们两年前刚向各省份许下的平衡拨款的诺言。同时,与新民主党一样,自由党也担心保守党说一套做一套,提出一个可接受的方案之后并不认真实施。

因此叶礼庭表示,虽然自由党这次会投票支持预算案,但是必须加上条件,即政府同意于三月、六月和十二月定期提供关于预算执行状况和支出情况的报告,以便反对党能够时刻监督方案的实行情况,而如果自由党不满意政府的进度报告,他们保留让政府下台的权利。

值得注意的是,虽然自由党已经接受了预算案,但是叶礼庭并没有表示先前和新民党所立的联合政府的约定作废,相反他还表示希望这份约定以后仍然能起作用。不过,不过自由党国会议员科德尔(Denis Coderre)则直接宣称协议已“死亡”。

而针对自由党的条件,国会领袖贺尔(Jay Hill)随即做出回应,表示向国会汇报进展是政府应该做的。同日,联邦财长费拉狄也表示政府愿意考虑反对党就预算方案提出的“有益建议”,并称这是在严重经济衰退应该的。两位高官的此番态度等于答应了自由党的要求,预算案可得通过已经铁板钉钉了。

新民党和魁人党难掩愤慨

在获悉自由党向保守党“妥协”的消息后,新民党党领林顿、魁人党党领杜锡(Gilles Duceppe)都难掩愤怒情绪,纷纷抨击叶礼庭,仅数星期前三党“亲密无间”的关系荡然无存。

林顿表示这是“令人伤心的一日”,称叶礼庭上任第一个重大决定就失误。此外,他还直接宣布反对党联盟已不再存在,并称自由党已不再有权领导在等待中的未来政府,同时呼吁选民支持新民党,因为只有他们才是真正反对保守党的中坚力量。

而杜锡也表示自由党的决定是联盟的“终结”,并称自由党的修订案是妥协的“烟幕”。事实上自由党仍在支持保守党政府,恰如同狄安领导时所为。杜锡还用法语表示,自由党投票赞成预算案,实际上就是和魁人党作对(against)。

自由党支持预算案顺应民意

由民调公司Ipsos Reid最近所作的一项调查显示,57%的加拿大人认为应该让保守党的预算案过关,30%的受访者认为应反对预算案通过,另有13%则没有发表确切的意见。从省区来看,加西草原省份认为应让预算过关的比率最高,阿省为66%,沙省和缅省同为65%,其次是安省(61%)、卑诗(59%)以及魁省(46%);比率最低的是大西洋诸省,仅45%。

当问到哪个主要政党具备最可信赖的经济管理能力时,44%的受访者选择了保守党;31%的受访者认为自由党可以做得更好,选择新民主党的比例只有14%。

专家解读自由党的战略

多伦多大学政治系教授怀斯曼(Dr. Nelson Wiseman)则认为,自由党的策略是要向国民表现出该党对预算案有影响力,同时另一方面养精蓄锐,重整阵营,等待较佳时机才向保守党出击,例如包括上述3月﹑6月及12月当保守党发表经济进展报告时,都可投不信任票来推倒保守党。事实上,如果现在推翻预算案并发动大选,自由党并无必胜把握,而叶礼庭作为立足未稳的新党领,他或许并不想在这个问题上甘冒政治风险,以免重蹈前党魁狄安的覆辙,任期还没有完就被迫下台。

怀斯曼教授指出,叶礼庭昨天的宣布,基本上已摧毁了较早前由前自由党魁狄安﹑新民党林顿和魁人党杜锡签署的联合政府协议。因此,日后当自由党等到最佳出击时机,新民党和魁人党未必愿意与自由党组成联盟,到时自由党便要全靠自己了。

相關文章
評論