郭德纲事件是阴谋 幕后黑手渐现

【新唐人2010年8月10日讯】近来,因郭德纲弟子打人引发的一系列事件看的人们目不暇接,但用心的网友竟然发现其中另有阴谋,而幕后的操纵者也越来越显露出来。不管郭德纲相声本身俗不俗,为了更加严格控制文艺界,中共这个利益集团借“反三俗”这把刀开始把群众斗争引向了郭德纲与德云社。

下面是网友王骁阳的评论,稍有删改。

人们普遍低估了郭德纲事件。现在有越来越多的迹象表明,此事件显然有人在幕后操纵,对郭德纲进行陷害和打压。公众和郭德纲本人此前都没有意识到这一点。

郭德纲事件一出来,我以为又是个小的娱乐新闻,没太当回事。后来,慢慢发现:事情越来越不对头了。幕后操纵者急不可耐地跳到前台,终于揭示了此事件的幕后黑手。

幕后黑手的踪迹

北京电视台显然不是一个人在战斗。 《北京晚报》出来帮腔了。CCTV也出来帮腔了。鉴于CCTV与北京电视台血缘上的联系,大家也不难想像CCTV会说出怎样的话。

接下来就更奇怪了——北京图书市场封杀郭德纲,书籍及光盘被下架。

更狠的是,郭德纲的德云社居然被停业整顿。

至此,幕后黑手是哪个利益集团,大家应该能分析出来了。

纵容犯罪 还反三俗

要说反“三俗”,先要搞清楚什么是“三俗”。

贪污、腐败、大吃大喝、公款养车、公款旅游,属于犯罪,不属于“三俗”。当然,目前有人偏偏纵容这些犯罪行为,而去反什么“三俗”。

为什么选择对郭德纲下黑手 而不是小沈阳?

好,就说反“三俗”。问一个问题:郭德纲和赵本山、小沈阳谁更三俗?恐怕没有人好意思说是郭德纲吧?那么,为什么不拿赵本山、小沈阳开刀?

原因如下:

郭德纲没有赵本山圆滑。郭德纲本性难移,太刚性、“匪气”。赵本山是软骨派,谁给钱跟谁,谁能让他红跟谁。赵本山的东西都是左派写剧本。小沈阳,赵本山是利益集团养的狗,经常拍利益集团马屁。而郭德纲的段子不献媚不拍马屁。现在的艺人有几个不拍马屁?

小沈阳的俗,没有一点涉及到政治、社会有关的问题,这和郭德纲是完全不同的,所以,利益集团是允许的。

更要命的是,看小沈阳的节目,人会变俗,而看郭德纲的相声,人在笑的过程中会思考。人们一思考,利益集团就生气,所以就要出来打压。

郭德纲有错也不该被封杀

郭德纲弟子打人,已经道歉,并拘留罚款;那北京电视台私闯民宅、偷拍录像的行为呢?为什么不处理?

《经济观察网》有一篇文章说得很好:“……首先,冲突由调查圈占绿地而起,郭德纲说绿地是开发商许诺给他的,这一点到目前为止没有看到媒体去查证;其次,郭德纲指责网上传播的照片是邻居家而非自己家,这一点北京台没有举出反证也没有加以说明,跟进媒体也选择略过;其三,记者的监督权和公众的知情权不应成为私入民宅的理由,同样也没有媒体指出这一点。媒体的报导中,以上三点统统跳过,只看到郭德纲纵徒打人,口出狂言,便铺天盖地的指责郭德纲江湖匪气,这有失公正。至于说郭德纲“三俗”应被封杀则与此事无关,有人借题发挥而已……”

不是支持郭德纲 而是支持一种人的基本权利

郭德纲事件,许多人被蒙蔽了,这不是个打人的问题。打人事件已被政治化。那个利益集团最会利用群众。

从历史上看,既得利益集团有利用文艺问题搞政治运动的前科。所使用的手段也可以找到历史痕迹:利用打人事件就和过去利用男女关系搞臭一个人是一个道理,是利益集团整人一贯的手法,而且屡试不爽。

那些对郭德纲进行攻击的人,以为自己有思想,其实被人耍了都不知道,被人卖了还帮人数钱。有些人自以为是地声称“郭德纲艺术水准并不高”,殊不知此事件已经与艺术水准的高低毫无关系。

不论郭德纲本身是否“刁民”,既然利益集团组织鹰犬疯狂围剿郭德纲,那我们草民就要反对这种文革式的围剿。郭德纲这件事不是支持郭德纲,而是支持一种人的基本权利。

利益集团严控文艺 恐弄巧成拙

有人担心:郭德纲事件可能是文艺大气候进一步向左转的信号。郭德纲被铲除,也许标志着文艺被利益集团一统天下时代的来临。人们可能再也看不到民间用嬉笑怒骂来跟所谓的主旋律进行对抗。

我觉得没有那么严重。毕竟多数民众已经明白了,不会再随便附和。当人们知道这只是该利益集团整顿文艺界的阴谋与手段时,恐怕它就是搬石头砸自己的脚了。

──转自《网闻》

相关文章
评论