大公报招牌人物 写习近平假新闻

【新唐人2013年4月19日讯】(新唐人记者李剑综合报导)周四,香港《大公报》刊发题为“北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车”的新闻,中共喉舌新华社不写来源的转载后,但随即指是“虚假新闻”,《大公报》也发表声明致歉。不过,这篇文章的作者是《大公报》堪称“大腕”的两名资深记者。舆论质疑:招牌人物也会写习近平的假新闻?

大公报》18日在要闻上刊出“假新闻”的作者是该报社长助理兼北京办事处主任王文韬和副主笔马浩亮。

文章讲述了“北京的哥”郭立新在3月1日的“奇遇”:“微服私访”的习近平与一名随从坐上了他的出租车,郭立新在“全然不知”对方身份的情况下,谈到了北京的污染、自己的收入、中央政策和地方执行等问题,最后还得到习近平亲手书写的“一帆风顺”墨迹。郭立新随后将“题字”和的士票据过胶,影印放大后,用镜框镶起,挂在自家墙上。

这一报导被新华社等多家中共官媒热转后,引发了网民热议。但新华网随后否认说,经核实,此报导为“假新闻”。

《大公报》也随即针对“假新闻”刊发声明说:“经核,此为虚假消息,对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误,出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴,用准确严谨的新闻报导回馈公众。”

《大公报》写“假新闻”的两名招牌人物

这篇文章以“大公网北京4月18日”为电头,作者王文韬是《大公报》北京分社社长、报社社长助理。

《大公报》北京分社的前身是设立于上世纪80年代初的北京办事处。升格后由新闻中心、运营中心和行政部3个部门组成,是该报在内地设立的第一家分支机构。因此,王文韬的职务是该报一个新的且重要的职务。

加入《大公报》前,王文韬是新华社北京新闻信息中心副主任,在此之前,他是新华社北京分社记者。

马浩亮则是大公报的“笔杆”之一,在大公网上开设专栏。今年“两会”期间,写了大量分析中共高层布局和高层人事变动的稿件。最近写了《国家副主席李源潮的新角色》一文。

大公网公开信息显示:“马浩亮于2003年10月加入该报,现任大公报副主笔兼北京分社副总编辑、《北京观察》专栏主要撰稿人。长期从事政治报导,侧重对党建、政改、外交、军事等领域的分析报导。致力于发掘芜杂新闻素材之中的亮点与新意,用港人听得懂的话语传递中国声音。”

事件经过报社把关疑点多

对于大公报“大腕”人物写出习近平“假新闻”并刊发在该报要闻上,令舆论哗然,香港《明报》质疑,假如习近平真的搭过车,第一,他为何要否认自己“亲民”,第二是为何不是由央视或新华社,而会由《大公报》来披露?

此外,假如司机不是深信自己载过习近平,不会郑重其事将题字放大又镶起,也不会向记者娓娓道来;那么,如果最后是一个样貌身材与习相似的人搭车,还似是而非地“谈民生”兼题字,这就是一个天大的玩笑,既愚弄司机又骗了记者。

再一点就是,《大公报》的高层主管是否有尽责“把关”的问题。外界相信“左报”可以“通天”,应该能够核实消息;要么是他们为赶发新闻而未核实,要么是他们其实并不能“通天”。

报导说,想当年,亚视误报前国家主席江泽民的“死讯”,也因主事者被指是“江泽民亲戚”,大家才觉得它报出来的“死讯”应有可信性。今次的《大公报》也是属于“老猫烧须”类型。

报导表示,国家新闻出版广电总局刚刚下发通知,要求新闻机构不得擅自使用境外媒体、境外网站的信息。今次恰恰是中了“境外媒体”的招,有阴谋论或会联想到,这条虚假消息是否“苦肉计”,若真的如此,就太委屈这张百年老报了。

《学习时报》副编审卷入“假新闻”

《BBC》报导说,这一“假新闻”也将中共中央党校《学习时报》副编审邓聿文卷进去。 “假新闻”发表后,大公网配合这篇文章,刊登特约评论员邓聿文的文章《习近平“微服私访”与群众路线》。

该文称“习近平和秘书3月1日夜乘出租车的故事,演绎了一出现代版的“微服私访”,让我们看到最高领导身体力行,真正深入民间,深入群众,体恤民情,是对中共群众路线的最好诠释。 ”

在《大公报》刊发声明、承认假新闻和道歉后,邓聿文的这篇评论文章也被删除。

《福布斯中文网》发微博说:《大公报》发布报导后,《新华社》中国网事官方微博称确有其事,北京市交通部门和率先报导此事的媒体都向新华社记者表示,确有此事。署名为记者李志勇。但下午,新华社的新华视点称是假新闻,大公报网站首页也已更换新闻。

《南方都市报》评论部驻京评论记者、书评人张天潘在微博指出:政治传播学在中国依然处于很低端的运作层面,这次《大公报》的“假新闻”即为一个深刻的案例。连根正苗红的《大公报》都能栽了,可见其透明度之底。随着民众对高层信息的极度饥渴,中国很有必要建立类似白宫新闻发布会,这样的常态化的政治传播学机制,设立专门的新闻秘书,即对外也对内,而不要依赖内参与宣传部门。

相关文章
评论