【新唐人2013年5月5日讯】雅安4月20日地震后，中国红十字会于当日早上发微博称已派工作组赶赴灾区，并号召民众捐款。该微博在短短三个小时内收到超过两万多个“滚”字的回复，随后不到两天的时间里，又收到了十多万个“滚”字。相反，人们绕开红十字会的同时，纷纷向壹基金捐款，不少商家、企业家以及明星也通过壹基金把钱转交灾民。
《财经》杂志副主编罗昌平在其微博中说：地震捐款从红十字转向壹基金，这是五年后的一次民意票选。此话一语中的：捐款的流向体现的是民意的选择，民意的走向恰恰是天意的垂示：民众对红会的唾弃其实质就是对中共的唾弃。
红十字会，本应属于民间组织，其成立和运作的目的在于提供人道主义救助，而“在中国，红十字会已经异化为这样的一种组织–它与权力体系走得太近，又与商业世界结交甚欢。这几乎让人们忘了它作为民间组织的中立、独立的人道主义初衷。”
中国红十字会作为政府主管主办的“民间慈善组织”，其总会属于国务院直属的副部级单位，何清涟女士文章指出：其（中国红十字会）名誉会长先后由前任中共总书记江泽民、胡锦涛出任。先后任会长的王忠禹、彭佩云都是政府正部级以上高官。现任会长华建敏曾任国务委员兼国务院秘书长，他那第十一届全国人大常委会副委员长的身份，似乎可以使他忝居“党与国家领导人”行列。
中国红会的准行政机构的性质使其具足了时下中共政府、官场的种种不治之症：贪污、腐败、造假、权、钱、情、色交易泛滥、挪用善款。尤其是其运作的不透明，使其公信力降到了极点，近年来，中国红十字会系统不断被爆出“天价帐篷”、“万元午餐”、“巨额善款去向不明”等丑闻，这与其内部长期不透明、不公开的运作有着直接关系，这也正是被民众唾骂和抛弃的要害之处。
“透明化运作”是国际红十字运动一个半世纪以来长盛不衰的保证。对捐款人透明，遵从捐款人的意志，对其负责，是现代公益慈善业的基石。然而，这个对于慈善机构的最起码要求，中国红十字会却无论如何也不能接受。2012年7月北京特大水灾募捐中，一位人士宣布他愿意捐出500万给红十字会，前提是红十字会要公布它的账目。这个提议被红十字会严词拒绝，宁愿不要500万，也不能泄露它的账目。何以至此，是因为具有中国特色的中国红会本是怪胎：名为民间慈善机构，实为政府敛财机关。一旦账目透明，其丑陋行为必将暴露于光天化日之下，无处遁形，这种共产体制下的怪胎必流产身亡。这正象中共高官财产难以公示一样，一旦公示中共高官财产，则无官不贪的中共官员将纷纷落马，病入膏肓的腐败中共将毫无遮拦，中共的信用将降至负数，中共将立即冰消瓦解，不复存在。
本次雅安民众对红会的唾弃，实际折射出的是民众对政府官僚腐败的零容忍，对中共制度的不信任。这与不久前《人民论坛》的调查结果遥相呼应。
4月15日，中共党媒《人民日报》旗下《人民论坛网》进行了一次民意调查，想了解中国民众对中共的“信心、信念、信仰”，提出四个问题供民众选择答案，供选答案分别是：完全赞同、赞同、不清楚（不知道）、不赞同。
第一问，“您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革”？选择“不赞同”的为75.40%；第二问，您赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的说法么？选择不赞同的为82.33%；第三问，您赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的说法么？选择不赞同的为83.85%；第四问，您对中国“一党执政、多党参政”的制度怎么看？选择不赞同的为81.32%。
由于持“不赞同”的人数占约80%，再加上约10%的人表示“不清楚”或“不知道”，这意味着近90％的人已不再相信中共。
这种调查结果令中共当局相当恐慌，匆忙于当天关闭调查并删除结果。否则，根据上、下午数据的变化对比，持不赞同的人数比例将继续攀升，这正是中共最害怕的。北京这次的民意调查，因网路投票比较安全，反映了民众的真实想法。
而雅安民众对于中国红十字会募捐的不满与抵制，实质上表现出的恰恰是民众对中共政府公权力的不满与抵制，这与北京网上调查背后的民意别无二致。中国红十字会是中共的组成部分，在救灾募捐时又是中共的脸，民众抵制红十字会募捐，实质是扇中共的耳光，打中共的脸。郭美美事件只是揭开中国红会丑闻的一个导火索，一如马三家丑闻揭开中共的非人类嘴脸一样，它让人们更清晰的看懂了红会、看懂了中共，当伪善的面纱揭掉，丑陋、狰狞的面目再无法掩饰的时候，人们都会唾弃强权，做出公正的选择，雅安那十多万的“滚”字不正是民众送给中共最好的选票吗？
中国红十字会与中共一样，已彻底堕落，失去民心，覆水难收，不可能再挽回自己的声誉。正如红会一位中层在接受采访时表示：在2008年之前，红会对存在问题作出的种种解释还有人听，如今，不管他们再说什么，似乎都没有人相信了。
这种说法同样适合“好话说尽、坏事做绝”的中共。
文章来源：作者本人提供
