【新唐人2014年5月5日讯】正值中共总书记习近平考察新疆敏感时机，4月30日的傍晚，乌鲁木齐火车站惊传爆炸。值得注意，中共当局消息最早由新华社和人民网而且都以英文报导，声称当地警方不到24小时迅速宣布“破案”。但由于爆炸案先是由持刀杀人和引爆炸药两个不同行动组成，此案很快宣布告破，外界质疑案件仍有不少悬念没有破解。
《法广》发表署名作者小山文章指，关于乌鲁木齐爆炸案的见报内容，均来自中共当局的公布，一些网路补充或不同说法均没有得到证实或澄清，一些消息甚至被官方删除，比如有消息传说两名警员被炸丧生。这些都可能导致这一爆炸案的悬念反而加重。
文章称，警方的报告确定袭击者是39岁的维族男子色地尔丁沙吾提和另一名嫌疑人，但没有第二人的姓名公布。警方确定3人死亡，其中两人是爆炸案肇事者。警方没有报告死伤者中，被刀伤者是多少，被炸药炸伤者是多少。
与前次多起恐袭案处理不同的是，警方没有出示这次爆炸案肇事者使用的凶器，是匕首还是砍刀。这对确定罪犯持刀杀伤力以及炸药杀伤威力确定构成悬念。
警方报告，罪犯在4秒钟内引爆炸药，但没有确指是一枚炸药装置，还是两名肇事者都有随身炸药装置。如果两名罪犯首先持刀在人群中杀戮，然后迅速引爆炸药装置，那么炸药装置被绑缚还是放置于口袋或包袱中，这对作案方式构成悬念.
警方确定还有两名嫌疑犯在逃，并发出悬赏通缉。警方通缉扩大到搜寻一名死亡肇事罪犯的家人多达10人。这里引出的悬念是，新疆有没有基因指纹档案库，如果有，身份不明的第二名死者是否可能来自境外；如果没有，已经确定死者来自于阿克苏地区沙雅县古勒巴格乡萨依巴格村。这个悬念还包括被通缉搜寻的人是否直接参与了乌鲁木齐火车站的爆炸案，或是间接提供凶器与炸药？
文章分析指，乌鲁木齐火车站爆炸案，发生在中共国家主席习近平突然走访新疆的最后一天。悬念是，习近平前往新疆官方报导行止都有一天的时间差，但安全级别应当是最高级别。习近平指示军队与武警和公安要长期有效打击新疆的恐怖主义，乌鲁木齐怎么会成为一个严重的恐袭案舞台？
文章称，即使习近平已经离开乌鲁木齐和新疆，当地的安全措施就毫无布置痕迹？爆炸案发生在习近平视察乌鲁木齐市工作点仅4公里的地方，而且是在火车站，在3月1日昆明火车站发生恐怖滥杀造死伤事件后，全国各地的火车站，特别是广东，北京，上海，昆明等地的火车站都已经严密保安，派遣大量的武警军人真枪实弹常态巡逻，反而在新疆的乌鲁木齐火车站成为真空？
而这个安全真空是在习近平访问新疆乌鲁木齐，第二天是5.1劳动节小长假，当局的报导说，警方在爆炸案发生一分钟后就抵达现场，而发生杀人及爆炸事件时，车站前，车站进出口大厅是否都没有警方防范？恐袭案选择敏感时间尤其是习近平访问乌鲁木齐之际发动恐袭案有政治宣示，中共当局反恐如何会在更是敏感的时间反而出现反恐维安的真空，这又是另一个悬念。
文章认为，从乌鲁木齐恐袭案现状看，警方事前没有防范，事后没有有效反制，显示新疆反恐国内国际情报漏缺的悬念。
文章指出，现在，面临人肉炸弹式的爆炸案，又有了这些恐袭者来自哪里，流动在什么地方，他们的网路是家族式的还是组织性质的悬念，其中最重要的一个悬念，还有他们的炸弹来自何方，是何种性质的，是土造自制还是有组织引进的。
乌鲁木齐爆炸案不寻常
此次乌鲁木齐爆炸，据官方的报导已造成3死79伤，其中4人重伤。但民间对中共曝出的数据存有质疑。
5月1日，中共当局宣称“案件告破”引发各界质疑。有民众认为，这个结论明显就是在栽赃嫁祸新疆维人，因两个“暴徒”已经死亡，显然是死无对证。
有民众称，“昨天发生恐怖袭击，今天宣布告破——无外乎有个交代而已。因袭击者引爆炸弹，也一同灰飞烟灭了。”
乌鲁木齐维权人士张海涛表示，中共当局对于此类事件一贯是封锁消息，“这样做可能就是所谓的暴恐事件和民族宗教对于当局是个很敏感的问题，他不敢直接面对，不敢对外界公布真相。”
《大纪元》发表署名作者陈思敏文章称，时下的中国，因中共暴政而天怒人怨，因社会不公、道德下滑而充满暴戾之气，各种矛盾一触即发。中共高层的厮杀也超出外界想像。江派不会停止邪恶表演，因为同归于尽是末路狂徒唯一生存之道。中南海与其头埋沙堆，不如全面公布真相，公开周永康案及其背后主谋曾庆红、江泽民的罪恶，否则中国不会有宁日，不知又有多少中国老百姓要跟着陪命。
