林忌:大陆没民主 香港没普选?

中国维权律师滕彪,在今年香港的廿五周年六四晚会上,提出了:“大陆若不民主化,香港人不会有真正的普选,香港现有的新闻自由、结社游行示威其他的自由,也会被慢慢夺走,所以我们必须让爱与和平占领中环,我们也期待有一天,让爱与和平占领天安门”;这句让台下激动万分的说话,在香港引来了各方的转载以及评论。

然而,这句说话被扭曲了;在当晚香港电台以及几份报纸,居然把这段说话“简化”成为“内地没民主,香港没普选”十个字。首先维权律师滕彪在中国大陆,已经不断备受党的打压以及扭曲其言论,好不容易来到了香港,我们香港的传媒居然不是尽量以原文去报导他的说法,还要篡改他的言论?为何“大陆”不能照用,而是要改为“内地”?如今连滕彪说“大陆没民主”,究竟是什么庞大的力量,令全香港几乎绝大部分的记者,凡见“大陆”二字即篡改成为“内地”二字?香港人在九七前说了几十年的“大陆”以及“大陆人”,现今中国大陆仍然有很多人只说“大陆”以及“大陆人”,究竟是为了什么,要把“大陆”改为马关条约之后,日本殖民者威迫台湾人把日本称为“内地”般,改称中国“大陆”为“内地”?其二“没有真正的普选”七字,显示滕彪头脑非常清醒,也非常紧贴香港的时事,他知道中共如今是想推动“假普选”,不断宣传“有商有量”的假普选,因此无论如何再简化,只应简化成为“没真普选”;香港的传媒大刀一挥,把“真”字删去,令没有收听或在场观看的人,完全感受不到滕彪的智慧。

诚然,香港很多人,对把香港普选以及中国民主捆绑一起讨论感到不快。很多“本土派”相信两者应该分开讨论,部分人认为两者没有关连,甚至有人认为争取中国民主有可能会危及香港的民主;反之,一些所谓“大中华派”却深信不疑,认为中港两地的命运,是紧紧结合在一起的。因此,两派不断为了这课题,在网上狂打口水战。然而,大家却忽视了滕彪原句的重点,即在中国民主化之前,中共只会不断地破坏香港各方面的自由,因此香港需要“占中”,而也期待他日甚至可以“占领天安门”。全段来读,滕彪不是说要先要争取中国民主──用“占领天安门”来变相争取香港真普选,而是香港人先用自己的方法──占领中环,来争取香港的民主,那么他的说法,只是他对中共“不会给香港真普选”的分析,根本没有“香港人应先争取中国民主”的意思,这就是香港传媒扭曲滕彪言论的最大错误。

至于高呼“建设民主中国”的“大中华派”,特别是这班包括了往年宣传“爱国爱民”,坚持在六四晚会继续大叫爱国口号的政党成员──如果真正相信“中国没民主,香港没真普选”,那么要占领的就不是中环,而是占领北京的中南海;做法就不是在香港退缩地,担任“中华人民共和国香港特别行政区”的立法会议员,而是学孙中山及毛泽东,联结外国去发动推翻现有政权的革命。

又再退一万步,即使香港这些“爱国民主运动者”没有这种“雄心壮志”,那么作为“民主派”,其任务与角色,就是拒绝和中共妥协,根本不应该相信中共的任何合作,也不应和中共作出任何无谓的谈判,因为这一切,最终都必然是徒劳,纯属中共分化民主派,破坏民主派团结,以及消耗民主派能量的统战。

可是我们见到的,是这些相信“中港一体”的政治人物,平日乐于被中共统战约见,例如教协的议员叶建源,最近就约见中联办秘密会谈;支联会主席李卓人的工党党友何秀兰议员,就主动向中共提出要全体立法会议员,去大陆参加“国情研习班”,最终变成了民主派去上海和中共“交流”的“上海之行”。一面说不相信中共会给香港人民主,一面接受中共统战,和中共会谈见面“争取普选”,这种截然相反的思想行为,究竟是人格分裂,还是思觉失调?

更荒谬的,这些“大中华派”多年来支持由共产党主持的“中港融合”,他们一边相信中共企图破坏香港的自由,一面大开香港的中门,去和共产党全面控制下的中国“融合”。结果正如滕彪所讲,香港各方面,特别是自由方面,不断倒退。一个最典型的例子,就有连“大陆”也说不得,必须改为“内地”的所谓“新闻自由”。

究竟中共会否容许香港民主?这政治信念或许最终要由历史才能判断。相信“中国没民主,香港没普选”者,请不要再和中共谈判或者妥协,请奉行“汉贼不两立”,请矢志推翻中共政权,不要再把与魔鬼妥协的愚蠢行为,说成是“阶段性胜利”;近日香港流行一句,即形容这种不断改变标准的行为,即“搬龙门”。

(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)

相关文章
评论