【禁闻】苹果拒安后门 如果发生在中国?

【新唐人2016年02月20日讯】一支iPhone手机的破解,成为苹果公司和美国联邦调查局FBI之间,互不相让的问题,科技巨头为了用户隐私挑战公权力,这件事如果发生在中国会怎样呢?

去年12月,美国南加州圣贝纳迪诺发生枪击案,造成14人死亡,21人受伤。枪手法鲁克(Syed Rizwan Farook)夫妇随后被警方击毙。他们被发现可能与伊斯兰国存在联系,而法鲁克留在家中的iPhone手机成为FBI寻找线索的关键。

但这部iPhone设置了锁屏密码,并很可能预先设置了:连续输入10次错误密码,自动删除手机上全部信息。今年2月16号,加州一家联邦法院批准了FBI的诉求,要求苹果公司给予调查人员“合理的技术支持”,开发让FBI能够尝试破解密码的软体。法官命令说,该软体应该只适用于法鲁克的手机。

苹果公司总裁库克周二在苹果网站向用户发表公开信,表示他们拒绝配合这项命令。

库克担忧,如果按照FBI要求在iPhone上开发的“后门”落入了不对的人手上,任何人都有可能取得资料,同时他表示,一旦解密钥匙被创造出来,这个技术很容易就被一再地使用,在各种机器上都可以。不仅限于这一支手机。

苹果公司为此提出上诉,事件引发广泛关注。

而在大陆民间也有很多支持苹果的声音。网民们说:这是“苹果的职业操守 ”,“大公司应有的责任”,“这就是民主国和专政国的区别”。

财新网专栏作家陈立彤律师认为,“不管最后结局谁赢谁输,这个案子总有一个输赢通吃的大庄家,那就是法治。在法治的大前提下,美国政府俯首甘为孺子牛,与企业首先是面对面地谈判,其次把双方的争议放到法官面前,听从法庭的最后裁决。”

但是,这样的事如果发生在中国会怎样?大陆网民调侃“敢和政府作对,在天朝死路一条 ”,“来中国试试,看看谷歌”,“想到百度云,明明没什么问题的视频直接和谐掉,起码样子做一个啊。”

旅美中国问题观察人士张健:“如果这种情况发生在中国的话,你不要讲去跟政府打官司,你只要不遵守中共的规定的话,中共会用各种方式打压这个公司。 ”

被称为“中国苹果”的小米手机,去年8月被曝光未经用户同意,就上传个人隐私资料到北京服务器。小米公司随后在香港和台湾的专页上道歉,但在大陆没有任何声明,同时官媒对此也冷处理。

张健:“小米的手机还不是最大的问题。因为最大的问题现在是微信, 因为它的用户量已经有几个亿了。在微信上组建了一个庞大的即时的网警监控,以及微信的后门在不断的运行,截取中共想利用的一些信息。”

而大陆很少有手机制造商和电信业者对中共的做法提出异议,很多在大陆提倡民主的人士表示,他们的电信服务没有隐私可言。

大陆“权利运动”发起人胡军:“日本NHK记者到新疆,他说他要来采访我,给我打了个电话。他这个电话就跟我说了几句话,我的门前就国保密布了。他到这儿来了以后还是没见上我,国保把我分开了,不让我和他见面。 ”

除了民间关注,中共也在密切关注着苹果和FBI的这场争端。

《纽约时报》引用分析人士的话表示,中国在去年12月通过的反恐法,要求外国企业交出技术信息,并在涉及恐怖主义的案件中,依照警方要求帮助进行解密。美国执法机构要求解锁iPhone的做法,可能会让北京方面更加大胆,作出同样的要求。

采访/朱智善 编辑/尚燕 后制/舒灿

相关文章
评论