CNN：川普爆冷胜出 揭出五大颠覆性事实

【新唐人2016年11月9日讯】川普赢得大选，再一次证明，2016年政治圈内一切自以为的想法其实都是大错特错。

川普击败希拉里，颠覆了人们对民意调查的看法，颠覆了人们在过去的竞选活动中积累的经验，也颠覆了人们所认为的美国人口组成正在变化的观点。

以下是周二深夜、周三凌晨川普爆冷胜出后CNN的分析。

民调不准确

民调不准确；预测模型不准确；参加过以往总统竞选活动的老司机们也搞错了。

美国选民们将川普送上了总统席位，同时也将国会参众两院的控制权留在了共和党手中。研究政治的人士在未来几周甚至几个月都会苦想，为什么大家都搞错了，这又是如何发生的。

川普联盟确实存在

工薪阶层白人选民的压倒性支持将川普送上了总统宝座。

民主党的宾西法尼亚州、密歇根州和威斯康辛州“蓝墙”也倒塌了。“蓝墙”是一个政治术语，指的是在美国大选中，民主党在过去6次大选中都赢了的州。然而，川普出人意料地拿下了所有这三个州。

与往年一样，民主党在城市郊区赢得的选票比较多，但是希拉里的战绩与奥巴马在2008年和2012年的战绩相比，都要差很远。

在有些地区，川普有些隐藏的支持者，他在竞选中吹捧过他有这些支持者，但民调从来没有注意到这些支持者。还有些地区，支持民主党的选民投票率下降到比2012年的水平还要低。

这一差异在希拉里与桑德斯在初选中对抗时，希拉里有过挣扎的地区体现得尤其明显，这些地区更拥护川普在贸易上所持的保护主义态度。

其实并没有所谓的希拉里联盟

或者至少说，新拉丁裔选民和受过大学教育的女性选民对希拉里的强大支持，与白人选民对川普的支持相比相形见绌。

希拉里受挫于非洲裔选民的低投票率，非洲裔选民在奥巴马竞选时帮了他大忙。

希拉里的损失同样也反映出民主党现在所面临的一个现实：民主党越来越向左，并且特别依赖大力支持他们的郊区选民。由于民主党左倾，现在已经没有“蓝狗”（保守的民主党员）了，而过去支持克林顿的工薪阶层也并不支持希拉里。

希拉里并没有输在竞选条件和设施上

希拉里的竞选基本条件和设施非常让人震撼，他们能够在摇摆州准确选择、命中关键性选民。

在电视广告上，希拉里花费的广告费比川普高；希拉里也设立了更多各地竞选办事处、比川普更早向摇摆州派出更多的工作人员，动员选民投希拉里一票。

然而，这些都不管用。

相比之下，川普的竞选活动有点漫无目标，完全依靠共和党全国委员会的运作来动员选民投票，以提高投票率。

西瓜效应没有给共和党造成损失

共和党普遍认为，在帮助共和党维持参议院多数党上，川普帮不到什么忙，反而可能会因为川普在民调中不受欢迎，在西瓜效应（或称依偎效应）作用下，导致共和党损失一些参议员席位。然而他们错了，在有些州，川普似乎确实帮了共和党。

一些参议员受川普西瓜效应的提携，比被看好的印第安纳州和密苏里州的共和党参议员候选人要表现的更好。

除此之外，共和党参议员在选前也担心分裂投票问题，但是真正大选结果显示，投分裂选票的选民数量并不多。

据共和党全国参议员委员会执行主管瓦德·贝克（Ward Baker）表示：“当共和党正式提名川普为候选人时，民主党认为，他们等于拿到了入主白宫的邀请。”他说，结果与民主党所想的完全相反。

（记者张旖旎编译报导/责任编辑：许惠安）