美专家:中共大外宣枯燥狭隘 但已达到两目的

【新唐人北京时间2018年05月24日讯】近期,中共党媒前编辑称中共官媒在海外影响力弱,内容枯燥狭窄。但美专家指,中共巨资打造的大外宣,有效地排挤了中文世界的异议声音,影响了国际社会在中国争议问题上的视角和态度。

最近,中共党媒《环球时报》前外籍编辑希尔顿叶(Hilton Yip)在美国“外交政策”(Foreign Policy)杂志发表评论文章,认为中共官媒与俄罗斯官媒相比,在海外影响力弱,内容十分枯燥,视野也很狭窄。

《美国之音》则引述美国共产主义受难者基金会研究员、中国问题专家马提斯(Peter Mattis)在本周二(22日)一场研讨会上的发言称,中共“大外宣”虽然没能象俄媒那样直接影响西方社会的日常讨论,但潜移默化地影响了西方人观察某些中国问题的方式和角度,尤其是在一些语境下把“中国”和“中共”混为一谈。

他说,“当我们提及台湾,当我们谈到中国共产党好的一面和坏的一面,当我们把中国共产党和中国、甚至和中华文明混为一谈的时候,这些宣传成功地被引入了我们的叙事方法。”

马提斯也提到,中共的大外宣虽然在说服力方面不见得有效,但在华文媒体世界排挤不同意见方面还是有效果的。

他说,中共的国际广播电台正在国外收购中文媒体,澳大利亚95%的中文媒体也已经被中共统战部门控制。

香港大学的中国媒体专家班志远(David Bandurski)则认为,北京面临的挑战,是如何用统一的声音得到世界各地不同人的认可,这种“大外宣”的媒体整合可能会加剧这一矛盾。

今年的中共两会上,遭白眼的所谓“全美电视台”女记者张慧君提问时,以“我们国家”指称中国,被外界怀疑“假外媒”。这或许印证了上述“统一声音”的看法。

不过,中共“大外宣”并非都是类似这种粗略的操作,还有许多相当“精致”的手法。

时事评论作家长平曾《德国之声》撰文揭露,中共2008年就开始部署斥资450亿人民币的“大外宣”计划,此后建立了一个庞大的宣传体系。一方面,党媒喉舌高价收买外媒记者和作家,撰写针对外国人的宣传稿件;另一方面,以各种方式收购和控股外国本地媒体,以“外人”的身份称颂中共当局。

此外,中共还渗透海外大媒体,包括各国官办中文媒体,甚至利用海外特工创办传媒公司,伪装成中立或主张民主自由的媒体。在中共操控下,这些媒体发表各种“小骂大帮忙”的文章,以左右舆论,混淆是非。这种手法比那些“官方口径”的假外媒更具欺骗性,对外潜移默化的洗脑更为有效。

在近年习近平和江泽民阵营的对阵中,这些中共操控或渗透的海外媒体,还不同程度地介入了中南海激战。

《金融时报》曾引述乔治•华盛顿大学教授沈大伟表示,中共大外宣的规模是史无前例的,估计每年花费100亿美元在对外宣传上。

路透社2015年的一项调查发现,中共建立了一个拥有33个电台的国际网络,该网络从美国蔓延到澳大利亚,涉及14个国家,广播用的是英文、中文或是当地语言,但内容却由中国国际广播电台制作或提供。

此外,中共还以资助海外智库项目,在国外大学设立以孔子学院、文化中心等方式,输送所谓“软实力”。

目前,西方社会对中共软实力的影响越来越警惕,美国、澳大利亚、德国等国的政要已开始对中共的政治渗透提出警告。

(记者郑路综合报导/责任编辑:明轩)

相关文章
评论