【新唐人北京时间2021年02月18日讯】 观众朋友好，今天是2月17日，星期三。
今天焦点话题：川普总统离任后发表声明批评麦康奈尔，是否意味川普的目标是彻底整顿共和党，并以此为基点重启MAGA？比尔-盖茨声称所有富裕国家都应吃人工合成牛肉，并支持用粉尘阻断阳光对抗全球暖化，环保运动究竟是什么？
先说一条消息，美国保守派电台主持人Rush Limbaugh去世，英文社交媒体今天是大事。去年的国情咨文期间，川普总统突然改变话题，赞扬林堡，并由第一夫人给他 颁发总统自由奖章，这是平民的最高荣誉。
川普批麦康奈尔 重整共和党？
川普总统昨天发表声明， 严厉批评参议院少数党领袖米奇-麦康奈尔。这是相当不寻常的，从内容看，主要有这几点：比较政策，川普是美国优先，麦康奈尔是华盛顿政治圈优先，当然他说拜登是美国垫底啦；麦康奈尔不具有领导能力，守旧，会在参议院摧毁共和党；由于家族利益，不足以对付中共；如果保留麦康奈尔，共和党没有希望。
显然，这是川普总统离开白宫以后的一次重大政治宣言，此前，有两种猜测，都有一些可靠的消息来源，也可能就是川普总统本人的思考，一是重整共和党，一是另组新党。
另组新党是有相当基础的，美国《国会山报》跟民调机构HarrisX的民调显示，有64%共和党选民会加入川普的新政党，当中32%的立场是非常有机会加入，28%的独立选民及15%的民主党支持者表示，很可能会加入以川普为首的第三党，整体来说37%的受访选民会加入。这个比例虽说不一定能与两党抗衡，但足以对共和党形成严重威胁。因为共和党已经在很大程度上迷失方向，而川普已经给其重新定义了，重组新党，不仅是拉走选民，更会使共和党失去自我。
不过这次川普总统的声明，似乎更倾向于重整共和党，清除腐朽的领导层和RINO（名义共和党），因为声明中他说“在必要和适当的情况下，我会背书那些支持‘让美国再次强大’（MAGA）和‘美国优先’政策的主要参选者”。
显然，这是给共和党输入和川普理念相同的新鲜血液。这也许就是川普重返政坛的第一步。
这样做的基础我认为是1）完整的并经过4年实践考验的MAGA理念自成体系，有明确的方向；2）选民的支持。支持弹劾的共和党参议院已经在本州的共和党委员会遇到麻烦，受到批评和新秀的挑战，这些挑战的新人一旦得到川普总统的背书，将很有可能取而代之。这是可以实现的。
其实，川普总统从来就没有离开过。一个有趣的事实是，所有人都还把川普当总统对待，无论是支持者还是反对者，无论是普通选民还是建制派深层政府大佬，就是弹劾也是认真把他当总统对待的。不然不是总统只是一介平民，有什么可弹劾的？弹劾就是承认他是总统。这是常识。看看总统日佛罗里达的民众自发庆祝活动就知道了。
全面检讨环保主义和全球暖化议题
德州这次灾情比较严重，我前天讲了风车被冰冻的事，现在是全面检讨环保主义和全球暖化议题的时候了。我是来自德州的，儿子现在还在德州。昨晚打电话给他，他说没电，不过有一条狗，加上被子，还是挺过来了，而手机电脑等的充电，好在汽车装满了汽油，有转换器，可以用汽车充电。
我记得几年前一次暴风雪过后曹长青说过，人都快冻死了，还暖化呢！灾害过去后，能源大州应该检讨一下，为什么会建起占总能源23%的风能？当最需要的时候，往往是风能、太阳能不能起作用的时候。要是绿色新政实现了，美国基本就完了。
现在看来，虽然还不足以说全球暖化是骗局，但环保主义者有保护地球之外的议程则是不争的事实。
疯狂的比尔-盖茨，拥有美国最多的农场土地，根据福布斯资料，比尔·盖茨现在拥有全美最多的农田，在18个州中拥有24.4万英亩的土地。 宣称所有富裕国家都应该吃100%人工合成牛肉， 如果真的要大家都吃合成牛肉，他要那么多农场干什么？很令人担心的。
他还支持另一项疯狂的哈佛计划，向地球上空撒一种特殊的粉尘以阻断阳光，来对抗全球暖化效应。这种计划会导致什么结果没人知道，说不定使地球大气层完全失去平衡，快速转向不可逆转的灾难，起码人们再也看不到蓝天了。这种类型的科学，都是加速破坏人类生存的环境从而加速人类毁灭的。
环保主义者不是理想主义者，比尔-盖茨的住所6万平方呎，高尔致力于环保数十年，为此获诺贝尔奖，但十多年前就被人发现他家豪宅用电量是平均用电量的20倍，他还投资环保相关企业而大发其财，他个人生活正好是他或奥斯卡最佳长纪录片《不愿面对的真相》中批评的表现，和他提倡的相反，而且这在提倡环保的名人中还非常普遍，就连环保新秀也很快学会了；瑞典环保女孩格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）的帆船、很多全力支持桑柏格的国际巨星都是私人飞机爱好者，网友笑称，坐不起私人飞机的人不配支持桑柏格。
2019年9月，桑柏格耗时两周乘坐零碳排的帆船横越大西洋，到纽约参加联合国气候行动峰会，全程跟拍及安保、航程结束后派专人搭飞机至纽约把船开回欧洲，损耗远超独自搭飞机。
另外当年第25届联合国气候变化大会，从智利改到西班牙，桑柏格为坚持自己“零碳排”，要船长专程由英国飞往美国，《泰晤士报》说亨德森这趟旅程已经抵销了桑柏格想省却的碳排放。这些都非常的不“环保”。他们制造的废物比普通人高出何止百倍。环保更是这些人名利双收的生意。
《横河观点》制作组
（责任编辑：刘明湘）
