冉云飞:知识份子是什么东西?

罗素的《自由思想十诫》非常有影响,我认为让更多的人知道这样的思想,是我们稍微多有一点知识(或者说多掌握一点信息)的人之义务。我前两天跟一周刊的朋友聊天,我说什么是知识份子?我有一点最新的看法(也许在别人看来不新),那就是利用自己有话语权、比别人稍微能掌握更多知识的渠道、或者理智,告诉容易被遮蔽或者删除的信息,给民众提供一种更多的获取信息的机会和途径,而不是给出一个让选择不二的答案。

为什么有些人读过书,他却不是一个真正的知识份子呢?那是因为他帮助屏蔽或者删除诸种不合己意的信息,同时他的信息始终和强权站在一起。他从不在强权之外提供另一种通道,让别人看到另外一片天地。这样的人能与强权亲密合作,与时俱进,无往不利,任何时代都能吃到糖,随时都是不倒翁。这样的人即令读很多书,他也算不上一个真正的知识份子。我们的生活中总是不乏拿自己的权威来与强权进行交易的人,他们与强权所要提供给民众的信息永远是重叠的,在他们的信息里总看不到异见的光辉。这种所谓的知识权威在中国是何其多也。

知识份子不是一个很高的荣誉,它只是一个你必须与其相配的称呼。一方面你通过知识吃饭,过上与一国平均水平相当的物质生活,但另一方面你通过知识获取你的精神通道。并用你的精神通道告知更多的人,除了强权者提供给你的猪圈外,那外面还有广阔的原野、森林与河流,阳光也许不够明媚,但与猪圈相比总是另外一种味道。你说,我喜欢猪圈的味道,OK,我尊重你,我只是告知你除猪圈之外的事情,并不是替你做出选择,更不会命令你离开猪圈。

我为什么批评政府,因为政府垄断信息,垄断了信息不利于做出判断。我提供一种信息,并不是要为你给出答案和定下基调。你完全可以对我提供的信息采取批评的态度,你完全可以有自己的选择与判断,你完全应该拥有自己的头脑。如果我时常提供不同的信息,你能通过这些不同的信息,来形成自己独立的思考,而不是附和我的看法,那就是对我提供不同信息最大的报偿。你活得越自由越像人样子,我越为作为你的同胞,感到自豪和欣慰。

我并不认为我有能力拯救谁,甚至我连自己也不能拯救,我只是在烂泥潭里有些不甘心而已。我喜欢相对比较独立地来看待一些事情,也许我的看法是错误的,但错误也是我自己的。我随时准备修正自己的看法,任公先生的“不惮以今日之我挑战昨日之我”,实在先着我鞭。罗素说:“不要为自己持独特看法而感到害怕,因为我们现在所接受的常识都曾是独特看法”,我们要习惯过这样的生活,人云亦云,那是把自己的嘴巴租借给不属于自己脑子不属于自己思想的人,这样的租赁方式,你的收益何在?值得怀疑。

对政府要抱着理性的质疑态度,不把相信它当作自己每天的作业,因为他不是你的老师。我们对政府可以有很多种态度,但最不靠谱的一种态度就是相信他高尚。对政府机构里的官员,对他们的道德抱有过多的幻想,那都是拿自己的智商和生活质量在开玩笑。他们所做的工作,只是拿钱办事。他如果告知,他在“为人民服务”,只是为了让你被强盗抢劫时,将瞬间被吓傻的表情和心智,定格成一种他好继续抢劫的永恒状态。事实上,许多人对自己被吓傻了的状态心满意足,并以此为傲。这无意间培养了政府的傲慢,要一个傲慢的人改变他的态度,得从随时提醒他不要这样傲慢开始,当然我们也要增加自己的谈判能力和博弈力量。

一个傲慢冷血的政府比一场汶川这样的大地震危险得多。周末了,要到书市去过我自己想过的书生活。我随便说几句,是为了给一些常来我博客,并对生活感到失望的朋友们一点建言,以便你用好心情来决定你的星期天。

2008年9月21日7:04分于成都

(作者博客)

相关文章
评论