我一直对“不明真相”的指控耿耿于怀，就像当年对“一小撮”的指控耿耿于怀一样。有史以来的中国社会制度是典型的“反智主义”，统治者垄断了智力资源，百姓们永远处于蒙昧和愚昧状态，或者统治者单方面规定智力资源的边界，画地为牢，请君入瓮，这就是科举制。智力的两大支柱是常识和逻辑，常识让人对自己身处的现实保持着鲜明的“现实感”，逻辑供人思考和推演。没有常识或者颠倒常识，人们就容易产生虚幻感，“文革”就是这种颠倒常识的杰作；没有逻辑或者颠倒逻辑，人们就失去了独立思考的能力，就会被统治者牵着鼻子走。五四运动对德、赛两先生的呼唤其实就是对常识和逻辑的呼唤。五四运动的这一声呼唤堪称空谷足音，断绝了中国式统治术“反智主义”的传统，揭穿了中国式统治术“反智主义”的真相，因此毛泽东才会对这一波知识分子，兼之对所有的知识分子恨之入骨。
逻辑告诉我们︰要想明白一件事情的真相，必须掌握足够的信息来源方才能够作出判断。
常识告诉我们︰政府因为掌握着庞大的行政资源，因此就某件具体的事情而言，动用行政资源所掌握的信息源相对来说是最全面最权威的。
逻辑告诉我们︰既然政府掌握的信息源最全面最权威，那么要想明了一件事情的真相，最优选择、最有效率的选择就是政府公开自己所掌握的全部信息源，只有这样，民众才可以明了真相，然后在明了真相的基础上作出判断。这一逻辑也被政府遵循了，所以才有《信息公开条例》的面世。
常识告诉我们︰人类天生具有“信息冲动”，追求信息完整和真相是人类的天性，如果信息完整，真相大白，谁还会去相信“谣言”呢？谣言当然也就无容身之处。
逻辑告诉我们︰当信息不能完整地被人拥有时，人们就会主动去寻找信息源，但又因为个人并不拥有庞大的行政资源，不能借助行政资源寻找信息源，那么这一寻找的结果必然是包括“谣言”在内的纷乱不堪的各种信息，真假并存。这一真假并存的状况将导致人们头脑的混乱，是所谓“稳定”的最大隐患。
常识告诉我们︰要解决这一真假并存的状况，必须由政府等权威机构发布全面、权威的信息报告。
可是常识很困惑︰为什么在一件具体的事情发生之后，政府总是指责民众“不明真相”呢？
逻辑也很困惑︰既然最优选择就是政府公开自己所掌握的全部信息源，只有这样才不会造成效率浪费，那么怎么还会出现“不明真相”的情况呢？
解说到这里，人人都可以看出“不明真相”的狐狸尾巴了。政府指控民众“不明真相”是因为政府根本就没有公布完整的真相，于是民众基于天性自发地去寻找真相的举动就会被政府指控为“不明真相”。其实政府根本无权指控民众“不明真相”，因为让民众明了真相的责任在政府而不在民众，政府的职责之一就是提供完整信息以辨明真相，如果政府不提供完整信息就是不作为，如果政府不作为却反过头来指控民众“不明真相”，这这这……这还是政府吗？对，这还是政府，不过是“中国政府”。
其实我们的政府很笨，这是可爱一点的说法，刻薄一点的说法就是很蠢。政府指控民众“不明真相”恰恰就是指控的政府自己啊！就像蛇一样，反过来咬到了尾巴其实还是咬的自己的身体，这就叫“反噬其身”。指控民众“不明真相”犹如指控自己行政不作为，我实在搞不明白政府遵循的是什么样的逻辑了。
也许，政府根本就不屑于遵循常识和逻辑，视常识和逻辑如放屁，那是因为他们手中有不受任何监督的权力。在“权力”面前，“权利”连个屁都不是，遑论提供真相！别说提供真相了，还要隐瞒真相。一个国家的政府宁愿让自己的民众断子绝孙也要隐瞒真相，这一“真相”终于让“爱国贼”们集体闭上了他们的臭嘴。
－－转自《新世纪》
