【新唐人2011年6月17日讯】中共这个政权，是什么样的政权？有人说，它是一个专制独裁政权！为什么说它是专制独裁政权呢？这是它的制度所决定的。
中共这个制度，他是师法俄国列宁式的建制而来的。即在工人队伍中建立党的组织，以党领导来指挥、控制人们的行动。列宁推翻俄国二月革命政权以后，建立所谓的 “苏维埃政权”，其政权架构，就是以党组织来建立的。每个政府部门都有一个党组织，由党书记做政府各部门的领导人。而各部门的要害部分又由骨干党员把握。这样一层层控制，一直贯彻到党中央。最后就形成一个政党，一个声音，一个人说了算的独裁专制政治局面。列宁这个建制，其实就是军队化组织。所谓的军队组织，就是一种命令式的组织，他容不得你有半点意见，一切行动都要听从军官的指挥。共产党员，加入这个组织后，都要宣誓效忠的。党章的条文，就如宗教里的教条、军中的军令一样，每个党员必须绝对服从。这样从党中央到最底层的党组织，一层层，都有一个党书记控制，每一个组成部分，都是党书记说了算。他以这个党组织原则来组建政府，这就出现专制独裁政权了。
所谓的专制独裁，其最大的一个特点就是下级绝对服从上级，地方绝对服从中央。说得通俗一点就是直线领导，从个人到组织，从部分到整体，从地方到中央，一条直线领导，从旁边是不能生出歧议和力量的，一切都要由党来控制。政治、经济、文化、以及人的衣吃住行，都由党掌管。这就像一个军队一样，最高指挥官一声令下，下面各级都得执行。这种政体，造就整个社会像一架机器运转。个体是螺丝钉，附属于党这架庞大的机器，党员干部掌握着机器的要害部门，人民群众就只能随这架机器运转甚至任它宰割了。
这就是列宁式的建制组织形式。有人会说，这种组织形式虽然非常严密，但他的党章有少数服从多数，只要多数党员反对你，你就得下台。这样不也可以保证政治向良性发展吗？其实，这种看法太天真了。这种组织，他作为党的领导，他是最清楚的，只要党的核心干部听他就行了。所以，在他掌权的范围内，就拼命培养他的亲信，打击异己。这样，这个领导选拔干部，就不是任人唯贤，而是任人唯亲。只要你与我关系好，不管你是阿狗阿猫，蠢才或庸才，我都可以提拔，因为我要保证这架党的机器听从我的指挥，我就得提拔听我话的人。反过来说，如果出现有不听从领导人的党员干部怎么办？那就斗争，把他赶出党内或打成反党集团予以消灭。这就是共党内斗非常激烈的一个因素。
党的领导人消灭了各派势力以后，他就得到了绝对的权威。各种歌功颂德、拍马屁的就上来了，伟大、英明的领袖就出现了；红太阳、大救星就光照人间了。这时，一个国家，就是一个政党，一个领袖，一个声音，一个步调。没有任何异议的声音，也不可能有异议的声音。全国人民就这样盲目地跟随着领袖走。贫穷、饥饿、落后、愚昧、野蛮都还不自知，还在认为党的光荣、正确、伟大。因为一切信息都由党控制，民众不可能得到另一种信息作为参照进行判断。毛泽东时代，朝鲜金日成时代都是这样形成的。
列宁这个军事化组织形式，它的特点就是要培养一小撮人来维护领袖的权威。但是，领袖不可能长命百岁，一旦夭折了，新的领导人上台，问题又出现了。
新上任的领导人，他接管的都是旧班子。也就是说，都是前领导人的人马。这帮人都忠于前任，但不一定忠于新任。如列宁死了以后，斯大林上台，列宁那帮人马，不一定忠于斯大林；毛泽东死后，毛的人马不一定忠于邓小平。于是，内斗就展开了。斯大林用肃反的方式干掉他的大量对手，残酷镇压；邓小平用分化瓦解的方式干掉了他的对手。原来大家都是党的人，最后则成为反革命、反党集团的代理人。所谓的“成者为王，败者为寇”，与黑社会的帮派内斗没有什么两样。
有人会说，你说的都是老黄历啦。江泽民不是顺利将政权转交给胡锦涛了吗？胡温政权就抓一个陈良宇坐牢，也没有斯大林、毛泽东那样乱开杀戒，文明很多了。其实，说这话的人只看到表面内容的东西，而没有看到实质的形式。中共政权这个列宁的组织形式根本没有变更，它还是那套军事化组织。说穿了，这个组织形式，就是要控制人的一切行为，党，还是控制着社会的方方面面。现在好像做生意有做生意的自由，种田的有种田的自由，实际上，你要想发财，想富起来，不依靠党成吗？党，控制着国家的一切生产资料，一切土地归国家所有（实质是归共党所有），各种垄断性企业由党控制；他一直在做着与民争利的工作，那一个有盈利的行业政府就插手控制，由党领导坐享其成。党既是博弈者亦是裁判者，行政权、司法权、话语权都掌握在他的手中。与毛泽东打天下坐天下的时期不同的是：他现在内部不用斗得你死我活了，而是分赃的方式大家各得好处。这就是党坐天下到分赃天下的必然过程。我们现在看到，中共的所谓改革开放，根本是骗人的东西。那套规则不改，共党领导一切的形式不变，你增加多少内容都没有用。我们在这里就举一个简单的例子：看中共的反贪污腐败。
中共有完整的公安、检察院、法院等政法机关，若官员犯罪，由政法机关调查、审讯、法判就行了。为什么它反不了贪污腐败呢？因为那个政法机关，都是由我党的书记领导的，就是说，你这个市的公安局、检察院、法院都属于我市委书记的领导，我要撤谁的职就撤谁的职，我要昇谁的官就昇谁的官，我掌握着你们的命运，若果我贪污腐化，你敢去查我告发我吗？在你还没有查到我的罪证之前，我早就把你打倒了，撤你的职或是给你一个罪名抓起来了。可见这个防止领导犯罪的机制效能是非常低的。中共本身也看到了这点，但他们如何改革呢？在党内设立一个“纪检委”。而这个“纪检委”还是在党的领导下进行工作，这就等于脱裤子放屁——多此一举。党书记领导这个“纪检委”，你如何纪检书记呢？这个“纪检委”只能是抓小虾，老虎的屁股摸都不敢摸。中共发现“纪检委”也不行了，又成立了什么“反贪污局”，还是旧瓶装新酒，这个“反贪污局”还是在党的领导下，反贪污腐败还是反不下去，而政府的机构越设越多。
可见一切症结都在这个权力机构，他要一党独裁领导，一切都要他说了算，不许外人说他半句闲话。他如何自我监督，自我完善？绝对不可能！
所以，中国的弊端，全来自这个制度。政府官员要政绩，要贪污，他就搞开发区、搞房地产，搞所谓的政绩工程，所以你平民百姓就得搬迁，就得把土地让出来给“党国家”；党认为尔等平民百姓不服气，想造反，他不仅有政法机关，还成立武警部队，又生出一个国保机构，层层压你，看你还敢乱说乱动吗？三十几年来的改革开放，他不是放松了党的领导，而是加强了党的领导。这个列宁式的组织架构，他的特点就是要造就一切行动听指挥。他要做到这一点，就要在社会的方方面面成立党的组织，由党来领导各个部门。我们看到，以前的人大、政协，说是党的花瓶，有几个所谓的民主党在那里表演，但党连这个面子也不要了。如今人大、政协都是党的人做第一把手；改革开放初期农村包产到户，乡镇政府进一步松散，如今党又加强了组织。党员干部到处充满各个部门。现在的乡镇干部，比以前多得多，共产党也承认，加入他们党的人越来越多，甚至连外资企业也有党组织。你知道共产党国家为什么剥削人民是最严重的吗？资本主义国家是少数资本家剥削大众，而共产国家是几十个党员干部剥削一个民众。一个人剥削你十几人还可以让你有条活路走，几十个人看着你的饭碗，你连骨头都被他们肯光了。人民群众靠劳动发家致富是不可能的，因为太多的党员干部窥视着你的财富，你躲过初一躲不过十五。人民所谓的安居乐业是不可能的，那帮无所事事的党员干部就是要靠管理尔等民众吃饭的，他要从中生出管理费来。中共的层层盘剥你是怵目惊心的，因为党的干部太多了。
所以，我们看到中国的很多怪现象：世界不是无战事吗？为什么党老是宣扬军事力量如何强大呢？原来党的军官要吃饭，要发家致富，就要制造事端，天天说要打台湾，说美帝国主义亡我之心不死。事情越多，军队的拨款就越多。为什么说中共中央下令国民产生总值要翻一番，人民就要遭殃受罪？因为各级政府，要做出政绩，使国家每年产生总值达到10%的增长。地方官员发现，搞房地产既可以个人捞到好处，又可以快速提高政绩。于是各地方政府纷纷出笼，大搞“圈地运动”。多少人在这个圈地运动中流离失所，家破人亡？这就是那个政府组织形式架构所决定了的：政府官员只对上一级党领导负责，而不须对民众负责。因为决定我命运的是上一级领导，而不是尔等民众。
这种列宁式的组织架构，因其组织性特别强，将人的力量扭在一条线上，其发生的能量是非常可怕的：做革命党的时候残酷杀人；做执政党的时候贪赃枉法。任何制衡、反对的力量他都消灭在萌芽之中。有人说，像三峡大坝这样大的工程，有大量移民、环境大破坏等等重大问题，共产党为什么不能听听反对的意见或暂缓建坝计划呢？问题就出现在这个专制独裁政体上：大凡独裁者都好大喜功，他们都想建造伟大的工程以显示自己的力量。那个中共中央、国务院老是想建设跨世纪的伟大工程，刚好水利电力部掌握着国家大笔资金，他要把这笔资金投放出去，做出成绩，向党中央交代。而党中央的头头们也可从建设中得到利益分赃，三峡工程一提出，正合党中央之意，他那会听得进反对的意见？可以说，三峡工程一提出，中共中央就决定要建的了。后面所谓的可行性论证，只不过是装门面而已。记得三峡工程还没有上马前几年，某某女士写文章反对建坝，她说还有几年时间，或许会发生什么变化，让中共放弃建坝。她低估了独裁者的傲慢与一意孤行。用中共自己的话说，共产党人的毅力是坚不可摧的，他们哪时候听过人民的声音？
这个专制独裁的政体，它造成下级要迎合上级意志的现象：个人，要向上级溜须拍马、输送利益，个人才得以升官发财；部门、集体，要创造成绩以示邀功，部门、集体才得到国家大量拨款支援。有人说，中共的特务很厉害，布满全世界。你知道中共的特务为什么这么多吗？党，要靠秘密警察来维持政权，他每年拨很多钱给这些单位，若果这些单位今年用不完这些钱，明年党和国家就拨不了那么多钱了。若超支，有所谓的成绩出来了（发现了多少反党反社会主义分子），以后党拨款更多。那么这些特务机关，他当然要用尽这些钱，这些钱用途，当然要有个交代。所以他们就用来发展特务组织、布置线人和卧底，收买策反“反对人士”。年年发展，组织越来越大，最后就是全世界都遍布中共的特务。中国现在兴行一个职业，叫做五毛党。党政府雇用他们写短讯为政府歌功颂德，反击反对者，一条短信五毛钱。这些五毛党，就是党用钱发展起来的。各行各业都在突飞猛进：航天业的卫星不断升天，军队的战斗机、导弹不断隆响，国保和武警维稳不断取得胜利……等等。甚至加入中国共产党的人也不断增加。真是全国大好山河一片红。到了年终总结报告的时候，写上“在党委的领导下，取得如何如何的伟大成绩。”因为人人都知道，是党为我们创造职业，党可以给你做什么，禁止你做什么，他时时都可以发出“政策”。这个“政策”不是法律条文，但它比法律还厉害。你知道党年年讲 “依法治国”为什么没有效果吗？实际上是由他这个党组织形式所决定的：你要坚持一党专政，就必然是“政策”治国，而不是“依法治国”。
有人会说，共党这个列宁式的组织原则，也不是一无是处吧？你看今天的中国经济发展得多快？没有共产党这个强有力的组织，中国人民能拧成一股力量，集中精力发展经济吗？又如四川汶川大地震，党组织人们救灾工作既迅速又有效率。没有哪个国家政府，能像中国这样有力量和有效率的。说这话的人，只知其一，不知其二。一个国家的发展，要以人民安居乐业为依据，国家经济发展得越快，人民的生活压力越大，这就不是好事了。在国家发展的财富分配中，大部分都是你们党人拿走了，人民大众得到的是很少的一部分。这就说明你这个国家的组织机构有问题了。说到底，就是你这个执政党有问题了。为什么经济的发展，总是造就你们大富大贵，而人民既一天天苦下去呢？又如上面提及的汶川大地震，你看到共党救灾很有力，但是你不想想，假如在地震没有发生前，他的地方政府没有贪污腐化，建楼用的水泥、钢针都很好，那个地震可能就没有造成那么多楼房倒塌，也就没有死那么多人。我们看到震后政府的大楼完美无损，而学校的大楼都倒塌了。这就说明，你这个党组织预先就埋下害人的东西，但造成死人后，你既跳出来说要救人。这种事，共产党是做得屡见不鲜的。如共产党说旧社会农民没有土地，他就号召穷人起来打土豪分田地，可是农民分到土地没有多久，他又收归国有了（实际是收归共党所有）；如他说要搞改革开放，发展经济，他就要人民让出居住地、耕地来搞开发区、搞房地产，从中贪污发财。
而这个列宁式的组织形式发出的能量，也正是中共迷信暴力治国，不肯放弃一党专政的原因。他们发现，那个地方没有党组织，他的指挥就不灵了。党组织一出现，立刻就有成效。他这个组织形式，最能显现眼前的效果，而弊病往往被隐蔽。那个地方一出现暴乱，党一出击，暴乱就被平定了。那里有事情不能解决，党领导一个批示下来，就搞定了。当权者屡试不爽，非常有效，他在位时，是不愿改革这个制度的，因为这个权力他运用起来太有效率、太得心应手了。而一旦失去权力，不在其位，其才尝到列宁式这个组织形式的苦头，没有人听他的了。这就是做共产党人的悲哀：有权不用，过期作废。所以一些所谓有头脑的共产党人，在位时就拼命捞钱，捞够了好退休；有的就拼命把他的子女、亲朋狗友拉进官场，以确保其身后的荣华富贵。而我们从这里也看到，为什么只有失势的共产党员和一些少数退休的官员呼吁政治体制改革，而在位的不提改革，不讲改革。那个列宁式的体制，你一掉进去，就身不由己，不仅整个身体要听从党的安排，连灵魂都要出卖给它（向党旗宣誓为党奋斗终身）。所以共产党人总是在列宁式这个体制内轮回：文革时被毛泽东打倒整死的中共高官们，他们的后代总是好了伤疤忘了痛，他们忘了他的父辈是怎么死的。现在在位的太子党们，那个不叫嚣要加强党的领导，坚持一党专政，永保红色江山万年长？这个列宁式的政体，其带来的权力欲望实在太诱人了。
我们对中共这个政权寻根问底的追踪，就会看到一个最根本的东西：形式决定着内容，形式不变，中国不可能有希望，人民不可能有未来。就如现代的方程式赛车，结果是必然的。何谓方程式？即它有一套规则定死在那里：道路规定有多宽？要转几个湾？车规定那种型号？都要规定死的。你只能在这个游戏规则中走，超出就犯规，就受到惩罚了，甚至会车毁人亡。中共政权搞的就是这么个东西。我们别听信他那美丽的谎言，什么“为人民服务”、“人民当家作主”、实现伟大的共产主义理想等等。实则他制定的那套形式，早就决定着他的作为，他要为他自己做主，人民只不过是他的垫脚石而已。有人很天真，希望共产党自己能改革，将中国推向民主发展的道路。你也不想一想，他坚持那个形式不变，还是坚持一党专政，他能改良吗？就是说，那个方程式赛车的游戏规则没有变，路，还是规定的那条路；车，还是他驾驶的那辆车；走到哪里你要转弯，你不能不转，他在路两旁筑着高高的围墙，你跑出去就车毁人亡。所以指望共产党来改良他自己，那无异于缘木求鱼，根本不可能。所以，中国人民早就预言：“反腐败亡党，不反腐败亡国”。要想改变中国的命运，只有革掉那套形式——改变一党专政的独裁制度。
转自《黄花岗杂志》第35/36合期
（本文只代表作者的观点和陈述）
