【新唐人2011年12月28日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）中共总理温家宝近日表示，要提高农民在土地增值收益中的分配比例，农民土地财产权任何人无权剥夺。在乌坎事件发生后，温家宝的这一表态引起关注。一些网友对这一说法表示欢迎，但更多的声音质疑能否真正落实。
此外，负责调停村民抗议的广东省委副书记朱明国公开批评基层官员工作失误，把群体事件喻为红苹果烂了心，一旦发生难以收拾。他并承认，处理乌坎事件，其“心理压力非常大”。
温：农民土地财产权任何人无权剥夺
12月27日举行的中央农村工作会议上，温家宝指出，土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权等，是法律赋予农民的合法财产权利。他同时警告政府官员不要强迫农民放弃土地，即使农民已经迁往城市安家落户，也要保障他们的合法财产权利。
温家宝表示，不能再靠牺牲农民土地财产权利降低工业化城镇化成本，有必要、也有条件大幅度提高农民在土地增值收益中的分配比例，并表示明年一定要出台相应法规。他并敦促中共官员们与数百万失去土地的农民分享开发农村土地获得的利润。
温家宝的这个讲话，正值中国因农村土地开发而引起的群体抗议事件不断增多之际。
德媒：温讲话突现农村土地问题尖锐
《德国之声》报导指分析，温家宝的讲话凸显中国当前农村土地问题的尖锐性，而与此同时中共政权还在努力消减城市化和工业化所带来的压力，以及由此引发的农村贫富差距拉大和社会动荡。
报导亦指出，中国农民没有土地所有权，大部分情况下，土地为村庄集体所有，村民缴纳租金获取几十年的使用权。理论上说，村庄有权集体决定是否出售土地或进行开发，但在实际操作中往往是政府官员说了算，而他们的决策往往违背村民意愿。因为中共地方政府上非常依赖通过占用农地吸引投资和创收。
报导引述大部分专家意见认为，1993年以来，中共政府记录在案的每年“大规模群体性事件”从8700上升到90000。《中国经济时报》今年发表报道引述调查数据称，大约65%的类似事件是由土地争议引发。
网友热议：能否真落实？
温家宝的中共总理任期仍有一年。尽管他表示将在2012年推出相关法规，但新规定是否能得到基层政府的彻底实施，目前仍是未知数。
在温的讲话发表后，不少网友对该规定能否真正落实表示质疑。
“说的真好！能落实吗？”
“这么多年，总理哪一句是错的？！”
“已经被剥夺的请总理帮助农民要回来。”
“说的好不如做得好！！！！！！！！！！！！！关键是落实！！！！！！！！并且是对已经错误的纠正！！！！！！！！！！！！！！”
朱明国批基层官员 “群体事件好比红苹果烂了心”
而近来，中国大陆因土地问题引发的抗议事件，当属广东乌坎村村民因“村官卖地”问题与当地政府发生的纠纷。村民的抗议最终导致当局做出让步。
朱在星期一（12月26日）维稳办组织召开的会议上表示，中共官员面临全新的挑战，并警告当局要从源头上、小事上预防群体事件。他说乌坎等地发生冲突事件是因为“很多问题没有及时发现，一旦爆发，后果更严重。就像苹果，心里烂了，皮还是红的，一旦皮破了，不可收拾”。
朱明国承认，当代社会，民众对民主、平等和权利的认识比以往大大增强，这意味着他们维权的意识更加明确，维权的方式也日趋激烈。
朱明国还说：“当今网路时代，人人面前都有‘麦克风’，人人都是新闻发言人，人人都有话语权，人人都是新闻记者，网路维权已经成为群众维权最便利、最有效的手段之一。正在处置的汕尾乌坎事件，最高峰时有近百家境外媒体在村里面，与境外通讯。”
他承认：“参与处理这个事件，我心里特别沉重，压力非常大。”
苹果:乌坎村是中国民主里程碑
香港《苹果日报》发表评论文章指，乌坎村向全世界示范了中国农民的质素，透过村民直选的临时代表理事会，实行了三个月完全自治，成功组织有理有节的抵抗行动，并与当局谈判。这是中共建政六十二年来，第一个完全摆脱中共控制、村民自主选出的自治组织，意义非同凡响。
但评论亦认为，若将乌坎村视为中国民主化开天辟地第一村，则言之尚早。乌坎村之路仍非常漫长，还有很多后续问题未解决，包括当局会否秋后算账?被私卖的村地能否归还村民?会否惩治贪官及追究汕尾市委书记郑雁雄等失职干部的责任等。
分析认为，除非越来越多农村仿效乌坎的抗争，而北京当局又认识到村民真正直选的自治组织才是解决当前农村危机的出路，否则乌坎村就只能是个案。
不过，评论也指出，民主潮流浩浩荡荡，从联合国大会一百九十三个成员国仅得十七国代表替金正日默哀，可见人心向背，而乌坎的抗争已经写进史册，成为中国民主化的里程碑。
