【新唐人2012年6月6日讯】（新唐人记者施萍综合报导）6月5日“世界环境日”当天，中国环境保护部副部长吴晓青在国务院新闻办的新闻发布会上指责，个别外国驻华使馆开展对中国PM2.5监测，并公布空气污染指数是“干涉中国内政”。吴部长还要求这些外国使馆停止发布空气品质资讯。此番言论引起网路哗然，网友讥讽道，按照此说法，央视的世界天气预报也是干涉他国内政了。
中共环境部长的说辞
吴晓青的理由是，根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。他认为，个别国家驻华领事馆自行开展空气品质监测，并在互联网发布有关资讯，既不符合维也纳外交关系公约以及维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。
这里的“个别国家”显然是指美国驻华大使馆透过推特定点播报北京的空气污染资料。
美国之音的一篇报导说，不是用空气检测技术设备而是用自己的眼睛和呼吸道大致测试和判断北京空气品质如何的北京居民，大都倾向于相信美国驻华使馆公布的空气污染指标，从而形成了中国官方所认为的美国对中国内政的干涉。应当说明一下，先前中国官方也对美国使馆测量和公布使馆所在地空气监测资料的做法提出过委婉批评。把问题提升到干涉内政的高度，是北京当局的一种新说法。
美国的标准与中国对比
美国使馆网页的“空气品质监测站”上说明：美国大使馆的空气品质监测站在使馆馆区内通过衡量PM2.5悬浮颗粒监测空气品质。其目的是为了给美国驻京外交人员提供健康方面的资讯。整个城市的空气品质是无法通过单一空气监测站的资料得到的。
直径2.5微米以下的悬浮颗粒(PM 2.5)被称为“细颗粒”，并被认为对健康最为有害。PM2.5是美国国家环境保护局认可的一个标准，它可以让我们与美国标准基准做对比。PM2.5颗粒值得关注是因为它们体积足够微小，以至于可以进入肺部甚至血液回圈。
美国对PM2.5颗粒的数量要求是35微克；中国的标准是75微克，不仅如此，中国一直以来是不检测这种危害更大的PM2.5颗粒的，而是检测PM10的资料；就是因为美国使馆发布PM2.5微小颗粒物一项资料，引发了中国公众要求环保部门监测此指标，目前才有多个环保局表示将此列入监测范围。
据美国使馆上的监测站的资料，近日北京空气的PM2.5资料都在100以上，评价一直是“不健康”。
2011年2月21日，美使馆监测结果显示，空气污染指数超过了500点，根据美国标准，500点是空气污染的最高指数，对所有人都构成健康危害。美国使馆在当日发布空气品质资讯时特别注明“危险且超过指标”。从那以后北京市民开始关注美国使馆的资料，目前已经有超过1万9千名网友跟踪关注。
在吴晓青的谴责发出之后，美国网站的检测资料并没有停止更新。
美联社记者者欧蕾珊（ALEXA OLESEN）星期二从北京发出报导指出，“中国政府看来是对空气品质的两种读数相互较劲感到沮丧，另外也不喜欢美国方面的读数凸显出美国所认为的不健康的空气污染水准在中国被认定为良好这一事实。”
线民反应强烈
吴晓青的这一表态，在中国民间舆论的晴雨表的微博客上激起了一片讥讽和反对声音。
知名博客安替说，“按照环保部官员的说法，央视你报什么世界天气预报和世界空气品质？不是在干涉全世界的内政吗？”
学者王晓渔说：“美国使领馆监测和发布的空气品质资讯，来自使领馆内，这应是派驻国的内政。中国政府不满，完全可以要求中国驻美使领馆监测并发布当地使领馆内空气品质资讯。以其人之道还治其人之身，何如？”
“凡人老周：建议以牙还牙，他发布中国人权报告，我们发布美国人权报告。他们发布北京上海空气污染，咱们发布华盛顿、纽约空气污染。他们总统自己打伞，我们主席也自己打伞，他们官员廉洁，我们官员也玩廉洁。他们搞总统选举，我们搞主席选举。怕他个鸟。”
“女人似诗：农村土壤污染超标、水质污染严重、空气细颗粒物超标……‘环保部副部长吴晓青表示中国现在发布的PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水准和技术条件决定的！’科技飞速发展的中国在处理环境污染技术问题上却软弱无力！PM2.5标准比15年前美国发布的标准尺度还要宽松……情何以堪啊！ ”
《德国之声》援引中国环境科学研究院研究员赵章元的话说：“他作为政府官员认为人家干涉内政，这个调子提得太高了，人家作为大使馆，不是环境监测单位，人家作为其中一个民众，来测一测甚至和你的资料比较一下，并不为过，他们不是政治宣传，也可就空气品质发表看法。你不欢迎是你的态度，但是中国民众欢迎。”
