【新唐人2012年8月7日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导) 谷家人近日向媒体透露谷开来“患有严重抑郁症”，并针对此前媒体普遍质疑、报导的一些对薄、谷不利的消息，抛出了新的辩解说辞。针对这些新的说辞，有外媒分析归纳了薄谷案中的系列疑点。并有消息称与曾与谷开来有密切生意往来的英商，进一步揭露了谷开来的一些生意内幕。
谷家人为谷开来喊冤
香港《苹果日报》8月5日报导援引知情人士透露，谷开来的老母亲，中共老革命范承秀，早前在北京、重庆间为女儿奔走，想利用家族与中共高层的关系搭救女儿，但未能成功。目前谷母已赴合肥，准备旁听庭审理。报导称，谷母近期接受外媒采访，她称女儿“心地善良、富有同情心”，并声称谷开来没有谋杀的动机。
7月底，美国《华盛顿邮报》发表驻北京记者基斯•里奇伯格的详细报导，援引了跟谷家关系密切的三个人为谷开来辩解的说辞。其中有几点说辞引来舆论界广泛关注：
1.有跟谷家关系密切、但不愿意透露姓名的人透露称，谷家人说，在过去的几年里，谷开来因严重的抑郁症而接受治疗，几乎足不出户；谷家人希望谷能在接受杀人犯罪审判之前接受精神健康检查评估。
2.薄熙来被中共最高层拿下的真正原因是中共高层感到薄对其政治权力形成了威胁，薄的妻子和薄家一个勤务人员被指控进行了谋杀只是借口。
3．一位跟谷家关系密切的人说，谷开来实际上一直行事小心谨慎，为了不影响薄熙来的政治前途，她早早放弃了自己有利可图的律师职业，并禁止他人，包括她自己的家人利用薄熙来为他们自己谋取好处。
4.谷家人否认薄熙来和谷开来在海外存有巨额财富的说法，并且说薄瓜瓜在英国美国上名贵的私立学校的钱是谷开来每年从她的一个姐姐那里借来的。
5.薄家人对谷开来是否能得到公平审判表示怀疑，并批评政府拒绝薄家人选择的北京两位著名的律师为谷开来辩护，强迫谷开来及其家人接受两名政府指定的安徽辩护律师。
薄谷案中的系列疑点
日前，《美国之音》分别对中共官方有关薄-谷案的种种说法，以及谷家人的种种辩解说辞中出现的一系列的疑点提出了质疑：
一．对中共官方的质疑：
1）谷开来和海伍德到底和究竟因为什么“经济利益”发生矛盾？
2）谷开来究竟因为什么“认为尼尔.(海)伍德威胁到了”薄瓜瓜、从而决定投毒杀害海伍德？
二.薄、谷家人的辩解自相矛盾之处：
1.关于谷开来是否患“严重忧郁症”的问题：最近谷家人说，在过去的几年里，谷开来抑郁症严重，不得不接受治疗；但2010年3月，正当薄熙来在重庆推行争议巨大的“打黑”运动期间，薄熙来公开对中共官方新闻网说：“我的夫人谷开来是中国第一批律师。不仅法律知识，国际文化的知识也很丰富。她的知识，特别是法律知识在‘打黑’中给了我很大帮助。”显然，这种说法和谷家亲友的说法“必有一个是基本不真实的”。
2.关于薄瓜瓜的昂贵学费的来源问题，迄今为止，薄-谷家人已经就薄瓜瓜的学费来源提出了截然三种不同的说法：
a）薄熙来在今年3月上旬在两会期间公开对中外记者说，薄瓜瓜的学费全部来自奖学金；
b）薄瓜瓜本人在今年4月下旬在他所就读的美国哈佛大学学生报纸《哈佛红》上发表英文声明说：“我在（英国）哈罗学校、牛津大学和哈佛大学的学费以及生活费完全是来自两个来源，即独立挣得的奖学金，以及我母亲慷慨提供的积蓄。那些积蓄是她多年来作为一个成功的律师和作家获得的。”
c）谷开来亲友的最新说法，即薄瓜瓜的学费是母亲谷开来从她的一个姐姐那里借来的。
显而易见，这三种说法彼此矛盾，人们不清楚其中到底哪一个是真实的。
中共当局很难回避薄、谷在海外拥有巨额资产的问题
日本媒体《朝日新闻》曾报导称，中共当局调查结果确认，薄熙来夫妇向海外转移了60亿美元的非法收入；此前有海外中文媒体也就此报导称，中共已初步掌握了薄熙来数额惊人的海外资产，很有可能成为中共历史上最大的贪腐案件。
而近日谷家人对外高调否认薄熙来夫妇在海外拥有巨额财产，中共官方迄今为止对此相关问题一直讳莫如深。
有分析认为，舆论界对薄熙来夫妇是否贪腐问题高度关注，势必穷追到底。中共当局在这次对谷开来的庭审中，对薄、谷夫妇贪腐的问题若不能对公众有一个较为明确的提示，势必引发舆论界对薄、谷案的公正性更为强烈的质疑。
英商曝薄谷开来黑生意内幕
此前《纽约时报》曾报导称，与谷开来共事过的英国商人霍尔（Peter Giles Hall）透露，他无意中窥察到谷开来生意中的黑暗面。
霍尔表示，谷开来通过她在英国皇室的御用银行，顾资银行（Coutts）所开立的账户进行付款。后来霍尔发现谷付款有了其他来源，“据我们所知，钱的来源是大连保税区（Dalian Free Trade Zone）。”
霍尔还称，当他拒绝用公司账户为谷开来儿子的学费进行掩饰之后，他们之间的商业往来也变得紧张起来。霍尔说最后谷开来威胁他说：“如果你敢来中国，我会把你扔进监狱。”自此结束了他们之间的往来。
霍尔还披露，谷开来与海伍德经常为了金钱争执，主要因为谷开来感到，海伍德逾越了分寸；“海伍德会说，事情让我办就好了，我负责处理，不是你。谷开来则会焦虑不安，因为她感到是对方在作决定，但涉及的金钱属她所有”。
法律界质疑中共当局给谷开来指定律师的做法
上海律师斯伟江对谷案神秘表示不满，他说：“谷换律师扑朔迷离，其中或有交易，譬如不追究其他，譬如免死等。但需要提醒，任何交易都可能存在欺诈。”
香港执业大律师张耀良在接受《德国之声》采访时认为，中共当局直接指定律师不符合法律程式。他表示透过这个案件的整个过程反应出：第一中国大陆司法根本不是独立的；第二这是一个政治审判多于触犯国家法律的审讯；第三看不到关于辩护权利，传召证人、客观证据、所谓的以事实法律为依据和准绳这些原则体现，换言之，就是没有法治。
曾为江青代理的中国知名律师张思之也向《德国之声》表示，这个目前被官方认定为“事实清楚，证据确凿”的案件，冰山一角的背后，还有更多被公众质疑的地方， 这些“谜团”唯有通过公开庭审才有可能破解。
他说：“我所顾虑的是不是还有别的人刑事犯罪的问题被掩盖了，有可能被掩盖了，另外这里面是不是有别的政治因素？但可能性不大，很显然这个案子是上面打算在18大前了结的。”
