【新唐人2012年8月8日讯】随着伦敦奥运会的不断进行，奖牌争夺战一直是公众的关注焦点。一般来说，每个国家在奥运会上的表现与其经济实力、人口和人均收入状况、体育投入、人口数量等都有很大关系。各国为争夺一个奖牌的成本也逐渐受到人们的关注，有研究人员指出，中国奥运金牌的平均成本超过6亿人民币，中国奥运备战年约耗费50亿人民币，高居为世界之冠。
《太阳报》引述中国体育总局科研所研究员李力研指出，自2000年中国体育总局开始备战雅典奥运，4年约耗费200亿，以中国最终在奥运会上获得32面金牌计，每枚金牌的“成本”超过了6亿。而中国培训运动员以“少年体校”为起点，培养一名可以参加比赛的运动员需7、8年，如果将此费用也算在内，则每枚金牌的成本将更高。
其他国家奥运金牌的成本又如何呢？以4年备战奥运会的经费统计，金牌总数超过中国的美国政府为雅典奥运耗费也仅为25亿人民币左右。
澳大利亚自1996年至2000年经费投入为1.35亿美元。
韩国在取得1988年奥运会主办权后，增设了国家体育部，连续几年由财政拨出体育经费，投入不到1.4亿人民币。
2003年，日本4年备战奥运会的经费大约合2.6亿人民币。
俄罗斯为了备战雅典奥运会，2004年体育经费比以前增加了三倍，约人民币4亿元，4年的体育开支不超过8亿人民币。俄罗斯每枚金牌的成本约为2500万元。
美国在1984年洛杉矶奥运会主办权之后，打破了政府不对体育拨款的惯例，颁布了新体育法，资助美国奥委会。在随后的4年里，金牌数超过中国的美国政府，为雅典奥运耗费相当于人民币3.8亿美元左右。
说到奥运会，大陆人都会记得一些名字，邓亚萍，郎平，刘国梁，郭晶晶，刘翔…。可是当人们翻开每一个奥运冠军背后的账本，是不是会问一句，为了一块金牌，值得这么玩吗？
据媒体报导，孙杨一人海外训练的投入就在200万人民币以上，而他的整个训练团队两年多海外训练的总费用接近上千万元人民币；刘翔备战一年下来也合计300多万人民币，包括百万元的环保型塑胶跑道和几十万元一套的新式跨栏。
体育的本质是什么？健康娱乐民众，还是国家专利仅供国民欣赏？ 1个亿就可造500所希望小学挽救5万儿童免于失学，而把巨资投在奥运上到底值不值呢？网友在网上展开了热议。
网友“Wo-Pein”：奥运期间，每天都是铺天盖地的金牌报导……有媒体报导培养某冠军花费了多少千万，好像很自豪的样子。能够花费巨资培养冠军，为什么不能多拿钱建设一些供大众使用的体育场馆呢？实在令人费解，拿金牌多就代表是体育强国？金牌虽美，但不会真的让人们的生活过得更幸福！与其追逐虚荣，不如多关注一下民生啦。
“我们在奥运会上获得再多的金牌，国民体质上不去有用吗？几千万培养一个游泳冠军我第一感觉就是有点不值得。几千万能让多少孩子吃上健康的早餐?”“十三亿纳税人的钱培养几个奥运冠军是很容易的事。中国祇能算的上一个金牌大国，体育强国还差的很远。”
网友“傻老帽儿一哲”的话代表了这部分民众的不满：作为一个男人，虽然举不起100KG的杠铃，跳不满5米的沙坑，拿不出1万块钱给父母来一次短途的山野之旅，但，却每天不忘质疑奥运冠军的训练花销中是否有他所纳的税款，政体改革中是否是他疯狂意见的缩影。雷锋，你们辛苦了。
但也有一些人表示，即便如此也支持奥运投资，因为国家的钱投入奥运总比被拿去腐败掉了好一些。
对此类观点，自由撰稿人张永祥另有看法，他说：我不看奥运，更不关心金牌的数量。有人说一块块奥运金牌就是中国一步步走向强大的脚步。我希望中国强大，但我不需要这样的强大。看着金牌我就揪心，一块金牌不知烧掉多少亿纳税人的血汗钱？别去争那些奖牌，省点钱让我们按时领到养老金吧。
对比中国奥运冠军昂贵的费用，中国体育总局涉及的禁药、让球等丑闻，以及奥运冠军背后的一个个故事，网友感叹中国培养运动员的经济成本与社会价值悖离。
