李佳林:应该被遗弃的词语

【新唐人2012年10月11日讯】这里说的是马克思主义的所谓“理论”中使用的词语。

这里要说明的是,我是一个中国人,在网路封锁当中,不知道西方的学者们是不是都使用“资本主义”这个词语。但是我一看到学者,甚至是一些西方的专家们讲话、或者文章当中有词语时,心中就会产生强烈的反感情绪。看到“无产阶级”、“社会主义”之类的词语时的感受同样是异常恶心。这并不是因为我对马克思本人的讨厌,虽然它提出了非常荒唐的理论,使压迫人民的政府更加邪恶,给人类造成了极大的苦难。我对这些词语讨厌的本身是它发明出来的词语本来就是错误的,拿资本主义来说,它无法表达西方国家的本质。因此,我呼吁,人们应该放弃使用这个荒唐的“理论家”所使用的词语。

关于马克思理论的荒唐性,在这里不想多说,事实已经证明,它是非常错误的。我在我的书《被拯救和被毁灭的社会》当中有对人类的本性的分析,其中一个目的就是为了指出所谓的共产主义理论的荒唐性。

我在学校里的时候,就对它的理论非常的怀疑,不过那个时候,我并没有写什么文章来批评它的理论,当然那时也不敢批评,因为会被冠以“反动”的罪名。现在先把它的错误的名词纠正一下。西方资本主义国家,应该说成是西方良性循环国家,或者是良性化循环国家,在二战前,西方没有进入标准良性循环阶段,因此为良性化循环国家,二战后,西方进入标准良性循环阶段,为良性循环国家。良性循环国家的意思是政府的存在以服务于人民利益为前提,政府的要权力受到人民制约的国家。资本主义阶层,应该说成工商业阶层。至于“社会主义”这个词语,专家学者们根本就不能使用,因为它更加荒唐,如果要表示施行所谓的“社会主义制度”的国家,应该说成是恶性循环国家。恶性循环国家的意思是政府的存在以压迫剥削人民为前提,人民没有制约政府的能力的国家。无产阶级这个词语也根本不应该使用,因为社会当中没有一个群体绝对的无产,即使真的无产,也不能表明这个阶层的性质。

我踏入社会后,在不断的思考人类社会的进化规则,思考为什么西方国家会随着历史的前进而最终进入良性循环阶段,为什么很多国家经过几千年的恶性循环,到现在依然是恶性循环模式。这些恶性循环国家的未来在哪里,这些国家的人民会永远的受到政府的压迫吗,人类社会的未来在哪里等的问题。最终,我经过对历史和社会的研究,得出了明确的结论。于是书籍《被拯救和被毁灭的社会》就出来了,它现在已经在美国出版,在北美和欧洲同步发行。

人类社会的进化规则被我重新做了解释,我通过对人类历史和社会的分析提出了三大理论,这些理论可以推测出恶性循环国家的未来和整个人类社会的未来。西方社会和亚非拉国家的发展轨迹不一样,不能相提并论,同时日本和德国这样的国家的发展轨迹又和英法等国家的发展轨迹不同,虽然它们现在都是标准良性循环社会阶段的国家。西方世界最初也是处于恶性循环状态,但是从中世纪后期开始,转入良性化循环的轨道当中。不同的国家在同一阶段的良性循环的阶段不同,但是基本上相同,为了便于研究,把西方在同一时期的发展状态列为同一阶段。当然,日本和德国这样的首脑带动型良性循环国家除外。

把西方社会的成长过程比喻为一个人的成长过程的话,那么它的成长过程,经历了幼儿期,成长期,快速成长期,成人期,标准良性循环时期这几个阶段。中世纪后期,是西方社会良性循环的的幼儿期,近代前期和中期是西方良性循环的成长期,近代后期是西方良性循环的快速成长期,现代前期和后期是西方良性回圈的成人期,当代社会是西方标准良性循环社会时期。

而亚非拉国家的社会轨迹则与西方国家不同,它同样分为几个阶段。奴隶社会阶段被我称为恶性循环的初级阶段,封建社会阶段和被殖民阶段为恶性循环的中级阶段,二战后很多国家的社会模式和古代没有本质区别,为恶性循环的高级阶段。当然,二战后,一些国家由恶性循环状态变为良性循环状态,比如韩国、台湾等。在未来的一个时期,一些恶性循环国家会随着经济的良性发展而进入良性循环轨道,但是一些国家会因为持续恶性循环,而最终在良性循环国家的大力干预下转变社会模式,变为良性循环国家。还有一些国家被彻底毁灭,而资源被占领。最终整个人类都生存在良性循环国家当中,压迫和剥削在世界上消失。

为什么良性循环国家会在未来社会的一个时期大力干预持续恶性循环的国家,为什么很多国家无法随着历史的前进而最终在没有外界大力干预的前提下进入良性循环轨道。我在《被拯救和被毁灭的社会》当中也有明确的解释。

真理迟早会被世界承认,谬论最终会被人抛弃,马克思主义已经是经过事实证明的荒唐的理论,共产主义永远也不会来临。

人类社会的未来到底是一个什么样子?恶性循环国家怎么转变为良性循环国家?迟早会有整个世界的人民都会明白的一天,就像达尔文的生物进化论被世人所知一样。

总之,专家和学者们不能再使用“资本主义”,“社会主义”,“无产阶级”这样的本来就是错误的词语了。

文章来源:作者提供

相关文章
评论