义专家:信评三雄利益冲突大

【新唐人2013年02月07日讯】(中央社记者郑杰忆罗马7日专电)意大利财务律师米斯卡利和国家电视台金融记者吉拉在“信评大爷”一书指出,国际3大信评公司并非单纯裁判,也是积极参与交易的球员,两个角色充满利益冲突

米斯卡利(Mario Miscali)和吉拉(Paolo Gila)在去年出版的“信评大爷”书中指出,标准普尔公司(S&P)、穆迪投资者服务公司(Moody’s Investors Service Inc.)和惠誉国际信用评级公司(Fitch Ratings Ltd.)掌控全球95%的信评市场。

3大信评公司的报告对市场的影响力深远,是投资者仰赖的讯息来源,但是寡占地位、缺少监管机构让这3大公司的资讯不够透明,甚至利用资讯不对称取得交易优势。

米斯卡利和吉拉指出,麦格罗希尔集团(McGraw-Hill)是标普的母公司,年营业额60亿美元,旗下还有知名的“商业周刊”(Business Week)。

标普市占率高达4成,董事包括花旗集团前总裁毕修夫(Winfried Bishoff)、可口可乐前执行长达夫特(Douglas Daft)。

穆迪市占率39%,全球最知名的投资家巴菲特(Warren Buffett) 直接和间接掌控了约4成股份。米斯卡利和吉拉说,“股神一手发布评级报告时,另一手正忙着在市场操作。”

市占率15%的惠誉公司有两大股东:法国费玛拉(Fimalac)的和拥有柯梦波丹等杂志的美国赫斯特媒体集团(Hearst Corp)。

不只股东另有其他事业,可能涉及利益冲突,信评公司也有顾问、策略分析和风险评估等其他业务,并非客观的评审委员。

“信评大爷”指出,评级报告可能为了满足客户而失去客观性。固然风险评估需要精密演算,但许多交易刻意设计成复杂的金融工程,多数人无法明白高深莫测的内容。

相关文章
评论