方法有问题 健康饮食研究受质疑

【新唐人2015年02月25日讯】如果我们一直认为健康饮食方式,其实是有问题的,那么您会怎么想呢?营养学家提出了一些令人不安的问题。现在,他们呼吁不要再作类似食物问卷调查这类事情。

科学家们要研究人们在现实生活中的饮食习惯时,他们往往要通过某种食物问卷的形式获得数据,在营养学中这是最常见的研究方法。但是这里有一个主要的问题,就是人们没说实话,甚至包括研究者本身。

Marilyn Koen:“如果有人没遵守良好的饮食习惯,他们是否真的愿意承认呢?”

几十年来,科学家们一直质疑使用食品调查问卷的做法,但他们也一直在使用,因为没有更好的工具。如果说调查问卷真的有问题,这就意味着几十年的研究所使用的数据是建立在有问题的基础之上。

阿拉巴马大学David Allison:“认为这涉及到每年发表的成百上千的论文。”

现在一组研究肥胖的科学家已经忍痛割爱。

来自世界各地的45位科学家签署了一份颇有争议的论文,他们停止使用食物问卷调查的方式,研究人们的摄食量,以此向科学界发起挑战。

这样的研究方法太差了。“在科学研究领域不再有它们的位置”基于这类研究的结果,如同纸牌屋“纸牌屋”

阿拉巴马大学David Allison:“而所有这些研究,如果它们是基于自我报告的估计得出的能量摄入量,就不是真正具有科学意义的信息。所以,由此得出的结果就不是科学的结果。在肥胖问题研究中,太多的有问题的研究本身成为争议的焦点。”

Fred Hutchinson癌症研究中心 Neuhouser:“所以说,我们应该放弃这一切,它真的是一个局限。”

Neuhouser正在进行这方面的研究,她说,有不同的物理测量的方法可以获得正确的数据,比如尿样测试,但是这些方法比较昂贵而且有一定难度。

Fred Hutchinson癌症研究中心Neuhouser:“也许这就是我们缺少的东西,这就是为什么我们需要在这方面做进一步研究的原因,而且这些资源需要进一步探索。”

人们正在考虑可行的解决方案,比如使用便携监视器记录人们吃什么,而不是听他们怎么说。

新唐人记者夏宇综合报导

相关文章
评论