公审周永康“司法秀” 外界析看点多

【新唐人2015年03月14日讯】观众朋友大家好,欢迎收看新唐人全球新闻。北京两会期间,中共最高司法官员宣称,未来将对周永康等高官“公开审判”。香港媒体报导称,当局不排除会比照薄熙来案,对周案庭审过程进行“文字转播”。究竟是真公开,还是司法秀,来看记者林澜的报导。

中共最高法院院长周强周五对媒体说,将在未来一年多对周永康等28名省部级以上高官进行公开审判。另一名中共最高法官员,当天也对香港媒体说,“不排斥”对庭审进行微博文字“直播”。

2013年8月,周永康的政治盟友薄熙来案公开庭审。庭审全程有文字转播,但据外媒采访现场旁听者发现,文字转播过滤了敏感内容。外界关注,这次周永康案公审,有哪些看点?

美国律师叶宁:“即使公开审理,它还是会避重就轻,估计它会检控周永康次要的罪,例如他的贪污罪 泄露国家机密罪、违反党纪国法罪,我估计它不会提谋反叛国罪。”

章天亮:“他以前涉及到的刑事案件,比如他的儿子通过他来包庇黑社会,甚至他以前杀妻的事情,都可能会曝光出来。如果周永康肯配合的话,那中共肯定是不会把可以置他于死地的罪名抛出来。”

美国律师叶宁:“它应该会隐去周永康的真正罪行,就是替中国共产党干下的种种反人类罪,像(组织)摘取贩卖人体器官这类反人类罪行,它不会提到的。”

本周五,《香港商报》引述中共最高检官员的话说,周永康相当“配合调查”,并不像外界传言的那样守口如瓶。

无独有偶,在薄熙来案庭审前,路透社引述3名消息来源称,薄熙来已同意在庭审时承认部分罪行,以换取轻判;但出乎意外,薄熙来当庭推翻所有指控。未来周永康公审是否可能出现意外的变数,各界众说风云。

美国纽约城市大学教授夏明:“我觉得(当局对)周永康的审判,应该比薄熙来(案)更容易操控一点,因为周永康没有在家族政治党里、太子党里面那么根深叶茂。那么他不仅要给自己换条生路,恐怕也想给他家人多留些财产(不被追缴)。

美国律师叶宁:“周永康的情况可能会比薄熙来出现变数的可能性要大。以前是政法口的第一把手,现在手下的人坐在上面要审判他,对周永康这样一个很骄横的人来说,不一定能接受的了。”

章天亮:“当时在给薄熙来立罪的时候,一方面还在有太子党一批人还在支持薄熙来,另一方面就是当时江泽民倒台的态势还不是那么明显,所以薄熙来肯定会负隅顽抗,这样让他认罪就比较困难一些。但是现在当周永康看到自己没什么希望,也看到江泽民保不住他了,所以可能就会在定罪这方面更配合一点。

路透社周五报导说,周永康案涉秘部分,将不会公开审理。人权律师叶宁也批评,中共当局司法不独立,所谓阳光公审,只是一场华丽的司法秀。

新唐人记者林澜纽约报导

相关文章
评论