李晨辉:看英国女王所想到的

习近平在英国受到了英国女王的隆重接待。站在习近平旁边接待、陪伴的,是一位很慈祥的老太太,英国女王伊莉沙白二世。网上查了一下她的资料,发现这老太太生于1926,也就是说,这老太太已经是89岁的高龄了。我的第一个感慨是,看来,弱小就一定要挨打这个理论,还是荒谬的。想想,一个手无缚鸡之力的女子,论力量,英国恐怕大多数人,都会比这女子强大。但是,她就是可以平平安安地呆在女王的宝座上,几十年如一日,显然靠的不是简单的强大,而是一种秩序的力量。当人们相信她呆在这个位置上,无论对国家还是对个人,都有益无害的时候,干嘛想着要动她呢?

由此我就想到了革命,想到了马克思的暴力革命。按说呢,英国是马克思的第二故乡。他虽然是德国人,却长期生活在英国并长眠于英国。马克思的理论那么“伟大”,以至于飘洋过海,影响波及到小半个地球。以至于,口口声声,绝不走西方道路的中国人,居然忘了马克思其实也是纯种的西方人。所以,马克思的理论,理应在英国生根开花,最起码会有一些影响。然而呢,也许真是应了那句话,墙里开花墙外香,英国人,显然并没有按马先生的理论来指导他们的道路的。按说呢,这么“先进伟大”的理论,本土居然弃置不用,那他们所走的道路,一定是穷途末路,非常危险了。可是实际上的英国呢,人人都知道,可以说是国泰民安,其丰衣足食,人民幸福,举世公认。当然了,英国也并不是固步自封,人家也经历了革命。革命的结果就是,原来的皇室至高无上,革命以后,皇室、皇帝成了名义上的,失去了支配国家的实际权力。用我们马克思主义信徒的话,这显然是不彻底、不坚决的革命。按照我们的理论,这种不彻底的革命,必然给我们的革命事业,带来无穷无尽的后患,并最终影响到我们所一直声称的,将给人民带来的幸福。也就是说,按照我们的理论,如果不对那些昔日的统治阶级、皇室,进行彻底的清算,不对他们进行残酷甚至血腥的镇压、杀戮,就不可能换来人民的幸福。这个理论,到现在还一直为相当一部分榆木脑袋瓜,还有干脆就是脑袋被驴给蹄坏了的那部分人所信奉,所顽固地坚持。那么,我们就来看看,按照我们这个理论所实践的国家,到底有没有给他的人民带来幸福呢?

首先我想到的是苏联。如果说,马克思是我们马克思主义者的老祖宗的话,那么,列宁就算得上是二祖宗了。先来看看,列宁是怎么实践他的,或者说是马克思理论的呢?列宁上台以后,几乎立刻就对和自己对立的阶级,进行血腥杀戮。原来的皇室,沙皇一家,包括沙皇夫妇、四位女儿,一位儿子、一名御医、三名待从,11口人,给来个满门抄斩。被杀死的四位公主分别是:22岁的长女奥莉佳,20岁的塔吉雅娜,玛丽亚19岁,阿娜斯塔茜雅17岁,最小的王子阿列西斯才14岁,而且还身有残疾。我们先不说,这种杀法,是否太不人道,太没有人性,假定这样的杀少数人,极少数人,真能给更广大的人民带来幸福,不用说比那些没有进行杀戮的集团更多,哪怕是,你换来和那些没有杀戮的国家、阵营一样的幸福,我们也可以说,你这种杀戮是必要的,是正当的。然而我们知道,这种杀戮,完全没有换来人民的幸福。杀戮之后,紧跟着的还是杀戮。杀戮完对手,然后开始杀戮自己。杀戮完皇室杀富农,富农杀完了,杀自己的同党。列宁杀完了斯大林接着杀。以至于,早期参加革命的那些革命家,甚至于部队的军长、师长、团长们,被杀了个精光。其中绝大部分,不是死于敌手,而是死于……好了,就算是这样的杀戮,最后换来了苏联人民的幸福,咱们也还可以退一万步说,你这种杀戮是正当的,是为了大多数人幸福而不得不做出的牺牲。可是,实际上呢?苏联人的幸福,赶得上当时的那些未经杀戮的国家嘛?

而且这种杀戮,显然又不是前苏联一个国家的特例。可以说,所有信仰马列主义的国家,都走的是一个路子。咱们自己国家什么样,第一许多人都心知肚明,第二说多了还犯忌,就不多说了,咱绕着点。说说号称最纯正的马克思主义国家红色高棉吧,居然屠杀了四分之一的本国国民。也退一万步说,假如这样的屠杀,真的可能给更多的人带来幸福,人们也许可以不追究你的屠杀,可是,实际上呢,屠杀,有没有给国家人民,带来丝毫的幸福呢?

再说说更典型的,东德和西德,朝鲜和韩国吧。我们都知道,东德与西德,虽然完全是同一民族,但就因为选择了不同的主义,其中选择了马克思主义的东德,其对自己国人的控制乃至于屠杀,就到了令人发指的程度。而选择了和马克思主义相对立的西德,不但对自己的人民相对仁慈,屠杀更几乎就没有听说过。按照马克思主义的理论,屠杀是必要的,只有对少数人进行镇压、屠杀,才可能换来更多人的幸福。可是,实际上呢,是东德的人民更幸福,还是西德的人民更幸福,我想,这一定是不用我说的。问题是,这么明显的例子,如果不可能唤醒那些大权在握的人还可以理解,为什么,那么多的奴才,也还跟着不醒,还无视这些显而易见的事实呢?

再说朝鲜吧。我们知道,朝鲜对自己同胞的杀戮,实在是惨无人道令人发指。不仅仅那些和金家步调不一致,不协调的老百姓,更多的有异见还是无异见的官员,有太多也是动不动就横遭杀戮。比如金正恩的亲姑父,昨天还风风光光当驸马,突然间就沦为阶下囚而死于非命。再说一遍,如果这种对少数人的杀戮,真能给更多的朝鲜人民带来幸福,那么,我们也可以理解你的杀戮。可是,实际上呢?这种几十年如一日的杀戮,给朝鲜人民带来了,除了灾难,除了恐惧,可有一丝一毫的幸福?如果有人说朝鲜人幸福,说这种话的人,可有意愿移民到那个国度,让你在那里幸福的生活?

反过来再看韩国。同一个民族。在朝鲜那一头,忙着今天砍了这个的头,明天砍了那个的头的时候,看看,韩国这一头,可有多少人,像朝鲜人那样死于非命呢?再重复一遍,不杀戮,就不能换来幸福?各位可否平心静气地想一想,到底是那些迷信暴政、迷信杀戮的国家、政体给人民带来了幸福呢?还是相反?

文章来源:作者博客

相关文章
评论