廖祖笙:共匪不要脸怕什么批评?

国人不信共匪“欢迎”知识分子对其“积极批评”的诚意。我和大家的看法不一样,我相信不要脸的共匪,是不惮被“积极批评”的。因为批评首先就是对共匪的一种抬举,共匪乐被国人所抬举。

为什么说批评共匪是抬举?共匪本是反人类的犯罪集团,这几十年来不断杀人、整人和抢人,无恶不作。杀人党不用偿还血债,还能赖在台上“执政”,还能被国人善意批评,这是何等的受用?

批评太抬举共匪了。知识分子在善意批评共匪的同时,也该沿用同样的是非标准,到法场上去枪下救人,对那些即将被执行死刑的杀人犯、强奸犯、抢劫犯等等,施以善意批评,否则就只是伪善。

相对于共匪所犯下的滔天罪行,所有惯犯在其面前不过是小巫见大巫。共匪在窃国之时杀人盈野,在窃国后又害死几千万同胞,并且作恶还在继续。对于这样的魔鬼组织,批评于其形同受用按摩。

你批评共匪?你怎么不同样也批评二战时的纳粹党?你怎么不同样也批评其它一些恐怖组织?倘若共匪只该被批评,那么纳粹党和基地组织等等,也该只被批评。人类社会不能有双重的是非标准。

就在共匪“欢迎”知识分子对其“积极批评”的同时,你看共匪做了什么?共匪在一如既往地对异议人士、民主志士、维权群体、信仰群体等等进行残酷的迫害,并在对被囚的郭飞雄实行虐杀……

共匪“欢迎”知识分子对其“积极批评”,不要脸怕什么批评?共匪“统制思想”、“箝制言论”的手不但伸在国内,而且伸在海外。你要人家对你进行“积极批评”,首先也得有平台让人说话。

而且不能一边说“欢迎”知识分子“积极批评”,一边下流得一再敲掉批评者的饭碗,害得人连饭都吃不上,得饿着肚子对你“积极批评”。下流至此的共匪,作恶后又犯贱,要人“积极批评”。

批评对死猪不怕滚水烫的共匪能起什么作用?倘若批评能矫正恶贯满盈者,何需律法?裸奔中的共匪,与纳粹无异作恶多端,脸皮厚若城墙。批评的银针扎不进共匪的肌肤,更扎不进共匪的脸皮。

所谓“人不忘廉耻,立身自不卑污”。而灭绝人性的共匪,是连人性、道德、廉耻等等一概都不讲了,故在立党层面,也决难稀释浓重的匪性和兽性。寡廉鲜耻的共匪,不要脸了又怕的什么批评?

写于2016年5月1日(廖祖笙之子廖梦君在罗干担任中央政法委书记期间、周永康担任公安部部长期间、刘云山担任中宣部部长期间、周济担任教育部部长期间、张德江担任广东省委书记期间,惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,和杀人犯同穿连裆裤的流氓集团“统一宣传口径”,指鹿为马,放任绝人之后者逍遥法外第3577天!遇害学生的尸检报告、相关照片及“破案”卷宗全是不可示人的国家机密!作家廖祖笙在国内传媒和网路的表达权被匪帮全面非法剥夺,生存权同时也被新纳粹们以下流手段一再剥夺!被“执法”机关明确告知只有在十年之内不写政论性文字,才能享有出境自由,被连续非法断网1878天,被公然带有凌辱性质地置于监控探头之下!廖祖笙被迫颠沛流离期间,风烛残年的母亲和岳母蹊跷被摔至大腿骨折、股骨碎裂……在令人发指的残酷迫害中,幕后迫害的操纵者能非法控制全国的媒体和网路,能控制公检法,能控制广东和福建,能控制电信,能控制银行,能控制学校,能不时操弄“不作恶”的谷歌,能任意操弄无脊梁的百度……为国防事业奉献了青春年华并立过军功的廖祖笙,因在文字层面坚持为国家前程和百姓福祉呼号,遭到法西斯新变种疯狂迫害,呼天不应,叫地不灵,沆瀣一气、寡廉鲜耻的反动当局从上到下装聋作哑!)

作者提供,本文只代表作者的观点和陈述。

责任编辑:李明心

相关文章
评论