美媒:香港不是天安门 中共镇压将代价惨重

【新唐人北京时间2019年08月17日讯】香港事态不断升级,北京将反送中抗议活动贴上“暴乱”、“恐怖主义”和“颜色革命”等标签,并调遣大军逼近香港,引发外界强烈关注。不过,美国媒体认为,香港不是天安门,武力镇压必将代价惨重,北京不敢轻举妄动。

根据卫星拍摄的最新图片显示,有大约500辆中共武警部队装甲车驻扎在深圳湾体育中心。中共东部战区陆军微信公众号8月14日发文,恐吓香港示威者:“从深圳湾附近的春茧体育馆出发抵达香港只需要10分钟。”帖文杀气腾腾,将示威者比作“秋后的蚂蚱”,称“(蚂蚱)在秋天会逐渐绝迹”。

与此同时,美国总统川普连发推文警告北京应该冷静,并强调北京要想达成贸易协议,首先要人道解决香港问题。川普还明确表示,他不愿看到北京武力镇压香港。

在川普对香港局势做出罕见表态后,各国媒体纷纷揣测北京武力镇压香港抗议活动的可能性和可能付出的代价。美国主流舆论认为,香港不是天安门,武力镇压没那么容易。而且武力镇压的代价会很惨重,北京会因此丧失香港的国际地位,也会让美中贸易谈判受到严重影响。

《华盛顿邮报》16日刊登的一篇署名文章说,香港的抗议活动与1989年天安门广场的学生抗议存在很多不同,一是缺乏明确的领袖,二是相对分散,三是传播联络手段已不可同日而语。

文章说,中共武警若进驻香港,会面对空前的阻力。同时会导致香港资本和人才外流,香港作为国际自由港与金融中心的国际优势地位将会丧失。这是北京不可承受之重。

摩根斯坦利前亚洲首席经济分析师罗奇(Stephen Roach)认为,武力镇压会对中共带来灾难性的挫折。

罗奇对商业《巴伦周刊》(Barrons.com)说,“香港股市将急剧下挫,地产市场将崩溃;香港作为世界金融中心的地位将遭到灾难性的打击。香港作为中国和其它亚洲公司融资地的吸引力将会下降。”

史汀生中心(Stimpson Center)中国问题专家孙韵(Sun Yun)对商业内幕网站表示,尽管中共不会轻举妄动,但舆论已经用恐怖主义去形容香港的抗议活动,这就为最终的武力镇压埋下了伏笔。

近日,美国政界对中共大军逼近香港已产生激烈反应。美国国会参众两院议长均明确表态暴力镇压“不可接受”,多名重量级议员也警告中共,如果军事介入将“后果严重”。白宫安全顾问博尔顿日前更透露,美国国会已群情汹涌,一旦中共在香港走错一步,就将引起“大爆发”。

美国会众议院议长南希•佩洛西8月13日发表声明,指众议院在今后几周里,将推动通过国会两院和两党的《香港人权民主法案》,捍卫香港的自由和法治。

该法案一旦通过,美方可对香港或中共官员设立惩罚机制,禁止涉事官员入境美国及冻结其在美国的资产等。

当天,美国国会参议员卡丁(Ben Cardin)也发出警告说,如果中共镇压香港,美国国会会采取行动,取消在执法和贸易方面对香港的特殊待遇。外界认为,美国能借此对中共起到有效制约作用,例如美国提供给香港的一些科技技术,是不供给中共的。

有评论认为,现在的香港局势很复杂,中共虽然还未正式出兵香港,但是对香港的“暗战”实际上已经开始了。外界已知的,有示威者中一部分煽动暴力的人,被怀疑是中共或者香港警察扮演的。

还有香港警察主动承认在8月11日铜锣湾游行中,有警察扮演成示威者,带头冲锋;13日,在香港机场民众发现两个有公安背景的大陆男子,其中一人被抓住;当天被抓住的环时记者付国豪也被指有中共国安身份。这些都是中共和港府以假乱真,镇压反送中运动的另类手法。

此外,在香港问题上,中共党内似乎也出现分歧。旅美中国作家、政治评论家陈破空先生引述消息说,在最近中共高层的北戴河会议期间,不主张对香港动武的中共前总理温家宝,对习近平撂下一句话:“我们该说的都说了,你看着办。”前中共总书记胡锦涛则警告北京当局,不要成为香港的“狠角色”。

在内部分歧,外部压力的情况下,中共对香港的下一步棋怎么走,外界正密切关注。

(记者罗婷婷报导/责任编辑:文慧)

相关文章
评论