彭斯和蓬佩奥为台湾站台为了什么?

【新唐人北京时间2019年12月30日讯】台湾大选是对中共的公投;美国支持台湾有一个意想不到的原因; 彭斯蓬佩奥为台湾站台为了什么?(2019年12月19日,萧茗看世界 第20期)

简介:今天我主要想谈一个论点,就是这次台湾大选是台湾人对共产党,对习近平 的公投。在当今的世界格局中,这次台湾大选和2016年的美国总统大选相似。那次美国大选给处于长期惯性中的美国踩了一次刹车,让它在国家发展的诸多方面转向。而台湾2020的大选,不仅是台湾对共产党的公投,在 贸易战和中美对抗的背景下,也意味着台湾将在中共和美国之间做一个选择。这对美中台的意义都十分重大。对美国来说,台湾可能还会有一个更大的作用,和应对可能的中共倒台有关。我会结合我最近的采访经历给大家讲一些故事。

相关视频:

大家好,我是萧茗。今天是2019年12月9号。很久没有做节目了。真是对不起大家。 这两天我想谈一谈台湾大选。 今天我主要想谈一个论点,就是这次台湾大选是台湾人对共产党的公投。在当今的世界格局中,这次台湾大选和2016年的美国总统大选相似。那次美国大选给处于长期惯性中的美国踩了一次刹车,让它在国家发展的诸多方面转向。而台湾2020的大选,不仅是台湾对共产党的公投,也意味着台湾将在中共和美国之间做一个选择。这对美中台的意义都十分重大。对美国来说,台湾可能还会有一个更大的作用,和应对可能的中共倒台有关。我会结合我最近的采访经历给大家讲一些故事。另外,大家都知道共产党对台湾的渗透非常严重,那么具体到什么程度。在当今台湾民意大逆转的情况下。他们的渗透,加上多年来的统战还有新发展起来的社交媒体引领风向到底能发挥多大作用。这部分内容我想明天如果有时间的话再做一期节目。

今天,我先分析一下这次台湾大选对台湾的意义。我先给不太熟悉台湾大选的朋友做点介绍。2020年1月11号,中华民国将进行第15任总统,副总统,和第10界立法会选举。这届选举是台湾第7次正、副总统的公民直选。直接选举就是公民“一人一票直接投给自己喜欢的参选人。谁得票多谁就当选。这就是香港人一直在争取的双普选。也就是特首和立法会议员由香港人一人一票直接选出来。而不是特首由1200人组成的选举委员会选出来。立法会议员由地区直选和功能组别共同选出来。

和这次大选最相关的台湾政治背景就是民进党在2018年九合一选举中惨败。那次选举台湾一共选出了10000多名地方官员。可是说是地方政治的大洗牌。结果是国民党大胜,民进党大败。我说最重要的几项。直辖市和县市长的选举国民党赢了15席,民进党只赢了6席。直辖市和县市议员的选举,国民党得了394席,民进党得了238席。九合一选举之后,蔡英文辞去了民进党党主席的职位。她的民调也跌到了最低,大概只有10%的支持率。

那么,现在蔡英文的支持率达到46.3%,而韩国瑜是14%。 整个是一个大反转。另外在立法院的支持度方面,民进党也领先国民党大概10%左右。现在离大选还有不到两周。如果这个趋势保持下去,民进党不仅会赢得总统大选,也会赢得立法会的多数席位。这在一年前是不可想像的。

那么这一切是怎么发生的呢?可以说这完全是中共一手造成的。2019年一月二号,习近平在纪念《告台湾同胞书》发表40周年的纪念会上做了一个发言。《告台湾同胞书》是中共建政之后、民主党派、全国人民代表大会等组织机构对台湾发表的公开信,被视为中共对两岸关系最早的政策性文件,这个《告台湾同胞书》总共发表六次。以1979年1月1日的那次最有名,内容主要是商讨结束两岸军事对峙状态、并提出两岸三通、扩大两岸的交流。

习近平这个讲话就是纪念1979年的那次告台湾同胞书。他的讲话一共有二个主要意思。一个是重申中共和台湾达成了“九二共识”,这个九二共识就是承认“一个中国”。但是台湾那边说的是“一个中国,两岸各表”。也就是他们承认的一个中国是中华民国。而中共这边说的是中华人民共和国。习近平的第二个主要意思是,中共确定了要在台湾实行一国两制。他还强调,两岸必须统一,必然统一。这个问题不可能一代一代拖下去。

蔡英文在第二天就做了回应。她说了两个意思: 一个是我们(我想是指民进党)始终未接受【九二共识】。第二,台湾绝不会接受【一国两制】。

这个话一落地,她的民调马上起飞。这还是今年一月份的事情,那时候香港的返送中还没发生。习近平这番话到底威力有多大。我这里引用台湾中央研究院社会研究所的一项调查结果。这个调查显示,2018年问台湾人,是国家主权比较重要还是经济比较重要,认为经济比较重要的有五十几%,认为国家主权重要的只有三十几%。但是到了2019年,认为国家主权比较重要的升高到了60%,认为经济比较重要的只剩30%,这是个大逆转,这个大逆转是在今年五月做的民调,那个时候香港事件还没有发生,也就是说,在这之前台湾人民的主权意识已经升起来。到香港抗议开始之后,情况进一步明朗。香港就是台湾的前车之鉴。绝不能一国两制。所以,蔡英文的民调进一步上升。

坊间流传着这么一个说法。就是不管中共那边多想在台湾大选期间威胁台湾,让他们选国民党的候选人,他们都必须克制自己的冲动。因为只要他们一开口,就肯定是帮蔡英文的忙。这个在以前已经屡试不爽了。

所以,这次台湾大选基本上就是对一个命题的选择。台湾是要亲中共,还是远离中共。单就这个议题,中共在香港的作为,他们自己的言行已经足以让台湾人作出选择了。

但是,这还不是事情的全部,现在整个的国际形式,尤其是中美贸易战,中美逐渐走向全面对抗的趋势,也迫使台湾要在中共和美国之间做一个选择。说起来这是一个有点残酷的现实。就是台湾和美国的关系从来没能成为一种独立的两边关系。台湾永远都是一个更大的局中的一个筹码。美国和台湾的关系几经沉浮。

大家最熟悉的就是尼克松访华,美国为了要削弱苏联,在中苏之间造成裂痕,最后和中共建交,和台湾断交,台湾也被踢出联合国。台湾那次就成了大国博弈中的一个牺牲品。被美国背叛了。结果40年过去了,美国终于回过味来,自己养虎为患,中国不仅没有成为自己期望的转向自由民主,反倒是成了自己最大的威胁。现在中美逐渐走向全面对抗。台湾的战略位置一下凸显出来。无论是军事上,经济上,还是意识形态上,台湾的站位,都对中美双方意义重大。

所以现在美国很明确的希望台湾站在他这一边。但是,这看起来台湾又成了中美博弈中的筹码。既然是筹码,就有被牺牲,被放弃,被背叛的可能。就像以前发生的事情一样。对这一点台湾人是如何想的,美国又是如何想的呢?我了解到的情况是,台湾和美国,都非常清楚这个现实。台湾清楚的知道自己一直是大国博弈中的筹码,他们接受这一点,也冷静的利用这一点来为自己争取更有利的政治经济地位。对于美国来说,美国也承认这一点。在美国亲台湾的政治家中,也希望台湾能抓住这个历史机会,使中美博弈成为台湾腾飞的契机。

同时,我认为美国经过这四十年,也学到了一个重要的经验,就是价值观的相同是最根本的东西,所以,未来和台湾的交往,这个理解应该也会有所体现。最后一点,可能也是最重要的一点。就是台湾对于美国来说,是给未来的中国保留的一粒能够生长出自由民主的种子,它是一个范例,一个榜样,一个希望。是中共倒台之后,对14亿中国人的一个声明,也是一个抚慰,那就是:华人有能力建立一个自由,民主,尊重人权的社会。

它也能够繁荣昌盛。整个西方和美国都拥抱这样的社会。为什么这一点很重要呢?因为那样一个庞大的人群,庞大的社会,在执政党瓦解之后,从心理上,精神上都需要疏导。美国希望后共产党的中国社会成为自由世界的一名成员。那将是对整个世界格局,对美国的国家利益,包括国家安全,经贸利益等都意义极为重大的一件事。所以,如果美国的领导人有远见的话,他们将会知道,这次的台湾大选,就是为共产党倒台之后埋下的一颗中国未来走向自由的种子。

那么,美国的当国者有没有这样的远见呢?我觉得起码现任的川普政府比以往的几届都更认识到台湾的重要性。下面我给大家举一个我自己观察到的例子。我觉得这个例子既能说明台湾在中美对抗的格局下在战略上对美国日益增加的重要性,也体现了美国把台湾作为价值观相同的盟友的态度。

前几个星期,我去参加了华府一个机构,叫台湾全球研究中心的研讨会。那次活动聚集了媒体、台美专家学者、台湾外交官,还有一位川普政府的代表。她是美国国务院东亚暨太平洋事务局副局长。那场会议讨论的主题是中国带给美国和台湾在南太平洋地区利益的挑战。

先说一下,南太平洋的岛国都是什么国家呢?比如巴布亚新几内亚,索罗门群岛,基里巴斯岛等等。他们环绕着澳大利亚和新西兰,是这两个国家的第一岛链。澳大利亚和新西兰都是五眼联盟国家。是美国的盟友。美国在他们那里也有驻军。相当于是在南太平洋的落脚点。那中共要想在南太平洋落脚怎么办呢?他们自然就会盯上这些周围的岛国。2017年6月在中国正式宣布“一带一路”倡议将扩大到包括三个蓝色经济通道,其中一个是南太平洋。这些岛国都非常的贫穷。基础设施极为落后。中共就跑到那里,说我来给你修桥造路,那他们当然高兴了。这些国家的领导人对美国的官员说,我们也支持民主自由,但是美国没管过我们呀。我们也想发展,过上好日子,只有中国来帮我们。那我们当然和他走的近了。在这种情况下,中共要提出,你们要在我们和台湾之间做选择。那结果可想而知了。所以前一段时间,两个南太平洋岛国相继解除和台湾的外交关系,和中共建交。

在讲到这个过程的时候,那位主持人就说了他观察到的一件事。大家知道美国国务卿在各个国家国庆的时候,都要代表美国向那些国家发出贺电。当南太平洋的索罗门群岛国庆的时候,庞培奥的贺电大意是这样的,祝贺你们的国庆日,希望你们国家发展的很好,我们很重视和你们的关系等等,最后冷不丁的来了一句,希望你们分享台湾的民主自由带来的启示。这位主持人听到这里的时候心里咯噔一下,就想是不是这个国家要和台湾断交了。结果,没过几天,果然断交了。然后,过了几天,基里巴斯国庆。蓬佩奥又发了一个几乎一样的贺电。最后也用同样的方式提到台湾。结果,没过几天,基里巴斯也和台湾断交了。然后又过了一阵子,另外一个岛国国庆,蓬佩奥发的贺电里面没有提到台湾。这位主持人想,哦,那应该这个国家现在还是安全的。果然,这个国家没有和台湾断交。

这位主持人说,我想指出这件事的不同寻常。它是一个外交上的异常举动。因为美国和台湾在1979年断交了。美国和台湾没有邦交,但美国去和自己的邦交国说,你们要和台湾保持邦交。这不是很讽刺很奇怪的一件事吗?但同时也说明,美国对太平洋,对台湾的战略思考发生了多么深刻的变化。

在那个活动上,那位川普政府的代表发言,说美国国务院还派了官员代表国务院去台北参加了台湾和太平洋岛国的第一次对话。美国去那干嘛?不就是给台湾站台吗?这个意思简直是太明白了。一方面把台湾当成盟友,共同发展和这个地区国家的关系,给他们提供经济援助等。另外美国参加这个会,也是一个暗示。就是:你们当中有想和台湾断交,和中共建交的,要看看台湾后面站着的是谁?你要连美国也一起得罪吗?是不是要再想想。事实上,副总统彭斯和国务卿彭培奥在对这些国家的讲话中都明确的提到,美国很重视这些国家对台湾的支持。我想在中共的地缘政治野心,军事威胁还没有这么大的时候,美国对台湾的态度也确实没有这么明确。所以,前几届美国政府都没有这样做。我前一阵采访了美国太平洋舰队的前情报与信息主任。他说他们每天早上五点碰头开会,六点半再开一个会。他们不是经常讨论中国,而是每一分每一秒讨论的都是中国。就到了这种程度。

最后总结一下。美台关系历史上一直是视美中关系而定。可以说,台湾一直是大国博弈中的筹码。但是从尼克松时代开始的40年来,我觉得美国应该吸取了一些教训,也再次认识到一个非常重要的事实。那就是虽然国与国之间的关系免不了要谈利益,但是基于理念和价值观的关系要比基于利益的关系更可靠。没有相似的价值观,不管短期内利益如何重迭,长期来看,都无法走到一起。在台湾大选前,我在美国国会采访了一些国会议员,他们对台湾大选的态度非常明确,有的说,台湾需要知道这次大选意味着什么,我们希望台湾能够抗拒中共的影响力,选出一位亲美国的总统。有的说,我们需要支持台湾,因为他们和我们的价值观相近。我们对他们作出过承诺。因此我们要帮助他们。这些都是美国的民意代表。在时局把台湾推

到他最强有力的盟友的视线中心的时候,台湾确实要把握好这个机会。

好了,今天的节目就到这里了。感谢您的收看。如果您喜欢我的节目,请订阅和传播我的频道。谢谢,再见。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论