王赫:中共当局能“绝对领导”军队吗?

中国军事观察之六

中共当局治军,核心两条,一是“党对军队的绝对领导”,一是“强军”。这两条其实正是当局的心头大患,所以嗡嗡嗡的总在耳边叫。例如,7月30日的中共中央政治局第三十二次集体学习,题目就是党对军队绝对领导、奋力实现建军一百年目标。本文略谈“党对军队的绝对领导”问题。

中共如何“绝对领导”军队

在中国,军队不是人民的、国家的,是党的。中共一贯把“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等国际社会通识,当作“噪音”、“流言”;强调“听党指挥”是“强军之魂”,要求“确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠,一切行动听从党中央和中央军委指挥。”那又怎么去做呢?当局主要抓三点。

其一,高强度洗脑。不间断、密集的搞政治学习,内容核心三点;理论学习、思想政治教育、党性教育和党性锻炼,所谓“理论立魂、思想塑魂、党性固魂”,最终目的是抹杀军人作为人之本能的人性,把军人变成党的驯服机器。

十八大以来,当局又有两个新提法,就是:培养“四有”军人,锻造“四铁”部队 。“四有”是2014年12月习近平视察南京军区机关提出的“有灵魂、有本事、有血性、有品德”。“四铁”是2016年1月习近平视察第13集团军提出的“锻造具有铁一般信仰、铁一般信念、铁一般纪律、铁一般担当的过硬部队。”此外,当局还一直不忘提朝鲜战争中的“志愿军”“特级战斗英雄”杨根思所说的“三个不相信”:“不相信有完不成的任务、不相信有克服不了的困难、不相信有战胜不了的敌人。”2019年10月1日的70周年阅兵式上,中共首次推出战旗方队,这百面战旗中就有“杨根思连”连旗。

其二,“讲政治”,控制军官队伍,尤其是高级军官。中共内斗与生俱来,军队成为党魁威慑各派势力的有力工具。这就必须控制军官队伍,尤其是军头,重大问题、关键时候要他们站队要站对。用党文化的语言来说,就是“讲政治”。毛泽东说,“没有正确的政治观点,就等于没有灵魂”。贯穿至今。对中共军队而言,“讲政治永远是第一位的要求,政治能力永远是最核心的能力”。

今年1月22日,习近平在中纪委五次全会上再提“政治三力”(“政治判断力、政治领悟力、政治执行力”),这是一个月内第三次这么提,敲打的意味再明显不过了。因为今年是各级换届的高峰期,明年又是20大,党魁忧心的不得了。

其三,制度设计。为确保党、党魁控制军队,长期以来,中共精心设计了一系列的制度。例如:军队最高领导权和指挥权属于党中央、中央军委;中央军委实行主席负责制;实行党委制、政治委员制、政治机关制(即落实“双长制”,军事首长和政委并驾齐驱);党委统一的集体领导下的首长分工负责制(即“党书记说了算”);支部建在连上,等等。十八大以来,当局大力“军改”,又改革、细化、新增了许多制度,如“军官职业化”,武警改隶中央军委、省军区转隶至中央军委新组建的国防动员部麾下,等等,中央军委和军委主席的权力大为扩张。

“绝对领导”或存变数

中共窃国70多年,似乎对军队的“绝对领导”已稳如磐石。但这表面上的成功与平静,掩盖不了其内在的矛盾和虚弱。

首先,成住坏灭,中共已经到了“灭”的阶段了,中共与生俱来的“末日恐惧”正在一步步变成现实。中共倒行逆施,民怨沸腾,军心自然不稳。上万退伍军人到军委大楼请愿,退伍军人维权此起彼伏,这些都牵动着现役军人的心。就军队内部而言,腐败惊心,买官卖官,官兵对立,派系横行等等,都使部队难打仗,更别提打胜仗了。如果发生重大战争,比如中共武力犯台,军队会怎么表现,谁也没把握。所以,民心已变、军心动摇,在大陆民众“三退”抛弃中共的大潮中,中共要“绝对领导”军队只能是做梦了。

其次,内斗日益激化,中共党魁难以确保无虞。名义上,军队最高领导权归党中央和中央军委;但在现实中,中央军委自成一体,除了通过党的总书记兼任中央军委主席外,党中央并不能指挥军队。中共党史里,“枪指挥党”也不是没发生过。中共一旦内斗摊牌,党中央分裂,军队也可能分裂,或者军队中出来个黑马挟持党,这类事情谁也难以预料。

总之,平日无事,“党对军队绝对领导”的调子怎么唱都行;一旦风云突变,军队会怎么做,可能就不是中共所能如愿控制的了。“8·19”事变中的苏军倒戈、1989年罗马尼亚革命,都是中共的噩梦。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论