【禁闻】拜登说愿武力保卫台湾 意味着什么?

【新唐人北京时间2022年05月24日讯】美国总统拜登在访问日本期间表示,如果中共入侵台湾,美国将会进行军事干预保卫台湾。这番表述激起各方关注和讨论。这究竟是口误还是郑重承诺?背后意味着什么?我们来来看看下面的分析报导。

记者:“如果真的到了这地步,您愿意军事介入保卫台湾吗?”

拜登:“是的。”

记者:“您确定?”

拜登:“这是我们作出的承诺。”

5月23日,美国总统拜登在新闻发布会上明确表态,如果中共进犯,美国会军事介入,保护台湾。

拜登表示,美方同意一中政策,但藉由武力夺取(台湾)的想法不适当。他还批评中共军机扰台,是在玩火。

拜登:“我的期望是这种事(中共犯台)不会发生、不被尝试。我的期望,在很大程度上取决于世界有多强烈地表明,这种行动将导致国际社会其它成员长期的不认可。”

台湾军事专家李正修:“这番话最主要的讯号,其实就是向中共表达了美国反对共军持续对台武力威胁的立场。美国向来支持台海和平稳定,这个立场是不会改变。反对中共片面用非和平方式来解决台湾问题,这样的立场也不会改变。所以你可以说两岸问题的症结其实还是在于中共的态度。”

在拜登讲话后,白宫再次重申,美国的对台政策没有改变。

这已经是拜登第三次在台湾问题上发表类似声明,但此前都被外界广泛当成“口误”看待,而且每次白宫都迅速澄清,美国的政策没有变。

但这一次,不少观察人士认为,拜登并非口误。

大纪元专栏作家王赫:“拜登讲这番话,他不是随口的,不是口误,而是郑重其事的。但是他这种说法本身一出来之后,连当时美国在场的官员都惊呆了,都没想到拜登会当场说出这么直白的话。但是这并不表明美国就要支持台湾独立,他是希望避免两岸开火。”

长期以来,美国是台湾防御性军事装备的主要提供者。但美国一直奉行“战略模糊”政策,即不明确承诺在北京进攻时,是否会进行军事干预,保护台湾。

如今,拜登的言论,再次引起外界讨论,华盛顿是否要放弃对台战略模糊,慢慢转向战略清晰?

李正修:“目前来讲,美国并不会改变它的战略模糊,因为如果它对台海的任一方做出了这样的清楚承诺的话,就怕被有心人所利用。所以我个人觉得说,这个是在战略模糊之下,反对台海任一方用非和平方式解决两岸歧见的一个清楚表达。”

大纪元专栏作家王赫说,讨论战略模糊和战略清晰,没有实质意义。重要的是当中共入侵台湾时,美国会怎么做?

王赫:“包括中共自己判断的话,如果入侵台湾,美国肯定会介入,在中美两国内部其实大家都是心知肚明的事情。但是在外交政策的舆论上,美国保持主动性和灵活性,所以它一直没有公开声明对台湾就是会军事介入这个问题。否则的话中共如果它有实力打,它不早打台湾了?怎么会拖到现在?”

对于拜登的表态,台湾表示感谢。

中华民国外交部发言人欧江安:“外交部对拜登总统及美国政府重申坚守对台湾坚若磐石的承诺,表达我方的诚挚欢迎与感谢。”

中共方面则反应强烈,除了外交部表示“强烈不满、坚决反对”,中共国台办还称,企图打“台湾牌”、“以台制华”是在玩火,“玩火者必自焚”。

李正修:“当然中共必须要这样回应,否则它会被人家看扁。可是它也很清楚,你如果在毫无遭受挑衅的情况之下,就贸然攻打台湾的话,你等于就犯众怒了。美国在这个时候就有正当理由协同日本来协助台湾。”

王赫:“中共这反应是老生常谈,就是吹吹牛、说说大话,仅此而已。美国要做什么那是中共能够抑制得了的吗?”

美国传统基金会的成斌(Dean Cheng)提醒,如果美国转向战略清晰,中共可能会采取行动。

而王赫认为,鉴于中美之间的实力差距,中共也只能动动嘴皮,还不敢采取实质性动作。

编辑/王子琦 采访/易如

相关文章
评论