【新唐人2011年7月1日讯】网友驭民宝典，在《牛博牛不牛？ 》中道：“牛博的主页上有很多牛人，茅于轼，贺卫方，艾胖，韩少，夏业良，崔卫平，长平。只是遍插朱宜少一人，当今博坛大师顾晓军，以及民评官百人团诸大师。”
“遍插朱宜少一人”，可能是一笔误。大约，应该是“遍插茱萸少一人”。原句出于唐代著名诗人王维的《九月九日忆山东兄弟》，全诗为：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”
而“牛博牛不牛？”，也未必见得。我曾注册过与牛博一家的嫣博，没一个小时就被封杀了。当然，我发的是《批邓理论》与几篇小说。但，就算不让“批邓”，也可以只删文章不封博的。何况，当时我在博客中国、日点击都在几十万以上。可见那管嫣博的，也没啥气量。
另，有人说，与他作对的人，都会走下坡路。这显然是在愚弄读者。难道他是神、是仙、是上帝？其实此人不过是――中共在网络上的别动队。
海外网站有篇文章，叫《中国开了一连串的间谍学校》。其实，这应算是大惊小怪。中共，就是搞间谍起家的，师承于前苏联。早期，由周恩来亲自抓，骨干有：顾顺章、陈赓、李克农、潘汉年、钱壮飞……等人。
比办间谍学校省时省力的，有“网评员培训班”，俗称5毛。当然了，5毛是大路货，归宣传口管。而间于间谍与5毛间的，则是“网络别动队”；当然，别动队的首脑，还是间谍。
为什么有了5毛、还要搞网络别动队呢？其一，5毛是浅层次的。其二，5毛不能够、也担负不了秘密而又特殊的任务。
那么，网络别动队的秘密而又特殊的任务是什么呢？一、诱捕出格的异议人士。如，今年二月由“秘密树洞”引发的“失踪”。二、搞乱“有限民主派”的视线与阵营。
什么叫“有限民主派”？又为啥要搞乱他们的视线与阵营呢？
大家知道：民主派中，很多是知识分子。在过去，不入党，是甭想得到党的培养、成为知识分子的，尤其是高级知识分子、卓有成就的优秀知识分子。换句话说：现在的很多优秀人才，都是中共党员。
也就是说：入党，是得到被培养的先决条件。然而，知识分子毕竟是一个善于比较与思考的群体。有些人，在世界变化与中国改革开放的大背景中，渐渐就认同了民主。而又因自身是党员，因而对民主的认同，又是不彻底的。
以上即为“有限民主派”，或曰体制内民主力量。
体制内民主力量，占中国民主派的人数比，是很大的；而且，社会地位也比较高（因为，现在的中国，是中共的党天下）。因而，谁真正赢得他们的心，谁就占领了中国民主改革的制高点。
如是，作为长期搞思想教育与舆论导向的中共，会放弃他们吗？当然不会。而不会又能怎样呢？学习、教育、个别谈话、办学习班？如今不灵了。最好的办法：自然，是忽悠他们；顺便，也忽悠天下。
怎么忽悠呢？像打造80后偶像一样，也打造一个“温和派”的“民主偶像”，用维稳经费与党的力量炒作。于是，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”、“我虽已不是中国籍，但比中国人更爱中国”……等等，就出笼了。
仅“我爱民主，但我更爱党”，就是忽悠、悖论――党，自49年始，就与民主决裂了。如果中共能与民主并存，那就搞民主改革，开放党禁、报禁、网禁，司法、军队独立……若不能，就是中共不容民主。所谓党内民主，是扯蛋！谁不知中共的“民主集中制”？民主是假的，集中使用权力才是真。
然，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”……等，太适合体制内民主力量――既渴望更加自由，又不愿放弃眼前利益的“有限民主派”们的口味了。虽，有些体制内民主派，也知“温和民主”是黄粱美梦；但，谁愿去扯“皇帝的新装”呢？
这，就像是去年的“宽容论”一样。如是，强拆继续、自焚继续、截访继续、群体事件继续、被精神病继续、黑监狱继续……一切继续，捞钞票自然也继续。偶像，也会玩一把“失踪”，让粉丝疯狂一下。
这，就是我过去说的“伪民主”。如是，中国的民主，离我们不是越来越近，而是越来越远了。
如果，这支中共网络别动队的人，在海外会是什么样的表现形式呢？我想：会说、会写一些没有分析、没有实质的，大而空的、凶神恶煞的文章；好像中共的舞台明天就会崩塌，让人们在等呀盼之中，渐渐老去。
其实，中共网络别动队的形式，是各异的。我不过聊举一二，提供一些思考方式。驭民宝典，你以为如何？其实《牛博牛不牛？》，还是不错的。
2011-7-1 于南京
－－作者本人提供
（本文只代表作者的观点和陈述）
