【新唐人2011年7月5日讯】中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来，在重庆市召开的“庆祝中国共产党建党九十周年大会”上理直气壮地说：“现在有个怪现象，有些人唱靡靡之音，搞些乌七八糟的东西，无人过问。我们唱几首红歌，就有人说三道四：是不是搞‘左’的一套啦，是不是回到‘文革’啦？”
乍一听，此话没有什么不对，可细细一想，不就是“此地无银三百两”吗？中国有句俗话，“为人不做亏心事，半夜敲门鬼不惊”。薄书记，你何必心惊肉跳呢？
要说错，“红歌”立论就是大错特错的。请问，有了红歌，是不是就有白歌？那么红、白界线在哪里，是非对错又怎么区分？再问，“红歌”是不是就是“香花”？白歌是不是就是“毒草”？两者怎么界定？标准是什么？你能说清楚道明白？莫生气，这是用歌划线，用歌在搞“阶级斗争”，，用歌在区分敌我“两大阵营”，不然何以分红分白？
我认为，歌就是歌，歌就是陶冶情操的音乐。音乐就是艺术，艺术共有特点是给人以快乐、享受、美感，哪有红白之分，敌我之界？是的，由于人的年龄、处境、情绪、地位、学识的不同，对歌的喜爱选择是不一样的，但决非是政党或某个权势人物所能左右和所能决定的。把歌（音乐）分成颜色，就是毛泽东“香花”与“毒草”论的翻版，也就是“阶级和阶级斗争”的再现。所以它是“封建余毒”，“文革残渣”，是反人性，反历史的。
如果我们深入剖析，顺藤摸瓜，推而广之，便是“不唱红歌不爱国”，“不唱红歌不爱党”，“不唱红歌不忠于领袖”。请问，谁敢不唱？何况唱红歌还可以晋升、提级、拿奖金，在押犯人可以立功减刑提前释放，这样的好事谁不乐意？自然争者多多，奋者众众。所以“红歌”一旦和权势与利益结合，必然翻江倒海一路走俏，攻城掠地所向无敌！壮哉也！
再说“红歌”的由来，始于1966年“文革”；“文革”的发祥地，是毛泽东接见红卫兵的天安门广场。那时人人手拿“红宝书”，个个挥动小红旗，张张嘴巴唱红歌，口口声声呼“万岁”！红色海洋，红色大地，红色太空，在红歌的摧枯拉朽下，我国大好河山转瞬一片焦土、一片血腥……。请问薄熙来书记，你的“伟大”倡举，重大“发明”，能与“十年浩劫”脱离干系么？
事实胜于雄辩。薄书记，你不是想把中国人民再次推向灾难的火海，何况那个火海烧伤了你的父亲，烧死了你的母亲，还把你烧成个无家可归的流浪儿……你仅仅想通过这奇制胜的手段，为争夺权力一搏？但，太过。过了就引人反感、恐怖、警惕。为此，我建议书记立即刹车，回归执政的正道理念：发展经济，提高民生，平反冤案，解民倒悬。
文章来源：《参与》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
