12月27日【中国禁闻】完整版

【新唐人2012年12月28日讯】12月27日【中国禁闻】完整版

提要
中共高层自愿捐器官 评:越描越黑
七常委家事与官员财产公开的关系
京广高铁通车 天价投入成百姓梦魇

彭博社揭中共八大家族关系网

彭博社揭中共八大家族关系网 12月26号,《彭博社》在网站发表一篇介绍中共高层核心“八大元老”的家族关系文章,针对中共原领导人邓小平,薄一波,陈云,宋任穷,彭真,王震,李先念,杨尚昆等人。文章整理搜集来自中国、美国数千页的企业申报、财产记录、官网及档案资料,绘制了一幅错综复杂的关系图。图中展示了八个家族之间的交织,包括业务往来,共有雇主,共同拥有私有或国有企业,外交关系,以及相互通婚。

《彭博社》给出的关系网中涉及的103人都在美国生活、工作、学习,其中有30人在海外大学毕业,23人曾在美国留学,11人曾就读哈佛、史丹佛、耶鲁、普林斯顿、康奈尔、哥伦比亚、麻省理工等名牌大学;34人曾在美国生活,其中12人拥有房产; 43人是私人公司的执行长(CEO),24人拥有自己的公司, 26人是国营公司CEO。

日媒:中共外交文件载钓岛属琉球

在钓鱼岛问题引起的中日冲突越演越烈的时候,中共早年的一份文件,泄漏了中共卖国的秘密。据日本“时事通信社”报导,他们最近取得一份中共官方1950年的外交文件影本,这份外交文件显示,中共当时没有将钓鱼岛列屿视为中国领土,而是视为琉球的一部分。 报导说,这是首次发现中共官方文件记载钓鱼岛列屿是琉球的一部分。报导引述“东京大学”教授松田康博的解读指出,这显示,大陆官方多年来主张钓鱼岛是台湾的一部分的理论不攻自破。 这份文件目前收藏在中共外交部档案馆。报导说,中共首度主张拥有钓鱼岛列屿主权是在1971年12月。

中国近海80%的珊瑚礁死亡

澳大利亚《保存生物》(Conservation Biology)杂志最新一期发表的调研报告说,中国过去30年经济高速发展,使中国沿海的珊瑚礁减少80%。 报告的作者认为,与中国经济高速增长有关的沿海地区开发、污染和过度捕捞,是导致珊瑚覆盖率锐减的主要原因。

深圳港资厂数千员工持续罢工

最近几天,深圳宝安区沙井镇港资“王氏华高科技有限公司”,因企业转型更换法人代表,把员工工龄清零,导致数千员工连续多天罢工,要求公司按照工龄给予工人补偿。 24、25号两天,全体员工聚集在厂区内罢工,大批警察在门外戒备。 26、27号,工人们则打着横幅,走出工厂,到街上游行,并围堵镇政府抗议。 据参与罢工的工人介绍,他们抗议了两天,也没有结果,反而来了一百多名警察和武警,有工人被打。罢工工人说,当地政府找各种理由搪塞工人,劳动局根本不帮工人。他们怀疑政府与公司官商勾结。而公司也扬言,宁愿倒闭也不给工人赔偿。 目前事件还在持续中。

编辑/周玉林

中共高层自愿捐器官 评:越描越黑

12月26号,卫生部与国际扶轮3450区,签署“人体器官捐献与移植”合作项目。卫生部副部长黄洁夫表示,中共高层也都表达了捐献器官的意愿。但分析指出,黄洁夫这次表态,是对国际社会关注“中共活体摘除人体器官”的回应。可是,每次回应都是越描越黑。

针对目前大陆移植器官的来源,黄洁夫介绍说,从2010年启动人体器官捐献试点以来,截至今年11月1号,已有38个试点单位完成了466例人体器官捐献,捐献大器官1256例。

黄洁夫还介绍说,中共国家领导人阶层也在力推器官捐献,很多高层官员都表达了捐献的意愿。

时事评论员林子旭分析,黄洁夫出来表态,肯定是迫于压力,因为国际社会正在关注此事,中共当局非常害怕。。

时事评论员林子旭:“黄洁夫再次明确的承认了,中国医院移植器官的主要来源,是来自于死刑犯,很多证据表明中共在执行死刑之前,这些死刑犯的器官已经被摘除了,也就说明什么呢?活摘人体器官的事情,在中国是的的确确存在的。”

据了解,中国的器官移植始于20世纪60年代。1993年,美国的肝移植率是中国的5340倍;到2007年,这一差距迅速缩小到19.4倍,这期间,中国的年肝移植数量增长了400多倍。

2008年,中国的肾移植累计86800例,肝脏移植累计14643例。共有164家医院获准提供人体器官移植服务。如今,中国已经成为临床手术数量,仅次于美国的器官移植第二大国。

2010年,“华中科技大学同济医学院”教授陈忠华曾对媒体披露,从2003年到2009年8月,中国大陆只有130位公民逝世后,成功捐献器官。而2007年以来,中国大陆每年开展临床器官移植约1万例,其中来源于公民逝世后捐献的器官不到30例。

当时,黄洁夫透露,中国根本还没有“器官捐献体系”。那么,中国每年大量用于移植的器官来自何处?

美国西奈山医学院病理专业博士 王文怡:“我想跟大家回忆一下历史,2006年的3月份,海外的独立媒体《大纪元》,还有《新唐人》,就是揭露了、曝光了法轮功学员被活体摘取器官,被迫害至死的这样一个滔天罪行后,中共就是从那个时候开始,就一直在这个问题上进行掩盖。”

毕业于美国“西奈山医学院”的病理专业博士王文怡提出质疑,她表示,如果中共想证明没有非法活摘人体器官用于移植,为什么不把关押的法轮功学员释放出来,由他们来亲自作证?

王文怡:“如果没有做到这一点,换句话说,你还是改变不了现在这个用所谓的死刑犯,这个器官去作为移植的主要来源。所以,国际社会和媒体还有相关的组织,不要被他所谓的捐献数字所迷惑住,因为这个东西在医学界,大家都知道是没有任何意义的,只要法轮功学员在里面一天,(被活摘)这个危险就永远都存在。”

有一点值得关注的是,黄洁夫是大陆“三高合唱团”的成员之一。“三高”成员主要由高级知识分子、和高级干部、高级军官组成。报导指出,黄洁夫和140多名“三高”团员接触,大部分表达了捐献的意愿。

12月21号晚,“三高”艺术团在北京举行音乐会,江泽民夫妇及李岚清夫妇到场观看演出。

江泽民是镇压法轮功的元凶,对法轮功学员他提出“打死算自杀”的迫害政策。那么,黄洁夫与江泽民的政策之间,存在何种连系﹖卫生部副部长提出高层自愿捐献器官的说法,目地又何在,不得不让人们三思。

采访编辑/常春 后制/薛莉

七常委家事与官员财产公开的关系

中共喉舌《新华社》刊发中共7名政治局常委的人物特稿,披露他们的工作、生活和家庭等信息,中共的专家解读为,这是高层释放改革的强烈信号,为中共官员财产公开作前期探索。但评论认为,人物特稿的内容都是歌功颂德,与官员财产公开及政治体制改革没有任何关系。

12月23号开始连续3天,《新华社》刊发习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等7名中共政治局常委的人物特稿,披露他们的生活经历、施政理念、工作作风、甚至家庭情况和个人业余爱好等。

中国历史教授李元华指出,中共新领导班子上台,为了显示亲民作风,有别于前任,而让宣传部门把他们塑造成普通人一样,也是一步步走上来的。

中国历史教授李元华:“因为这个在自由社会或正常社会,比如说家属,本来就要公开的,他要选举的时候,家里的家属实际上是要跟着一块儿卖票的,要拉选票的,作为第二选民的,并不是说等你都走上位以后,才开始让大家认识。”

李元华认为,7常委上位以后才让民众认识,已经没有实际的作用,只是作秀。

美国“中国社会民主党”中央委员会主持人刘因全:“我看了一下(特稿),基本上就是说他们多好、多么亲民、多么廉洁、多么正直,主要是歌功颂德,他们这样做的目地,就是要继续维持新班子的威信、树立新班子的威信、维持共产党的一党专政的体制。”

中共党校“党建教研部”教授张希贤在接受《中新社》采访时说,7常委公开自己的家庭情况,有利于推动各级官员逐步公开家庭情况,便于全党﹑全社会在各层面进行监督,为今后的官员财产公开作出前期探索,同时是中共政治体制改革开启的新一步。

美国“中国社会民主党”中央委员会主持人刘因全指出,中共高层公布个人家庭情况,和官员财产公开及政治体制改革没有任何关系。

刘因全:“我看到网上有流传一个7常委的一个财产和房子的一个数字,只是银行的一个存款数字,但是他们的其他财产……比如说子女配偶名下的财产,或者在其他方面的一些隐形财产,这个就很难查了。”

北京时政观察人士华颇指出,中国民间呼吁官员财产公开已经很多年了,但是中共既得利益集团一直在阻碍。

北京时政观察人士华颇:“随着社会矛盾加剧,中共政权现在已经到了一个风雨飘摇的境界,所以万不得已要把这个财产公开,但是这个也是风险非常大的,因为中国贫富差距实在是太大了,如果是他们的财产公布出来之后,老百姓看到官员财产那么高,而自己生活这么贫困,有可能对中共政权,中共执政合法性更不认可。”

华颇说,他们公布的只是能够让国民知道的,不能让人们知道的绝对不会公开。

华颇:“比如说,有的常委的亲属是不是具有外籍,是不是国外生活工作,这方面他没有公布,而且他的子女处在什么工作状态,比如在国内是经商,还是在国外等等,都没有说,只不过是…我出身于一个贫苦家庭,我的妻子已经退休,说的(只是)能说的,但不能说的,比如裸官这个,还是要隐秘的。”

李元华:“如果不是事实的话,也没有人去监督他,去核实他这些东西,或者你真正要揭露他们的时候,你就可能被送到监狱里面去了。”

李元华还指出,中共官员财产公开的规定很难落实,而且目前中共还在有意庇护裸官和贪官。他说,这次整顿“网路反腐”就是一个例子。

采访编辑/李韵 后制/王明宇

京广高铁通车 天价投入成百姓梦魇

被称为世界最长距离的“京广高速铁路”试车成功:全线300公里的时速,从北京到广州仅需8小时,比原来最快列车快了12多个小时。但花费近4000亿的天价,让人想到腐败的加重﹔每年巨额的利息,使得运营面临数十年的亏损﹔高昂的票价也令普通百姓大呼“坐不起”。

京广高速铁路26号首次试车,从北京西站出发,中间经石家庄、郑州、武汉、长沙到达广州,经过8个小时完成了2千3百公里的行程。预计从北京到广州的高铁,将在中国新年期间正式开通。

根据公布的京广高铁票价表,北京到广州,最便宜的“二等座”票价为865元,最贵的“商务座”则高达2727元。时速超过200公里的“D字头列车”,北京到广州二等座票价为712元。
而北京到武汉的高铁二等座售价为530元,D字头则为381元。很多网友高呼“坐不起”。

北京师范大学MBA导师段绍译:“ 高铁,它是用时间换金钱, 坐车老百姓的时间没有那么值钱的话,高铁价格定低了,它就是亏损的,价格定高了就没人坐。目前来讲,高铁主要是上流社会的事情。”

北京王姓网友认为,高铁根本不是为普通老百姓准备的,再多高铁也不能改变普通列车越来越挤的现实。

北京网民王先生:“上访的绝对是不坐高铁的,沿途的那些一般的探亲访友的,他也是能不坐就不坐。什么人愿意坐呢?肯定就是公务员、大公司(职工),这些人愿意坐。这些人的费用全部是报销的,公务员花的是纳税人的钱。”

“中国社科院经济研究所”研究员徐逢贤指出,如果由于价格过高,使高铁上座率达不到90%,就说明高铁运输状态处于不良状态。

事实上,“京津高速城际铁路”运行两周年的平均上座率为70%,而2012年的中国新年,“京沪高铁列车”的上座率也普遍在7成左右。

但“京广高铁”的另一些资料同样被外界所关注,如﹕总耗资近4000亿,其中90%资金是贷款,每年需支出几十亿的贷款利息等。

“北京交通大学经济管理学院”教授赵坚认为,京广高速铁路建设成本高,运行成本高,票价没办法覆盖成本,可能会严重亏损达十年甚至二十年。赵坚透露,目前所有的高铁都处于亏损状态,京津高铁运营每年净亏损7亿元。

北京师范大学MBA导师兼经济专栏作家的段绍译还表示,北京到广州的高铁不是市场行为,根本没有考虑投入和产出,因为国有企业是花别人的钱﹑办别人的事,效率肯定是要打折扣。

《湖南日报》报业集团旗下的《华声在线》揭露:京广高铁上所安装的座椅,一把价值23万。今年2月还爆出:所有高铁列车采购的自动洗面器,一个价值7.2万元,一个洗面台2.6万,一个感应水阀1.28万,一个卫生间纸巾盒1125元。这些设施都由铁路部门的指定供应商提供。

其实,前铁道部长刘志军、和原总工程师周曙光案件,就暴露了铁道部的腐败窝案,仅张曙光在海外存款高达28亿美元,涉案人员包括15名副局级高官。

广州网友刘远东:“ 它的当官的官僚体制,基本上都是从中央买官卖官,因为假设你作为一个领导人的话,你要提拔一个人肯定就有好处了。现在所谓的朋友、什么亲戚啊,这些所谓社会关系,很多时候并不可靠,那最可靠的就是金钱啦。”

《法新社》评论指出,京广高铁是中国大陆快速建设高速铁路的一个新里程碑,但是中国高速铁路的发展也曾经传出贪污和安全丑闻,如2011年7月温州高铁追撞事故就造成40人死亡,至今让人们记忆犹新。

采访/朱智善 编辑/宋风 后制/萧宇

大陆七十名学者发改革倡议书

中国大陆70多位著名的学者和律师,最近敦促中共新领袖人实施温和的政治改革,包括党政分开,但却避免提及终结共产党一党专政。参与签名的学者表示,他们代表的是渐进改良派观点。但有学者指出,共产党无法达到民主自由等基本要求的原因是“共产党想要永远执政”。

这份改革共识倡议书由“北京大学法学院”教授张千帆起草,发表在他的博客上。倡议书呼吁共产党根据宪法治国、保护言论自由、鼓励民营企业、允许司法独立,也要求人民能不受共党干预,选举各级人民代表。

张千帆说,大陆亟需变革,才能更妥善处理面对的各种问题,包括社会不公平、政府权力滥用和贪污腐化。他说:“如果不改变,中国就有革命或混乱的风险。”

这份倡议书比较温和,要求共党领导层依照现行法律统治。

张千帆对美联社表示:这实际上很温和。希望政府能接受,开启政府与人民的对话、及公众间的对话。

而签署人之一,“深圳当代社会观察研究所”的创办人兼所长刘开明表示,很难知道中共新领导人是否能采纳这些建议。但是这些主张起码跟共产党声明的方向是一致的,比如说建立一个宪政国家和法治国家,努力实现民族的复兴。他说,这封信应该是基于现有体制所提出的一些建议。

但是,仍有很多知识份子都意识到,不放弃共产党一党专政,中国社会症结不可能根本消除。但是这封信并未触及这一议题。

深圳当代社会观察研究所所长 刘开明:“因为从我们来说,首先我们都是生活在大陆的人。我们也都知道,在目前的现在体制里面,要轻易的呼吁结束一党专政,那么显然是短期内是不现实的。我们期待在现有的体制里面,能够达到他所承诺的这些民主自由人权。但是我们也强调,真正的应该是实现孙中山在一百年前倡导的民主自由人权宪政。”

“南方报业”高级编辑鄢烈山:“我们是主张渐进改良的改革的。各有各的表达。他当然有他的观点,他可以不签署。我们只能代表我们自己。”

时政评论专家文昭在论述“中国政治体制改革的路线图”时曾经提出,有许多中国人对急风骤雨式的社会变革充满了恐惧,希望走一条渐进式的变革之路。他认为,这就需要共产党从司法、宣传等领域全面撤出,向民众“让权”,否则完全不可能触及当前矛盾的实质。所以所谓“渐进式政治改革”,估计最终又会落到让民众耐心等待“从量变到质变”的说辞中去。

而倡议书也提出了保障言论自由,司法独立等要求。但是有学者指出,共产党不可能做到这些基本要求的原因是,共产党想要永远执政。放开权力就等于让共产党失去权力。共产党不可能答应,正所谓与虎谋皮。

刘开明:“我很难回答这个问题。但是共产党声称没有自己一党的利益,声称他的执政是为了人民,立党为公,执政为民,应该说当人民有这个要求的时候,共产党应该顺应人民的要求,因为他声称没有自己的利益。”

资深媒体人李大同对《美国之音》表示,说到底,中国的政治体制改革就是要“分权”。就是共产党囊括社会所有权力的现象再也不能继续延续下去,必须分权,向社会分权,要向议会分权,要向法律分权。

李大同提到,共产党向法律分权就是还司法的独立性,彻底扭转目前“法院要接受党的绝对领导”这样的封建专制意识。李大同认为,现在中国政改的阻力在于中共高层的第一考虑是“共产党能否永远执政”,但现实是“没有永远的执政党”。

采访编辑/秦雪 后制/肖颜

相关文章
评论