【中国禁闻】1月23日完整版

【新唐人2014年01月24日讯】【中国禁闻】1月23日完整版

提要
“离岸解密”揭贪 江派蹊跷缺席
《赤龙的钱囊》 谢田看中国经济
全面深化改革小组出炉 官热民冷

骆家辉吁释放许志永和其他政治犯

骆家辉吁释放许志永和其他政治犯

中共当局正在密集审判“新公民运动”系列案件,继许志永静默抗议审判程序违法之后,赵常青也当庭解聘律师,抗议庭审程序不公。

1月23号,美国驻华大使骆家辉发表声明,骆家辉在声明中说,许志永受审和其他呼吁政府良治的人士被起诉,是因为他们公开发起揭露官员腐败的运动,并和平表达自己的观点而遭到报复,他呼吁中共当局立即释放许志永和其他政治犯。

声明还对采访许志永审判案的外国记者,受到警方虐待,表示关注。

骆家辉敦促中共当局采取措施,确保在华工作的外国记者,能够依照国际惯例履行他们的新闻职责 。

“四大”中国分部 在美业务被禁

美国证监会行政法官1月22号裁决,暂停“四大”会计师事务所的中国分部,为美国上市公司提供审计服务。

受到禁令的四家会计师事务所是:德勤华永、安永华明、毕马威和普华永道。

美国法官指出,这四大会计师事务所的中国分部“蓄意违反”美国法律。

这四家公司在一份联合声明中表示,他们将会提出上诉。

据报导,这次争议起因是,美国证监会怀疑9家在美国上市的中国企业涉嫌欺诈,要求“四大”会计师事务所提供审计资料,但“四大”以违反中国法律为由予以拒绝。

如果这个裁定最终生效,数十家中国企业可能面临无法提供审计报告,从而无法继续在美国证券市场融资交易的困境。

广西逾千村民大战数百警察

广西玉林市玉州区政府低价征收农民土地,遭到当地村民抵制,1月22号,在未与村民签订协议的情况下,玉州区政府派出数百协警进入仁东镇龚罗村,用推土机强行填平了村民还没有收割的田地,激起了民愤,上千村民手持长刀、农具、鱼叉与警察搏斗,冲突导致数十人受伤。

据《中国茉莉花革命》网站报导,警方最终不敌,被村民包围,双方对峙。愤怒的村民还将公路堵塞,造成交通陷入瘫痪,车龙绵延十几公里。

下午5点,当局再派大批武警前往支援,用催泪弹将村民击退,并抓捕了数十人。

新疆再爆流血冲突 三人被击毙

据《自由亚洲电台》报导,新疆阿克苏地区阿瓦提县,1月15号又发生流血事件,至少三死两伤。

报导说,阿瓦提县多浪乡派出所的警察说,15号,三名维族人前往英艾日克乡派出所要求见所长,被两名门卫阻止,并要对他们进行搜身,因而发生冲突。

三名维族人用镰刀砍伤门卫,而在建筑物内的警察则向维吾尔人开枪射击,三人当场死亡。

编辑/周玉林

“离岸解密”揭贪 江派蹊跷缺席

总部设在美国华盛顿的“国际调查记者同盟(ICIJ)”,周三发布一份“离岸解密”报告。报告揭露包括中共现任和前任常委亲属的离岸账户,令全球震撼。观察人士发现,在众多被曝光的中共高官及太子党中,唯独缺席中共巨贪家族江泽民、曾庆红和周永康等人,引舆论聚焦。

“离岸解密”(Offshore-Leaks)是指:全球金融机构在避税天堂运作生意的秘密数据。2012年,一名匿名人士向“国际调查记者同盟(ICIJ)”发送了总共260GB的秘密文件。

随后,ICIJ便成立了“离岸解密”的调查项目,1月22号,ICIJ发布调查报告,点名披露中共现任和前任领导人,以及已故领导人邓小平等人的亲属,在位于加勒比海的英属维尔京群岛,拥有离岸公司,隐藏巨额财富。

报告公布了众多中共高官、和太子党们卷入离岸风波,令全球震撼,国际媒体纷纷热炒这一消息。但观察人士发现,报告中另有蹊跷。

旅德专栏作家石静笛:“仔细观察就会发现,完整的缺席了江派人马的情况,由此可以看到,这个爆料是中共高层内斗的结果,所以就产生了两个问题,第一,这个料本身是否真实﹔第二,明显的被疏漏的这一方,他贪腐情况又如何?”

去年底,江派人马——前中共“610办公室”头子李东生,被免职后,媒体曝光,李东生自2011年开始,耗资五千万美元给外媒喂料,策划一系列的倒胡、温和习近平的媒体宣传行动。

中国资深法学专家赵远明指出,目前,江派的“铁杆”打手——前中共中央政法委书记周永康被调查,中共反腐直指前领导人江泽民、曾庆红等人,这个时候这种黑材料被放出,应该是江派看到末日越来越近,借抹黑对手,做最后的垂死挣扎。

中国资深法学专家赵远明:“真正的贪腐的人主要是在江派,因为你看习、李、温家宝,当然我们不能肯定他不贪腐,但是跟周永康他们,几百个亿,上千亿贪腐的话,我估计还是有相当大的差距,所以我觉得这个资料很值得怀疑,为什么这个资料,它没有江泽民、没有周永康等等这些人。”

早在几年前,外媒已报导江泽民、曾庆红和周永康三大家族,带头贪腐、淫乱,并以纵容中共官员贪腐,来换取太子党和特权阶级对他们政治上的支持。

2012年5月,澳洲《悉尼晨锋报》发表长篇报导,曝光江泽民与曾庆红家族一夕暴富的历史。报导说,2007年曾庆红的儿子曾伟,花费约2亿5000万人民币的天价在悉尼买下了一座百年豪宅,当准备再花4000万重新改建时,惊动了整个澳洲。消息说,曾伟仅在澳洲的资产就高达70亿人民币。

而被称为“中国第一贪”的江泽民儿子——江绵恒,贪污受贿、侵吞公款的数额更是天文数字。媒体指出,江绵恒涉及多起震惊国际的重大贪污要案。如“周正毅案”、“刘金宝案”、“黄菊前秘书王维工案”等。

另外,周永康的儿子周斌,仅在原重庆市委书记薄熙来的帮助下,就积累高达200亿元的财富,在北京拥有18处房地产,其中一处价值2500万欧元。上月底,外媒再度曝光周永康涉及的贪污腐败金额,高达1000亿。

石静笛:“现在在全世界已经有越来越多的证据,证明中共活摘法轮功学员器官是真实存在的,而且数量巨大,所以江派从中谋利也是天文数字,用这种反人类手段谋取利益,绝不能被外界忽视。”

1999年7月,江泽民集团发动了对法轮功修炼团体的残酷镇压,14年来,几百万法轮功学员被迫害致死,数以万计的法轮功学员被活摘。

去年人权日,全球五大洲、53个国家和地区近150万人联署签名,要求联合国调查江泽民集团的罪行,并呼吁,立即停止强摘法轮功学员器官。

采访编辑/李韵 后制/孙宁

律师吁审查《游行示威法》违

10年前,获“中国十大法治人物”称号的法律博士,现在却被中共当局以违反所谓《游行示威法》关押。日前,中国78名教授、律师和媒体人,集体建议对《游行示威法》进行审查,宣布它违宪。

10月23号,滕彪、程海、夏业良、章立凡、李大同等78名中国律师、教授和媒体人,在互联网发表公开建议书,要求即将召开的中共人大会议,对中共《集会游行示威法》进行违宪审查。

建议书说,《宪法》既然对公民享有基本人权和自由做出了承诺,就不能放纵违反公民权利和自由的法律法规继续存在。而现行《集会游行示威法》与《宪法》严重抵触,实质上剥夺了公民的集会游行示威的权利。

建议书还指出,将宪法权利设定行政许可,是《集会游行示威法》违宪的核心所在。政府有责任保障公民的宪法权利,而不是以“拒绝批准”将一切集会游行示威扼杀在萌芽状态,更不能滥用公权力,将正常行使宪法权利的公民以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序罪”等罪名构陷入狱。

24号正在开庭审理的许志永案,正是因为许志永律师与8位中国公民举牌,而被警方以“聚众扰乱公共秩序”的罪名刑事拘留。

10年前,许志永、滕彪等三位中国法学博士, 针对当年发生的“孙志刚事件”,发起了对《收容遣送条例》进行违宪审查的建议行动,最终迫使当局废止了这一恶法。这三位博士也因此被评选为年度“中国十大法治人物”之一。

执笔建议书的滕彪,在接受“2003年度十大法治人物”颁奖时,《央视》主持人问﹕“法治的力量是什么?”他回答,“是每一个人站起来为法治而斗争”。不过,当时在场的人都没有想到,几年后,滕彪被当局注销了律师资格证书,还遭非法拘禁多次,成了维权、异议份子、或新黑五类分子。滕彪曾经表示,他基本上成了“国家的敌人”。

中国法律学者滕彪:“《集会游行示威法》不废除的话,当局还会抓更多的人,我们这个建议出去,是希望《宪法》权利,不能够被下面的法律法规任意的剥夺。”

《宪法》规定:公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

不过1989年民运过后,中共制定了所谓《集会游行示威法》,其中规定:举行集会、游行、示威,必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可。但是在 3618个字的《集会游行示威法》中,有14处“不得”。

1998年,中国还签署了《公民权利和政治权利国际公约》,其中规定:“和平集会的权利应被承认,对此项权利的行使不得加以限制。”

滕彪:“《集会游行示威法》它剥夺了公民的游行示威权利。从条文上来看,它基本上都是限制这些条款,实践上,从来也没有批准过公民申请的游行示威。”

律师们的建议书指出,《集会游行示威法》实施近25年来,即使是三、五人诉求的游行申请,公安局也以“将严重破坏社会秩序”为由,作出不许可决定。

去年10个月中,至少有100人以上,因为集会活动被逮捕入狱。

北京维权人士叶红霞,向北京市公安局申请4天的游行示威,当局在规定时间内,没有出具反对禁止意见。

今年年初,叶红霞按申请,从建国门地铁西南角出发,沿途警车和便衣跟随。叶红霞顺利完成一天的游行示威活动后,被当局拘捕。

北京律师程海:“在游行示威的两天前,如果没有给你答复,就视同批准了,这批准有两种形式,一个是给你文件,一个是没有文件。”

建议书说,中国应该像其他国家一样,将集会游行示威的行政审批制改成“备案制”,也就是,当集会游行示威达到一定规模,公民“提前告知”公安部门,以便部署警力维持秩序,保障集会游行示威的顺利进行。

采访编辑/刘惠 后制/钟元

《赤龙的钱囊》 谢田看中国经济

自中共49年窃权建政以来,特别是从1978年底进行的改革开放,至今经历了35年的所谓“中国经济崛起”,可是“地方债”、“钱荒”、“鬼城”、“通货膨胀”等中国特色问题纷纷爆发,让人惊觉中国经济背后的猫腻。那么中国的金钱和财富哪去了?日前,台湾“博大出版社”出版的《赤龙的钱囊——谢田看中国经济》一书,披露了这一中国经济的真相。

自去年6月开始,中国的“钱荒”就像雾霾一样,笼罩着中国的经济,挥之不去。21号,大陆央行注入资金3700多亿元人民币,再度引起了国际舆论对中国“钱荒”的高度关注。

旅美学者谢田认为,中国经济目前面临三大问题:地方债务、房地产泡沫以及通货膨胀。

1962年出生于赤色中国,喝着中国共产党奶水长大的谢田,曾衷心希望成为一名共产党员,直到来到西方社会,获美国“乔治亚州立大学罗宾逊商学院”工商管理硕士及市场博士,在美国待了20年,谢田渐渐从那深信不疑的“马列思想”枷锁中解开。

谢田目前研究的领域,包括中国经济和商业、市场战略、商对商营销、国际营销等。他对中国经济常有独特的见解,他表示,“我从中国大陆出来,中共公布的任何数字大家都不要相信,都是假的。你相信中国的任何数字,你一定会栽跟头。”

谢田:“实际上在过去十年中,(我)写了很多关于中国经济的评论文章,台湾出版界的朋友来信说,愿不愿意把这些文章集结成书,来做一个系统性的阐述,对中国经济的看法。这个经济不光与一般的经济不一样,(中国)经济的真相很多会被掩盖。”

去年11月《赤龙的钱囊——谢田看中国经济》(The Dragon’s Vault – Chinese Economy behind the Curtain),由台湾“博大出版社”出版、全球发行。

为书作序的台湾“中华经济研究院”研究员吴惠林教授表示,由出身红色中国的谢田,在跳脱共产社会进入自由民主的美国之后,对两种体制生活的实际体验和比较中,来诊断中国的经济,的确有说服力。

台湾中华经济研究院研究员吴惠林:“中国的经济在外人来看,像雾里看花,比较难看到中国里面比较实质的东西。他是中国人,他在中国生活很长时间,亲身经历过,现在到国外来,重新在国外的环境感受,再来比较中国的情况,单就比外国人、台湾的,或香港的看中国经济,应该是比较深入。 ”

谢田表示,《赤龙的钱囊》披露了中国60多年的经济问题,从计划经济、到后来的改革开放,以至现在的经济出现地方债问题,甚至房地产、股市泡沫等通货膨胀问题。而在其中扮演主要角色的,就是中共这个独裁统治集团。谢田说,中共的权贵绑架了中国经济。

谢田:“从开始无产阶级革命、土地改革、工商业改造,用暴力把最初的财富掠夺过去﹔从60、70年代以后,进入90年代,掠夺方式有了变化,加了很多新的内容、新的技巧,很多资本主义的因素,而这些方式也变得具有欺骗性。一方面,公然赤裸裸的掠夺,另外就是把权力直接转化成资本,很多掠夺用欺骗的方式下进行,实际上它的钱囊是这样逐渐的饱满起来。”

台湾“关怀中国人权联盟”理事长,前总统府人权委员会委员杨宪宏,在他的广播访谈节目里,谈到了自己读完《赤龙的钱囊》的感受,他表示,“这是一本很好的书。”而他在台湾书店翻看其他有关中国经济的书中,却“看到很多骗人的东西”。

相较于一些大陆出身的经济学者,他们即使来到西方或国际社会,仍无法看清中国经济乱象的根源。吴惠林表示,“中国的经济学教育是马列主义经济学,不是真正的经济学,而是政治经济学,是用马克思主义经济斗争的理论来指导、看待,是对经济学彻底的扭曲。”

全面深化改革小组出炉 官热民冷

北京当局22号召开了“全面深化改革小组”的第一次会议,相对于官方媒体热炒的情形,各界人士如何看待这个小组呢?本台记者唐音23号采访了旅美历史学家余英时、及“中国民主党”创始人之一——陈忠和,还有《新唐人》时事评论员蓝述。让我们一起去看看他们怎么说。

中共国家主席习近平,22号主持了“全面深化改革领导小组”的第一次会议。据官方报导,这个小组分为经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制和中共党务制度这六个专项小组。小组的主要工作是统筹、制定方案、检查落实和调研。

84岁高龄的旅美历史学家余英时,观察中共几十年来的施政表现。他认为,这个小组要推行的所谓“改革”,非常空洞、没有意义。

旅美历史学家余英时:“(笑)没什么含义,它就是敷衍一下,用些很空洞的话来应付一下。因为你看它现在所作所为绝对不可能有什么改革可言。那都是废话。把贫富不均搞清楚,把市场开放了,要把压迫言论自由取消了。人权不肯放松,那还谈什么呢?”

在所谓“全面深化改革小组”出炉的同一天,22号,北京第一中级法院开庭审理“公盟”组织发起人之一的,大陆法律学者许志永案。许志永和他的辩护律师张庆方,以沉默抗议法庭执法违法。而庭外大量要求无罪释放许志永的民众,也遭到警方抓捕。

23号,大陆各大媒体热炒“全面深化改革小组”的公报。微博上、和各级官方媒体及国有单位,纷纷转载这一消息,不过,跟贴的民众寥寥无几。“全面深化改革小组”也没有登上当天的综合热搜榜。

流亡欧洲的中国民主党创始人之一陈忠和:“没有用的,这根本不是主流问题。那主流问题就是要抛弃这个独裁专制才行,那才算是真正改革。它这都是修修补补,实际上都是在延长共产党独裁专制的寿命,所以说这些花架子没有用的。现在中国的主流民意是对共产党怎么革命的问题。”

去年11月,中共“十八届三中全会”上,通过有关“全面深化改革”的重大问题《决定》中,明确写有,改革要坚持马列主义、毛思想、邓理论、三代表等,以及“坚持党的领导”。

陈忠和:“因为现在它的核心价值就是独裁专制,这个独裁专制是不可侵犯的。谁侵犯了它独裁的统治,就是对它核心价值的侵犯。所以说,它这个改革是不可能的。”

《新唐人》时事评论员蓝述分析,中共推出的这个所谓“深化改革”,面临的重大阻力就是﹕他们内部不同的利益集团。

去年年底,大陆资深媒体人高瑜爆料,中共前政治局常委、政法委书记周永康已经被双规。海外媒体广泛跟踪报导,中共官方对此不置一词。有分析指出,因为中共高层对如何处理周永康,至今无法达成共识。原因是﹕中共前党魁江泽民作为公认的周永康的后台,必然反对周永康被公开审理,而只要求在党内处分周永康。

《新唐人》时事评论员蓝述:“那么很多东西就不公开了,那实际上起不到触动周永康背后江泽民和江系的利益集团。第二,周永康的案件直接牵扯到的江泽民本人和家人,那么这个小组敢不敢去动?如果它不敢,那所谓的深化改革就是一句空话。”

最近“国际调查记者联盟”获得由告密者提供的资料中,中共众多高官及其家属享有离岸账户。而观察家发现,其中没有江派官员。有分析指出,这是中共现任高层抓捕周永康后,江派集团利用国际媒体所做的一次反扑。

观察人士表示,所谓改革,只是中共内部权力和利益的再分配而已。中共自称改革进入“深水区”、要打“攻坚战”,民间只当作笑话来看。

采访编辑/唐音 后制/陈建铭

疑王功权认罪遭虐 许志永或将重判

随着“新公民运动”的陆续开审,大陆媒体连日来大肆报导企业家王功权已经“认罪”,以及他会与“新公民运动”发起人许志永所谓“决裂”的消息,但外界普遍质疑王功权是在酷刑虐待和高压下,被逼迫“悔过”与“认罪”。与王功权相反的是,许志永因为拒不认“罪”,并在法庭上沉默抗议,有可能被判5年的监禁。

1月22号,北京第一中级人民法院在官方微博上说:“王功权承认与许志永一起策划、煽动了聚众扰乱公共场所秩序的违法犯罪活动,他对自己的行为表示深刻反省。北京市第一中级人民法院依法对王功权变更强制措施,予以取保候审。”

此外,《北京电视台》也报导,王功权非常后悔资助许志永,和帮助传播“新公民运动”的行为,以后他会断绝与许志永的来往等。

官方的消息迅速被大陆各大媒体转载报导,却受到了舆论的广泛质疑。

旅居纽约的中国互联网观察人士北风:“我什么时候都不相信官方单方面提供的信息。”

美国“公民力量”组织副主席韩连潮:“因为中共这个法制它本身不是公开的、不是透明的,没有一个正当的法律程序。所以王功权到底是不是认罪,我觉得很难说,我认为它们基本上会采用这些逼供信的办法,迫使他认罪,但是,现在到底是什么情况,我觉得不是很清楚,我是不相信他是真正的认罪,因为他所做的事情,都是正当的事情,也是很温和、很公正的,没有什么违法的行为在里边。”

在上海“华东政法大学”任教的张雪忠在微博上说:“我认真看过功权的供词,确有些悔罪认错的表述,但他并未出卖或陷害任何人;大家不要被当局的宣传所误导,让我们敬佩和支持那些坚持的人;理解和宽待那些妥协的人。”

广州文化人士叶恭默也公开指出:“即使在言说上最彻底强硬的人,都极少有人能扛得住趋近生理极限的精神和肉体折磨。再强大的个体,在暴力机器面前都是弱者。功权初进监狱难熬拷掠,认罪取保,完全可以理解。”

王功权的好友、媒体人笑蜀曾在香港《亚洲周刊》上透露,据王功权主辩律师陈有西了解,王功权在狱中70多天被提审多达92 次。11 月初更是每天提审三到四次。等于变相的刑讯逼供,给王功权造成巨大的精神痛苦,精神濒于崩溃,最终写了长篇供述。

在官方发布王功权“认罪”消息的同一天,许志永的庭审也在北京开审。

韩连潮:“他和他的律师都是保持沉默,因为他们觉得审判不公正,即使是中共规定的法律,它们也没有按照程序去执行,所以他们只有通过沉默来对法庭不公正来进行抗议。”

据《法国国际广播电台》报导,许志永的辩护律师张庆方强调,当局提出的控罪是无中生有,毫无依据,但控方在庭上要求“从重处罚许志永”,一旦罪名成立,许志永将面临最高5年的监禁。

对于同一天,一方面北京中级法院宣布“认罪”的王功权可以取保候审,一方面对许志永的沉默抗议表示要“重判”,不少人认为,当局截然不同的处理方式别有用心。

北风:“毫无疑问它有离间企业界和异议群体目地所在,另一方面,也会打消民众对后续的新公民系列案件的兴趣。”

韩连潮:“中共历来的做法都是各个击破,重点打击,然后找到一些薄弱环节。我想这次也不会例外,它一定是通过逼供信、通过各种各样办法,迫使王功权就范,有可能让他假释,通过提供的一些口供,再反过来严惩许志永。”

美国人权组织“公民力量”副主席韩连潮指出,如果当局真的严判许志永,一定会激起公民义愤,加剧官民对立,促使中国社会矛盾进一步激化,但“新公民运动”却永远不会因为当局的打压而停止。

采访编辑/张天宇 后制/周天

各位观众,感谢您收看今天的中国禁闻,再会!

相关文章
评论