习近平一年前讲话突然公开 反击“马克思大会”?

【新唐人2015年10月15日讯】(新唐人记者公孙觉综合报导)继北京大学召开“世界马克思主义大会”搞出笑话之后,日前,习近平2014年“文艺座谈会议讲话”内容授权中共新华社全文发表。观察发现,习近平的讲话偏重倡导“中国民族文化”的发扬,与北京大学劳民伤财重推马克思主义做法截然不同。有分析认为,习近平首次公开发表文艺主张讲话,从某种程度上或许是对马克思主义大会的直接回应。

10月14日,中共新华网授权发布习近平2014年10月14日《在文艺工作座谈会上的讲话》全文。习近平重点讲了用文艺重振中华民族精神几点看法。

习近平讲了5方面问题:包括实现中华民族伟大复兴需要中华文化繁荣兴盛;创作无愧于时代的优秀作品;中国精神是文艺的灵魂等等。

习近平提到中共改革开放以后出现的许多问题:一些人价值观缺失,观念没有善恶,行为没有底线,什么缺德的勾当都敢做,没有国家观念、集体观念、家庭观念,不讲对错,不问是非,不知美丑,不辨香臭,浑浑噩噩,穷奢极欲。

习近平还提到:文艺不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭气;人民不是抽象的符号,而是一个一个具体的人,有血有肉,有情感,有爱恨,有梦想,也有内心的冲突和挣扎,不能以自己的个人感受代替人民的感受。

习近平指出,当前文艺最突出的问题是浮躁。急功近利,竭泽而渔,粗制滥造,把低俗当通俗,把欲望作为希望,花拳绣腿,投机取巧,沽名钓誉,自我炒作,“大花轿,人抬人”等现象。

讽刺的是,习近平1年前所“警告”的种种文艺学术“陋习”,北京大学相关负责人员不但没能革除,反而变本加厉,劳民伤财搞了个“大项目”,邀请全世界400多马克思主义研究学者和中国问题研究专家,到北京进行“研讨”。

习近平1年前的讲话此时公开,从某种程度来讲,不排除是对本次“马会”的回击。

首届世界马克思主义大会在京举办遇到的尴尬

陆媒报导,首届“世界马克思主义大会”10月10至11日在北京大学召开,对马克思主义在世界范围内的交流、传播与发展进行研讨。

主办方本打算通过“重赏”国际重量级的学者站台,为中共的马克思主义研究背书,没想到一些学者非常不给面子,在会上就公开质疑;消息公布后也引起网民的嘲笑。

有港媒披露,主办方不仅全程报销参与者的商务舱机票,每个参与者还有一笔不菲的“报酬”。

一位自称参加了会议的北大学生发帖称,美国哈佛大学的著名中国问题专家麦克法夸尔教授,被安排做主旨演讲。让主办方意想不到的是,麦克法夸尔教授非常不给面子,在会上就公然质疑,中国现行社会主义早已脱离马克思主义,他还直言,马克思主义还不如中国儒家思想在中国影响力大。随后,麦克法夸尔更谈到了中国的污染、文革、六四等令当局难堪的话题。

文章称,在座的有不少部长级官员及大批体制内学者,但竟无一人出声回应麦克法夸尔。对外国专家的质疑,中共官方学者装聋扮哑,大家各说各话。但最后大会发表的“学者共识”却表示,“面对困扰当今国际社会的各种复杂问题”,马克思主义是所谓的指路明灯。

香港媒体认为,大会如此强奸民意的“共识”,让人哑然失笑。马克思主义在中国的窘境,折射出中共的理论创新不力。

BBC在报导中援引网友的评论指出,举办“世界马会”是“吃饱了撑的”,“祸害了中国还不够,还要帮着祸害全世界”。

“世马会”引发对中共和马克思主义的声讨

中共北京大学的“世马会”奇葩被台湾《风传媒》报导后,署名林文君的网友跟帖表达自己的看法:“都说过了,中共是马列子孙,苏联是他的祖国。中国不是中共的祖国。”

林文君指出,马列思想早已证明是跟中华文化格格不入。连中共也自认马克思思想和中华文化有冲突。可是中共仍要推行马克思思想,因为他认为这可以避免他亡党,丧失了自己的根。可是,如果只要仔细一观察,马克思是跟中华文化格格不入,本来就不适合中国。

林文君说,蒋公(蒋介石)也曾研究过马克思思想,后来到了苏联,回到中国,认为马克思思想不适合中国,因为这违背中华文化的大同精神,及传统道德和宗教。蒋经国也是马克思信仰者,也曾加入过苏联共产,后来也放弃了马克思思想,改信三民主义,因为他们都认为马克思思想不适合中国。后来证明,毛式破坏,马列是罪魁祸首。

林文君提醒说,如果要回到毛泽东的路,再走回头路,最后也会加速中共的亡党,被人民唾弃的那一天!中国人应该有个明确清醒的认识,你到底是要选择“中共马列中国”,还是要选择以正统中华文化民主中国自居的“中华民国”。

历史学家辛灏年10年前曾指出,马列对中国的文化侵略,使得“我们的族权被剥夺了,我们的传承权和发展权给阻断了,同时又剥夺了我们继承祖国民族优秀文化的权力。”

相关文章
评论