颜丹:从“华为手机挡子弹”说起

这两天,一则标题为《国产智能手机非洲挡子弹救命?这是真事,挡过不止一次》的新闻让中国人的心再度沸腾起来。消息援引自9月12日的英国《每日邮报》,据称一南非人在住宅外遭遇劫匪的枪击,但“因为胸袋里的手机帮他挡了一枪”而大难不死。正当人们对“手机能挡子弹”这事半信半疑之际,新闻报导的最后一句终于揭晓,“这款立功的手机是华为P8Lite智能手机”。

《每日邮报》的话音刚落,位于南非约翰内斯堡的中新社便在当晚发文称,南非华为技术有限公司的负责人表示,“这已经不是其产品第一次为用户挡枪”,“几年前……,一名研究员在进行田野作业时,被人枪击却安然无恙,事后发现是其华为平板电脑挡住了夺命子弹”。有了这两起真实发生的案例,华为似乎一瞬间就找准了自己的定位,即“一家能生产为人挡住‘枪林弹雨’的‘英雄’产品的公司”。

比这类并不低调的“界定”更为夸张的,是大陆党媒《人民日报》在微博中的回应。澎湃网上的一张截图显示,该报发微博称,华为手机在非洲帮人挡子弹的“传奇”刷了屏,为国产手机大大争了一口气。身为世界工厂,中国制造却常常在海外被贴上“粗制滥造”的标签。改变世界的看法,只能靠过硬的产品质量。用实力打造“靠谱”,才是通行全球的无声证明。华为等一批企业在海外的攻城掠地证明:中国制造,可以!

这话听来颇有些“一朝得势”的感觉,另一方面也反衬出“中国制造”的尴尬境地。然而,需要说清道明的是,华为手机此番挡了子弹,真能为其它那些质量参差不齐的国产手机争回面子?真能让那些一直以来问题频出、假货横行的“中国制造”扬眉吐气吗?

从第一个问题中我们不难发现,放眼中国,硬体质量胜过华为的手机厂商近乎为零。除此之外,国内的手机市场往往都被苹果、三星等国际品牌所占有。此前有调查显示,中国较低收入人群中,iPhone手机使用者的数量持续增加。也就是说,即便是没钱的中国人,也不愿意购买在价格上更占优势的国产手机。个中原因不言自明,无疑是“质量”惹的祸。

因此,大部分产品“粗制滥造”的形象就不能仅靠“华为”这一个品牌的两次“传奇”事件来翻转。“华为”一家的质量好坏,代表不了所有手机厂商。事实上,严格的说,手机能挡子弹,也只能表明硬体不错,但软体怎样、核心技术如何,还得另当别论。此话不必详述,关键问题是,能让中国人信赖的国产手机品牌,为何只有华为、再无其它?

网路上有人以微小企业主的身份发文披露,“民营企业里有两个现状你可能不知道:第一、能做大做强的企业,每年都必定需要大量的公关费用用在官员身上,百度是一个例子;第二、很多做强的民企其实都是官方背景,华为就是一个例子”。这位仁兄的“羡慕、嫉妒、恨”无疑向我们传递了这样一个讯息,那便是官员以及官方背景才是中国的民营企业能够成长、以至壮大的惟一、必要条件。

在中国,看一个企业是否成功,就得看它与权贵的远近以及能否得到官方的大力扶持;反之亦成立。就说这“华为”,如果它背后真有坐拥国家财政、资源以及各项利益分配权的官方坐镇,那么何止是挡子弹,赶超苹果、三星也并非是天方夜谭。但话说回来,又有哪个公司能拼得过倾尽举国之力来谋求发展的企业?既然有国库来补贴、增援,华为手机若是挡不了子弹,才真成了大问题。

相比之下,中国更多的被划为“年营业额5,000万以下”的微型企业一直都面临着“融资难”的问题。银行不给贷款不说,各类税收、房租、物价高涨威逼下的员工工资等都是这类公司需要承担的重负。如此,对于公司来说,且不提盈利,要想生存,就只能在与成本直接相关的产品质量上做手脚。这样一来,假冒伪劣也就成了中国制造业内已达成共识的选择。

显然,这样的选择不可能侥幸获得成功,“粗制滥造”能成为“中国制造”的代名词也绝非偶然,“中国假货第一”更不是毫无根据的胡诌。企业的生命在于产品质量,这个就连《人民日报》都深谙的道理,难道说,那些拿自己的企业当命根子的企业主们会不知晓?而答案仅仅就是“无奈”,蚍蜉再多,也撼动不了大树。

或许有人会说,华为能受官方眷顾,那是它命好,中国能出一个“手机可挡子弹”的华为,足以!然而,我们需要看到的是,“年营业额5,000万以下”的微型企业“负担了长三角95%的劳动人口和85%的税收”。如果它们倒闭了,首先是失业人口无处安身,更重要的是,给华为输送的、来自于国库税收的资金供给极有可能就此断档。如此一来,靠官方背景存活的华为岂不同样会面临生存问题?

这种相互依存的关系无不让我们看到,国民才是一个国家的主体,民资才是国家实力的体现。即便一家企业有政府做后台,靠搜刮、掠夺民资来谋求发展,那也得首当其冲,能够让民资源源不断的提供财富才行。强盗若抢的都是些困难户,那不得一同饿死?

──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘旋)

相关文章
评论