川普七国禁令再受阻 双方各执一词

【新唐人2017年02月10日讯】位于旧金山的美国第九巡回上诉法庭周四裁决，川普败诉，他的移民禁令等政策继续处于冻结状态，最长可能要到2018年。川普表示会将官司打到最高法院，并坚信最终会获胜。

第九巡回庭的裁决已定，但是围绕川普七国禁令的论战，还在延烧。

反对川普做法的群体，声称裁决是“法治”的胜利。

华盛顿州总检察长Bob Ferguson：“我们是法治国家，从建国那天起，法律就适用于这个国家的每个人，包括总统。”

然而，川普和他的支持者们则认为，法官的行为是“越权”之举。

美国传统基金会高级法律专家斯巴克维斯基（Hans von Spakovsky）就表示，执行裁决的法官们，“从立法和行政部门夺取权力”，破坏了美国三权分立的原则。

与很多白宫支持者的看法一致，斯巴克维斯基认为，联邦法律赋予了总统“自由裁量权”，可以出于国家安全考虑，限制外国人入境。然而，参与裁决的法官们，极少谈及这一点。

斯巴克维斯基还引用了麻州（Massachusetts）的判决案例。

川普的“七国禁令”颁布后，同样在麻州遇阻，然而川普在该州申辩后胜诉，因为该州联邦地区法官戈顿（Nathaniel Gorton），就是以总统的自由裁量权为主要判决依据。

白宫发言人斯派瑟：“我们看看麻州法官的案例，很明显，法律站在总统这一边，宪法在总统这一边。他有很宽泛的权限，为了国家利益和人民安全做任何事。”

同时，反对川普行政令的法官也宣称，自“911事件”以来，没有外来移民在美国发动恐袭。

不过，华盛顿观察报(Washington Examiner)记者拜伦·约克（Byron York）在报导说，去年，美国参议院报告显示，有至少60名来自受川普禁令影响的七国移民，911后在美国本土被定罪，罪名都与恐怖行为有关。去年11月，在俄亥俄州州立大学挥刀砍人，致11人受伤的事件嫌犯，就是索马里难民，该国即在“七国禁令”之列。

然而，反对川普行政令的人，还有一个重要理由，就是他们认为该政令歧视了穆斯林信仰。

但美国政府并不承认行政令有歧视信仰的问题，总统川普表示，会将官司打到最高法院。

美国总统川普：“法院裁决是个政治决定，我们最高法院见，我正要这么做。”

新唐人记者李大宇综合报导