首页 > 视频节目 > 新闻视频 > 世事关心 > 正文

【世事关心】香港出炉新特首 北京暗战习核心

2017-04-05 12:01 AM
360P观看下载Embed 1:   Embed 2:

【新唐人2017年04月05日讯】【世事关心】(422)


梁振英谢幕,林郑月娥登场,香港特首换人,弥合社会割裂是否有希望?

文昭(新唐人资深评论员):〝你要修复裂痕,他就必需要推动与普选目标直接相关的政治改革。林郑就需要对人大的8.31决定去向北京陈情,要求北京收回成命,或者修正这个决定,而以林郑月娥的立场来说,她不可能这么做。〞

香港出炉新特首,北京暗战习核心。关于新特首〝钦定〞人选的问题,多大程度上折射出中共〝十九大〞前的高层博奕?

陈破空先生(时政评论家):〝这个‘钦点’的说法,不管是来自哪一方,都是对一国两制、港人治港的公然践踏。〞

香港进入了林郑月娥时代,又会是一个怎样的五年?

萧茗(Host/Simone Gao):〝大家好,这里是《世事关心》,我是萧茗。3月26日香港的行政长官完成了换届选举。梁振英时期的政务司司长林郑月娥没有太大悬念成为新一届特首。经历了梁振英执政的五年,香港社会正面临着经济空心化、失业率高、民众理念严重割裂等一系列严峻的现实。特首换人,能否改弦更章、开启修复社会裂痕的步伐呢?对香港的非建制派来讲,特首换人也意味着对手的换人、意味着对手背后的其它势力是否也有变动的问题。香港的民主道路处在哪个阶段,特首换届背后牵连着中共高层力量怎样的较量,这集的《世事关心》让我们来探讨。〞

689离场、777登台。当地时间3月26日的中午,香港第五届特首选举的结果揭晓,黑马没有出现。受到香港建制派政党和中联办力挺的前政务司司长林郑月娥无悬念当选。林郑月娥赢得比她的前任梁振英要漂亮,梁振英在1200人的特首选举委员会里只得到了689票,略微多于60%,显示出即便在建制派政党内部,他的支持率也不高。而林郑月娥则得到了777张选委票,占有效票数的68%。

当然选举委员会里的得票数,并不等于民意。〝港大民意研究计画〞做的滚动民调显示,在选前3天,23日星期四,前财政司司长曾俊华的支持率高达57%,而林郑月娥的支持率仅为27%,曾俊华比林郑高出一倍还多。可是在1200人的特首选举委员会里的投票结果则是,曾俊华得票365张、林郑月娥得票777张。林郑得票比曾俊华高出一倍还多。正好与民调结果是个颠倒。林郑获胜的消息宣布后,现场一些建制派的选委欢呼雀跃。为一个与民意相左的结果喜形于色、弹冠相庆,也成了当天的一条新闻。

在梁振英治港的这五年,香港社会发生了若干激烈的冲突,2014年的〝占中〞事件;2016年农历新年的旺角街头暴动事件;以及最近的梁颂恒、游惠桢两位立法会议员的就职风波

游蕙桢(香港青年新政侯任议员):〝I,游蕙桢Solemnly,Sincerely,and truly declare that,and affirm that be amember of legislative council of the Hong Kong Special Administrative Region of People’s re-fucking of Shina…〞

香港社会正处在一个高度割裂和不稳定的状态。林郑月娥在她的胜选演说中,承诺要修复社会割裂。

林郑月娥香港行政长官当选人):〝香港、我们共同的家。今日存在一些颇严重的撕裂,和积累了一些郁结。我的首要工作,就是去修补撕裂,和解开郁结,团结大家向前。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝民意支持率低的林郑月娥反而当选,这是当下香港选举制度一个无奈的现实。也说明由1200人构成的特首选举委员会,与香港的普遍民意有很大的反差。作为一个低民意支持、又是小圈子选举的特首,林郑月娥是否真能像她声称的那样修补社会割裂呢,听一下本台资深评论员文昭的看法。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝林郑月娥刚刚宣布要修复社会裂痕,就发生了一些继续撕裂社会的事。但是您认为从一个较长远的视角来看,林郑月娥有能力、有动机来修复社会裂痕吗?〞

文昭(新唐人资深评论员):〝首先我不认为林郑真有可能修复社会裂痕,因为裂痕产生的根本原因是中共不履行双普选的承诺。要修复裂痕就必须推动与普选目标直接相关的政治改革,就人大的8.31决定向北京陈情,要求收回成命、或修正这个决定。而以林郑月娥的立场来说是不可能这么做的,而张德江和中联办之所以选中她也正是因为她当特首就不会发生这件事,那怎么能修复裂痕呢。其实哪怕在别的一些有限的方面林郑月娥能做什么修复裂痕的事我都表示怀疑。因为旧人办新政从来是两头不讨好,你想改头换面,你的对立面通常不信任你;而你又会招致自己支持者的批评,有失去基本盘的危险。林郑月娥是个低民意的特首,为了避免受到杯葛和挫败,她其实客观上更需要旧体制的某些特殊势力的支持。所以我很难相信她有能力、有动力做什么修复社会裂痕的事。〞

就在林郑月娥宣布将不遗余力修补割裂、要做出实实在在努力的第二天,社会割裂的伤口上又被洒了一把盐。3月27日一早,9名组织和参与2014年雨伞运动的人士就收到了警方的来电,声称要以〝公众妨扰罪〞对他们预约拘捕或起诉。这其中包括被称为〝占中三子〞的戴耀庭、陈健民、朱耀明;香港学联的前主席钟耀华、张秀贤;以及现任立法会议员陈淑庄等人。3月30日,九人已经首次到香港东区裁判法院应讯。

林郑月娥作为候任的特首,则回避对这起事件直接评论,只是说修补社会不等于司法妥协。

林郑月娥(香港行政长官当选人):〝我不觉得是这么样,大家都会明白,修补社会撕裂不等于法制上面要做出妥协。有工作需要进入检控、起诉、或法庭要判决,大家要尊重。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝选举刚刚结束,香港政府就发起对民主派人士的打压,如何解读,来听一下陈破空先生的分析。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝林郑月娥刚刚宣布要修复社会撕裂,香港警方就要对雨伞运动的组织者和活跃人士预约逮捕和起诉,你如何解读这种自相矛盾的现象?〞

陈破空先生(时政评论家):〝这种时机说明整个这个做法是完全来自于北京的安排,从北京对香港强硬路线的安排。因为如果真正要缓和社会矛盾、社会对立情绪的话,完全可以错开。一个新的特首诞生,不必要第二天宣布警方要逮捕谁,把这个时间可以错开,因为这个警方是受特区政府管理的。但是把这两件事情放在一起,就释放一个信号,就是说北京要对香港进行强硬路线,比过去更强硬甚至都有可能。我们都怀着美好的愿望,希望看到香港的民意,北京能改弦易辙,能体会香港的民意之后做出柔和的姿态,但是我们应该知道向一些毛左派,国内的一些脑残,这些人主张香港已经民主够多的了、自由够多的了,还嫌不够,就是要把他们管起来。也可能现在中共的当权者、这些领导层就是像毛左派的思维一样,认为香港已经太自由了,要把他们管起来。这种落后的思维,强硬的保守的思维跟香港的民意完全对立,出现了特首一上任就宣布对香港人的反攻倒算,这样不仅不会弥补社会撕裂,只会加剧香港的社会对立和仇恨。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝再来听听文昭的看法。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝林郑月娥说‘修补裂痕不等于司法妥协’您认同这句话吗?它有什么潜台词吗?〞

文昭(新唐人只是评论员):〝这个说法我不能认同。修补裂痕需要政治妥协,在司法层面也要妥协,至少政府可以撤诉,做出善意的姿态。水门事件后尼克松下台,继任总统福特对他无条件特赦;政党轮替以后民主党的卡特做总统也都认可这样的妥协;还有80年代的美国的伊朗门事件,最后也有一定程度的妥协。为了不让政治变成无休止的循环恶斗,都需要做一些关键妥协,才能让这一页翻过去,无休止地打击报复下去,只会造成社会越来越割裂。因为林郑月娥要7月份才就职,可能她与梁振英之间有个默契,让梁振英在任上就把得罪人的事都办完,她上任以后做和事老。那这样就不算她真的有心要弥合分裂,只不过是多了一份狡滑,让梁振英最后这几个月帮她把棍子上的刺拔掉而已。真正的弥合伤口就是和你的对手现在就达成妥协,而不是把你的对手消灭后再来修复裂痕。〞

香港新特首的产生是否折射出了中南海暗战?下节继续探讨。

第五届香港特区行政长官的产生过程也可以说是波诡云谲,不同以往。先是去年12月9日,梁振英在毫无征兆的情况下,以照顾家庭为由宣布不寻求连任。让所有人跌破眼镜。香港《苹果日报》透露,梁振英此举是因为中央负责港澳事务的主要官员早先在深圳与他密会,表示中央不支他连任,劝说他放弃连任的努力。

其后在今年2月份行政长官的候选人提名程序即将启动前,香港《星岛日报》称,全国人大常委会委员长张德江、和中央统战部部长孙春兰南下深圳,会见了一部分香港建制派政党人员。其后更有消息说,张德江明确表示林郑月娥是中央唯一支持的候选人。

选情的后续发展似乎印证了这个〝钦点〞的消息。林郑月娥得到了中联办所领导的香港中文媒体的全力支持。3月23日《大公报》在头版登出文章《反对派捆绑‘造王’、抗中央意图明显。各界吁选委爱香港投林郑》。文章抨击民调领先的曾俊华是〝以民望胁迫中央〞;而且他的选举团队中有所谓的〝外国势力〞。在正式投票开始前的一两天,香港各主要建制派团体也纷纷公开表态,民建联和工联会表示会将手上的选票全投给林郑月娥。民建联是香港最大的建制派政党,在本届香港特首选委会的1194票里,他一家就坐拥过百票;而工联会也握有63票。在投票开始前基本就可以说大局已定,香港民主派虽然号召投票给曾俊华,但也无力回天。

但是在投票前也传出了一些不同声音。《香港都市报》在3月23日的报导,引述来自北京的可靠消息称中共国家主席习近平,并未钦点香港的新特首。

萧茗(Host/Simone Gao):〝在香港的特首选举过程中,亲北京的建制派人士投票要看中央的意思,这可以算是一个公开的潜规则。所以在投票前既有人说林郑是中央唯一中意的候选人;又人说如果选出的特首不是林郑,会有中央拒绝任命的危险,明显都在为林郑月娥造势。这是否表示中共高层在特首人选上的意见是一致的呢?先听陈破空先生的看法。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝在投票前不断有人造势林郑月娥是北京钦点的人选,另外也有香港媒体说习近平并没有钦点。张德江力推林郑似乎是没有疑问的,所以你认为习近平在这个问题上和他意见一致吗?〞

陈破空先生(时政评论家):〝习进平和张德江意见是否一致这个我们不得而知,也不能妄加猜测。但是中共内部有矛盾有分歧是肯定的。究竟政治局常委中是4:3还是5:2达成了某种东西,然后说中央是支持林郑的,放出来的风也就是‘钦点’风。‘钦点’的说法不管来自哪一方,这个都是对一国两制、港人治港的公然践踏。张德江是一个什么人物,他是人大常务委员长主管港澳事务,他是一个北朝鲜的留学生,是一个在金日成大学毕业的人,这样一个全世界水平最低、最反动的地方出来的一个半土不洋的一个留学生来管理香港事务。而香港是在中华人民共和国范围里面最文明、最先进、最具有现代意识、有法治、民主意识、自由、有普世价值的地方。由一个北韩培养出来的土包子来管理,这本身就是一个天大的讽刺。所以由张德江也好,张德江放风也好来管理香港,香港不出问题才怪。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝再来听一下文昭的分析。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝实际上曾俊华也是建制派人士,以中共的眼光看他也没什么出格的举动,为什么张德江早在今年二月就早早定下林郑月娥呢?〞

文昭(新唐人资深评论员):〝及早定下林郑月娥是为了防止香港建制派政党对中央的意图产生太多猜测,对投哪个候选人犹豫不决。去年在秘鲁的APEC领导人会议上,习近平见梁振英并没有说坚定支持一类的话,就有媒体猜测习近平不支持他连任。梁振英在12月份表示不连任,我想应该是习近平意见参与其中的结果。而张德江马上扶植林郑月娥接替梁振英,我认为是对这种局势的一种应对,自己的一个人下来了,马上要让另一个自己的人填上去。也可以说是张德江在‘十九大’后给自己多留一张牌吧。在现在的常委分工还有效的情况下,张德江仍然是港澳协调小组的组长,他的权力还能办得到的情况下,他想尽快敲定自己中意的人接替梁振英,也就是避免在梁振英放弃连任后,习近平对香港特首的人选进一步施加影响。〞

特首换人,香港的非建制派前景如何?下节来探讨。

萧茗(Host/Simone Gao):〝对香港的非建制派来讲,换了特首换对手。这是否意味着有新的机会呢?先请雪莉介绍一下在林郑当选前后,香港非建制派的反应。〞

雪莉:〝好的,谢谢萧茗。香港的非建制派也是一个广泛的政治光谱,对于本次特首选举的意见也不一致。香港民主党在选前号召非建制派的选委们把票都投和有温和色彩的曾俊华,争取非建制派、市民和建制派之间的最大公约数。但是也有民主派的选委,认为应该坚持反对小圈子选举的初衷,自己的本心是争取公民提名,参与小圈子选举是违背了自己的政治理念和原则。所以在投票时,有7名民主派的选委投了白票。在投票前和投票后也都有抗议小圈子选举的示威活动。〞

雪莉:〝在2014年底的‘占中’运动期间,林郑月娥曾受命于梁振英,随同律政司司长袁国强等人与占中的学运领袖商谈,但不欢而散。自此以后她被香港民主派称为‘梁振英2.0版’,意思她是梁振英的追随者,施政路线梁振英类似。学运领袖黄之锋已经发出号召,要在7月1日林郑月娥就职的当天发动包围特首办的活动。

雪莉:〝在林郑月娥的竞选政纲里,对于高度敏感的〝23条〞立法问题,她的态度是创造有利于立法的社会环境,但政府应该谨慎。另外林郑也是强调要在人大‘8.31’的框架下进行政制改革。可以说她对梁振英时代的政治遗产基本接纳的态度。虽然她宣称要和立法会的不同政党对话,但在多大程度上能有进展,普遍并不乐观。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝谢谢雪莉。在林郑月娥这五年,香港的政治环境会和梁振英时代有区别吗,先来听陈破空先生的分析。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝梁振英对香港的民主派采取激烈对抗态度,包括想以宣誓不规范为由剥夺多名议员的资格,您认为林郑月娥时代,是否是同样的态度?〞

陈破空先生(时政评论家):〝如果这次中南海选择曾俊华上来的话,这次曾俊华在小圈子投票中,民主派的300票是投他的。如果曾俊华当了特首,去立法院至少受到的阻力很小。民主派可以和他采取一种合作的态度,甚至是建设性的合作态度。不能说一直合作到底,但至少在大方向上可能会协调比较温和,不至于对立会那么冲突。所以北京如果明智的话应该是这个选择。但是现在选了林郑月娥,林郑月娥现在不能下结论,她和梁振英是完全一样,但有一种说法,说她是2.0版的梁振英。比梁振英更圆滑一点,更狡猾一点,仍然是站在民主派对立面。这次民主派全部集体不投她的票,她如果去立法院开展工作的时候,显然是受到占立法院1/3的民主派的抵抗、泛民主派的抵抗,在这样的情况下,立法院内的冲突将会继续。从这个角度来看,也是中共当局非常不明智的表现。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝您能不能再展开讲一下对香港的民主派来讲,林郑月娥相比起梁振英是个更强的对手、还是更弱的对手?您刚才说她更狡猾。〞

陈破空先生(时政评论家):〝林郑月娥有一个外号叫广东话‘好打得’意思是很抗压。跟梁振英比,的确比梁振英,说好听点更聪明、更圆润,说不好听更圆滑、更狡猾。她的手法就是表面很柔和,但可能会玩阴的。对民主派来说,跟林郑月娥的对立也好、互动也好,还要看看整体的气氛,如果她只是一边倒的听命于北京、听命于中南海,完全不顾一国两制、港人治港这样一个最早的承诺,国际性的承诺的话,我想民主派和她的杯葛会越演越烈。她上任第二天香港警察逮捕‘占中’和‘雨伞’运动的领袖,这已经是不详之照,预示新任特首林郑月娥跟香港的民主派,泛民主派、广大的港人可能会继续冲突、对立、博弈。我想这对香港、对中国、对北京都决对不是一个福音,是一个不详之照。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝类似的问题最后听下文昭的看法。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝您认为香港特首的换人,对香港民主运动的道路能产生多大影响?〞

文昭(新唐人资深评论员):〝总体来说我认为香港民主派的处境从去年已经触底反弹,最艰难的时刻已经过去。去年香港的立法会选举中非建制派取得成绩比以前好,而建制派政党的议席数反而缩水。虽然后来梁颂恒和游惠桢的议员资格因为宣誓问题被罢免,但不影响选民基础。而去年的特首选举委员会的选举,在那20万功能组别的选民里,民主派也取得了历史突破。就是说选举中的民意在逐渐往非建制派倾斜,长远来说民主派可以是谨慎乐观的。特首的换人并不会改变这个大的趋势,只要真普选不能落实,当权者仍然坚持人大8.31决定拒绝公民提名,林郑月娥就不可能真正得到选民的好感,这是她的基本立场所决定的。所以林郑月娥想从根本上扭转梁振英以来造成的低民望不太可能。只要香港的新生力量改进过于激进的做法,比如像梁、游的宣誓风波、和旺角暴动这样的做法,参与现在的议会政治,努力扩大当中的民主成分,要一城一地的这样去争。只要是在这条路上踏踏实实的努力,特首的换人我认为不足以逆转民主力量的稳步成长。〞

萧茗(Host/Simone Gao):〝从董建华到曾荫权、到梁振英、再到林郑月娥。香港经历了社会鸿沟一步步扩大、冲突一步步尖锐的过程。与中国大陆相类似的,香港太多的问题也板结成了所谓体制问题,体制无根本变化、问题也难以解决。在北京对香港政治干预越来越直接的今天,香港人的命运也和中国大陆难以切割。港人治港,这句承诺,恐怕也要等到中国人民自己真正能当家做主那一天,才会得到完全兑现。谢谢收看这一期的《世事关心》,下个星期再见。〞

相关标签
   林郑月娥   香港   香港新特首   习核心  
如果您有新闻线索或资料要给新唐人,请进入 安全爆料平台
发表时间: 2017-04-05 12:01 AM

本文网址:

看完这篇文章觉得

请关注新唐人的广告商家,向朋友推荐新唐人,感谢您的支持!

订阅电子期刊

为您精心挑选 精彩资讯 不容错过 立即订阅哦!

请选择期刊内容:

为保护您的隐私,我们绝对不会将您的电子邮箱透漏给任何人。

发表评论

您的评论已提交,谢谢!
请输入您的评论后再提交!

网友热评

  1. 新唐人网友2017-04-09 10:39:08

    讲的好👍👍👍

互动空间

  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Plurk

补充导览

Copyright © 2002-2017 NTDTV. All Rights Reserved.

纽约总部: NTDTV 新唐人電視台
229 W. 28th Street, Suite 700,
New York, NY 10001
  • 电话 212-736-8535