周晓辉:中纪委首提“政治攀附”的话外音

又一个长期利用职权经商、攫取巨额利益,大搞权色、钱色交易,性质恶劣,情节严重的高官近日被中共“双开”。5月2日,中共中纪委通报除了披露安徽省前副省长、曾任芜湖市委书记、市长的陈树隆的罪状外,还透露了其结局:被移送司法的他注定将在监狱中呆很长时间。

值得注意的是,通报中出现了一些前所未有的表述,比如说陈树隆“政治上攀附”等,但具体如何攀附,并未有任何细节。

显然,“政治上攀附”在此的意思是投靠有权势之人。海外中文媒体《星岛日报》报导指,陈树隆家中曾悬挂多幅与“大领导”的合影。两相印证,可以得出的结论是:陈树隆攀附的物件中应该就在与其合影的“大领导”中。从陈树隆这个级别的官员眼中看,能被称得上“大领导”的并非是省级高官,而只能是在北京的在任或卸任的“大领导”,而这些或这个“大领导”极有可能尚未落马,否则中纪委不会语焉不详。

可以佐证这一判断的是,根据大陆“政知局”3月撰写的《落马副省长陈树隆和他的三个“操盘手”》一文,陈树隆的铁杆、曾经当过其秘书的王文化,去年“带了很多钱去北京找关系”,但之后没多久,王文化就先栽了。这也说明,陈树隆攀附的“大领导”也罩不住他了。

自然,很多人都关心陈树隆攀附的“大领导”究竟是谁呢?目前,大陆媒体披露了不少陈树隆在芜湖攫取利益的内幕,其中有一件事引起了笔者的注意。

据报,陈在芜湖时,引起的最大的争议是引进德豪润达和三安光电两家上市光电企业,这两家企业均在土地、资金、业务上得到芜湖市政府的大力支持,包括不菲的财政补贴及采购订单。而在A股市场,德豪润达和三安光电两支股票也一度暴涨过。

《证券市场周刊》在2013年4月曾刊发报导质疑三安光电。文章称,2010年以来,三安光电从芜湖、淮南等地政府手中,获得总计高达26.5亿元的路灯订单,其中,芜湖的订单为6亿元。“当时,芜湖所有的路灯,不管好的坏的,都换了重来,用的都是三安光电的,据说,陈树隆打过招呼,所有灯的生意都给三安光电。”一名芜湖商人说。

然而,《证券市场周刊》调查发现,三安光电提供给各地政府的LED路灯都来自外购,并非其自称的“公司设计并生产”,而且价格远高于市价。此外,各地合同中所谓“路灯”,均为普通的市电路灯,而不是价格昂贵的太阳能路灯,且仅包括一个路灯灯头。

三安光电是一家福建企业,隶属于泉州三安集团,该集团是厦门首富林秀成2001年建成的,2003年正式进军电子业。资料显示,林秀成是靠倒卖废钢铁发家的。在那个计划经济的年代,身为“倒爷”的林秀成没有一定的关系是不可能的。

蹊跷的是,一家福建企业为何可以千里迢迢进入安徽的市场?为何身为芜湖一把手的陈树隆要亲自打招呼,“所有灯的生意都给三安光电”。不奇怪吗?合理的推断是,陈树隆本人之前与三安光电并无交集,但极有可能其攀附的“大领导”与之有关。

陈树隆首先最可能攀附的“大领导”是也曾在芜湖任市委书记,后任安徽省副省长、省委副书记、国家发改委副主任、国务院副秘书长、发改委主任的张平。按照大陆媒体的说法,张平在安徽的政绩可圈可点的有“农村税费改革试点”、“奇瑞汽车崛起”等,而奇瑞汽车正是在芜湖。无疑,上调北京的张平不会不各位关照自己曾任职的芜湖、乃至安徽的发展,而陈树隆升迁的轨迹与其也惊人的相似。

回过头来说三安光电。正是在2008年张平任国家发改委主任期间,三安光电获得了在芜湖等地设立企业的许可。三安光电、张平、陈树隆,能说是巧合吗?

问题是,张平又是如何与福建的三安光电搭上关系的呢?一种可能是与其背后的高官有关,而这也是陈树隆可能攀附的又一个“大领导”,那就是前国务院副总理回良玉。作为与江泽民关系密切的回良玉,曾在安徽任省长、省委书记,而张平正是其在安徽时的秘书。随着回良玉的高升,张平也步步高升。据说只有中专学历的张平,可以坐在发改委副主任、主任和国务院副秘书长这样重要的职位上,与回良玉的“麻友”曾庆红有关。曾庆红之前任中组部部长,可以随意安插人马。

陈树隆、张平、回良玉曾庆红和江派其他成员,又一条线串了起来。而江派中中共前政协主席贾庆林、前中纪委书记贺国强、前人大副委员长王兆国、政治局委员孙春兰、政协副主席卢展工等都长期在福建任职;此外,曾庆红的母亲邓六金是福建客家人,江泽民的亲姐姐一家居住福州,外甥是省政府厅级官员。如果其中有人串起了三安光电与回良玉这条线,三安光电进入芜湖也就丝毫不奇怪了。

无疑,正是仰仗着攀附所获得的靠山,陈树隆及其家族在芜湖才无所顾忌的攫取利益,被其充当保护伞的“大领导”们又该承担什么责任呢?而这或许是中纪委首提“政治攀附”的话外音。

从以往的被打下的“老虎”看,每一只“虎”都有“政治攀附”问题,徐才厚、郭伯雄攀附江泽民,周永康攀附江泽民,苏荣、宋林攀附曾庆红……因为在中国的政治生态中,如果官员不攀附,就根本无升迁的机会。不过,此前对于这些落马高官的通报中却并无“政治攀附”之语,虽然这早已是公开的秘密。

是以,此番中纪委在通报中公开这一现象,不仅仅是警告,或许也是在昭示着,被官员们攀附的“大领导”们也要被处理了。哪个“大领导”会最先被祭出呢?

──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘旋)

相关文章
评论