【新唐人2017年05月26日讯】国际评级机构穆迪日前将中国的信用评级下调，中共财政部和发改委迅速回应，予以反驳。那么，穆迪的评级到底对中国经济有什么样的影响，为何中共当局反应如此强烈？请看报导。
5月24号，国际评级机构穆迪投资服务公司，将中国的主权信用评级从Aa3下调到A1，并预计中国经济随着未来几年的增长放缓和债务负担持续上升，将出现下滑。
加州大学洛杉矶分校安德森商学院经济学家俞伟雄：“我觉得穆迪降级是有点迟来的一个举动，未尝不是一件好事，让债信降级，让大家更加觉得有改革的必要。”
穆迪认为，中国转变增长模式的改革步伐缓慢，难以遏制财政实力的恶化。并预计中共政府的直接债务负担到2018年，将上升到国内生产总值的40％，到这一个十年底将达到近45％。
但中共财政部当天回应说，穆迪高估了中国经济面临的困难，低估了中共政府深化改革和扩大需求的能力。
中共国家发改委也紧随其后，声称中国降杠杆工作成效显现，债务风险安全可控。
大陆金融分析师任中道认为，北京反应强烈，是因为穆迪下调中国信用评级，会对中国在海外融资等方面产生影响。
大陆金融分析师任中道：“它会产生一个后续的反应，就是国企央企相应的评级都会降低，导致国企央企在海外发债融资会有影响，国际上的投资机构也会采取一些避险的方法，比如抛售人民币的一些资产，或者做空人民币，或者减少去中国大陆的投资，这都是会出现的。”
而对于中共财政部声称穆迪低估了中共政府扩大需求的能力的说法，加州大学洛杉矶分校(UCLA)安德森商学院经济学家俞伟雄认为，这正是危机的根本，如果继续通过投资扩大需求等于火上加油。
俞伟雄：“需求主要有两种，一种是消费，一种是投资，过去中国就是在投资方面就是太严重的过度的投资了，所以产生了产能过剩，产生了房地产的泡沫，会有长期的后遗症，这些投资没有报酬，长期让债务没有办法来偿还，这就是问题的症结所在。”
俞伟雄说，要想真正扩大需求，应该是政府提供更好的医疗、教育等方面的福利，让老百姓能放心主动消费，不至于总是惦记把钱存起来，以防不时之需。
信用评级，指的是用相应的等级，来评定债券发行主体或债券本身的信用质量，用以揭示其信用风险。通常分为AAA、AA1，AA2，AA3，A，BBB等等，而穆迪则在AAA等各级后加上数字1、2、3以示区别。
按照中国的商业银行规定，AA级以上的，风险系数是零；AA以下、A级以上的，风险系数是20%；到了BBB级之下，风险系数就是100%，甚至更高。
而10天前，中共央行与香港金管局刚刚宣布即将开展“债券通”，来明确中国债券市场对外开放和高调强化人民币的投资渠道，打消海外人民币持有者的顾虑。
俞伟雄认为，这次穆迪将中国的信用评级，由AA3下调到A1级，无疑会对中共卖出国债产生影响。
俞伟雄：“因为所谓的债信降级就是风险比较高，海外买中国高风险的债务的意愿就会比较低，除非中国能够提供比较好的报酬、利率。”
穆迪与惠誉评级、标准普尔并作国际三大评级机构，而穆迪的评级影响往往比较大。去年3月穆迪将其对中国评级的展望转为“负面”，标准普尔在四周后也加以效仿。而惠誉则自2007年以来一直对中国的信用评级维持在A+。
前两天，北京还提出意见对中国石化的战略部门向海外开放。而中国房地产企业目前也在纷纷向海外融资。
任中道认为，这些都会因为国际评级机构的打分而受到影响。不过，任中道也相信，北京如果加速改革，能缓冲国际机构的评级带来的冲击。
采访编辑/刘惠 后制/萧宇
