【新唐人2017年08月14日讯】中印双方在洞朗地区的对峙，已经持续将近两个月，最近大有愈演愈烈之势。而中共内部流露出两种不同声音，一方面官方及媒体连日来强硬表态，另一方面国防部则秘密邀请印度媒体，否认要开战的说法。有分析人士指出，中共在洞朗对峙事件上太过高调，让自己陷入被动，落入了打与不打都两难的境地。
今年6月16号，中共军队在不丹与中国有领土争议的洞朗地区修建公路，印度认为这是中共单方面改变洞朗地区的现状，在此建路将对西里古里走廊构成战略威胁。因此印度在6月18号出兵阻止中方建路，双方进入持续对峙状态，直至今日。
这是1962年中印战争以来双方最长时间的对峙。
在这将近两个月的对峙时间里，双方不断互呛，火药味十足。
中共官方及媒体连日来强硬表态。
据美联社7月24号报导，中共国防部发言人吴谦大校重申，要求印方立即将越界的边防人员撤回。
8月3号上午至4号凌晨，包括中共军报、新华社、外交部、国防部、中共驻印度大使馆、《人民日报》等在内的六个机构及媒体，对印方发起攻势。5号，《环球时报》英文版曾援引上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇的说法称，中方“可能会在两周内清场”。
时事评论员夏小强表示，中共所表现出的强硬态度，是给别人看的。
时事评论员夏小强：“因为中共多年来一直在吹嘘大陆崛起，2004特别是牵扯到这种领土争端问题的时侯，它不示弱的，一定会喊的很高，这其实主要是喊给外界或者中国的民众看的。”
面对中方的强硬态度，印度《经济时报》8月4号报导，印度外交部长斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）在国会上表示：“我们已经做好任何开战的准备，但是眼下，动武并非首要目标，沟通协商仍是唯一的解决方法。”
而就在中共官方机构、官方媒体高强度发声明指责印度之际，《大纪元新闻网》获悉，中共国防部曾秘密邀请印度媒体，举行面对面对话。
据了解，这次谈话是由中国记协筹办，相关消息没有在国内公开，但日本媒体和印度媒体报导了相关消息。
在对话中，中共国防部除了重申中方立场，还强调，前几天的某些鹰派媒体和专家的强硬发声，并不代表中方，国防部还特别点名《环球时报》。
外界认为，这与中共公开表现出的态度不符。那么，为什么面对国际舞台，中共会表现出两种完全不同态度？
旅美时事评论员郑浩昌：“中共官方出现两个不同的声音，确实有可能是习近平的对头想借这个事，让他在十九大前心神不宁、顾此失彼。但是这个影响其实不大，因为双方其实都不愿意真的开打，在这样的大前提下面，《环球时报》那点小嘴炮是不太可能把火点着的。”
另外，针对中共公开表现出的不妥协姿态，华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）美国印度政策研究员莎拉．沃特森（Sarah Watson）表示，在对峙事件上，双方都把自己逼到了墙角，尤其是中方表现得过于高调，现在很难下台阶。莎拉认为，中方很难既不丢面子、又不尴尬收场。
郑浩昌：“其实中方修路时，并没有预计到印度会有那么强烈的反应。但是等印度‘兵临城下’时，要退为时已晚，双方脸面上都过不去。结果就卡在那里了。”
旅美时事评论员郑浩昌表示，一旦有合适的台阶下，中方可能会退却，短期内都不会恢复修路。因为北京当局本来就没有打算找这个茬。对当政者来说，保证中共十九大顺利登场是第一要务，当局不会同样的陷阱再踩一次。
采访编辑/常春 后制/陈建铭
