周晓辉:中南海究竟在担心何种颠覆性错误?

1月5日,习近平在中共中央党校举办的新晋中央委员会的委员、候补委员和省部级主要领导干部学习“习思想”和中共十九大精神研讨班的开班仪式上发表讲话,讲话中提到“前进道路不可能一帆风顺,越是取得成绩的时候,越是要有如履薄冰的谨慎,越是要有居安思危的忧患,绝不能犯战略性、颠覆性错误”。

颠覆性错误”的概念是习近平在中共十八大后提出来的,不过,这不是习近平首次提到“颠覆性错误”。2013年10月他在出席APEC工商领导人峰会发表演讲时第一次提及,习近平表示“中国是一个大国,决不能在根本性问题上出现颠覆性错误,一旦出现就无法挽回、无法弥补”。

2014年2月7日习近平在俄罗斯索契接受当地电视台《星期六新闻》节目独家专访时说道:“在中国这样一个拥有13亿多人口的国家深化改革,绝非易事。中国改革经过30多年,已进入深水区,可以说,容易的、皆大欢喜的改革已经完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是难啃的硬骨头。这就要求我们胆子要大、步子要稳。胆子要大,就是改革再难也要向前推进,敢于担当,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩。步子要稳,就是方向一定要准,行驶一定要稳,尤其是不能犯颠覆性错误。”

什么是习近平口中的“颠覆性错误”?此前有海外媒体总结了各方对此的解读,即有五个方面:其一,就是向左转,放弃改革开放走“回头路”,回到计划经济老路上去。其二,就是向右转,走西方民主道路,中共土崩瓦解。其三,当前是攻坚期和深水区,都是难啃的硬骨头,如果此时出现大的问题,就可能前功尽弃,无法挽回无法弥补。其四,就是像苏联一样在一夜之间土崩瓦解。其五,包括国际问题,即中国要妥善处理大国崛起中的问题。

以上五个方面哪个是中南海真正担心的“颠覆性错误”?不妨先说说何谓“颠覆”。维基百科对“颠覆”的释义是:指试图改变现有社会秩序、权力、权威与等级制度的结构的尝试,通常包含与社会价值与理论相抵触或颠倒的过程。

由此来理解习近平所言的“颠覆性错误”,其潜台词应该是无论如何改革,都不能挑战中共以及现高层所主导的权力结构和信奉的理论,也就是既不要向左转走回头路,也不走西方民主道路,尤其是不能改变中共这个“山头”。那么,如今危机四伏的中共到底要走什么路呢?能走得通吗?

目前,中南海面临着前所未有的国内外的挑战,且很多都已近临界点。美国彭博社去年12月28日刊文说,中共当局2018年有五大关键挑战,即一是面临中产阶层的反对。近些年来,从经济到空气污染、教育品质和网络监控,及一系列的社会问题,如驱逐贫民,冬天停电、停暖气供应等,都在引发更多中产的不满。二是朝核危机能否和平解决。三是与日本、韩国、印度等亚洲国家的紧张关系能否缓和。四是如何应对美国加大的贸易制裁。五是中共能否真正推行改革。

除此而外,在笔者看来,中共面临的挑战还应包括预防党内阴谋问题、各种利益博弈问题、腐败能否得到根治问题、官僚体制内的消极抵抗问题以及政府公信力彻底丧失、民众不断用脚投票和暴力反抗等问题。

而坚决维护一党专政、力图在中共一党治下推行变革,但又不想让人民监督的中共,能应对上述挑战吗?能彻底清除中共党内的“贰心”之人和官员不作为及消极抵抗的现象吗?能恢复政府的公信力吗?能阻止人们用脚投票吗?能防止此起彼伏的民众反抗吗?历史早已证明,强化控制这样的路能走得通才是怪事。

更为重要的是,上天早已判了犯下滔天罪恶的中共死刑,且死期并不遥远。一再重复“不能犯颠覆性错误”的中南海最高层要继续沿着这条不通之路走下去吗?

──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论