【新唐人北京时间2018年03月25日讯】中共机构改革方案中，提到要撤销央视、央广等喉舌媒体，组建对内称“中央广播电台总台”，对外呼号为“中国之声”。引发国际舆论关注。外媒讥讽，中共三大喉舌由独狼组建为狼群，对民众的伤害更大。
两会后，中共发布的党政机构改革方案中，提出撤销中央电视台、中央人民广播电台、中国国际广播电台，组建中央广播电视总台。作为国务院直属事业单位，划归中共宣传部领导。同时撤销三个台的建制，只对内保留原呼号，对外统一呼号为“中国之声”。
美国彭博社引述知情人士报导说，“中国之声”是模仿美国政府资助的“美国之音”设置。旨在改善中共在全球负面形象，强化中共塑造舆论的能力。
旅居台湾的八九学运前学生领袖吾尔开希向自由亚洲表示，“中国之声”其实是孔子学院的升级版，西方国家如何面对中共各领域的强势扩张是个重要的命题。
新公民运动网编辑林云飞认为，中国之声对外是中共大外宣的升级版之一，作用和中共的所谓“文化走出去”、假外媒等类似，除了输出中共价值观，还给走出国门的中国百姓一种错觉，似乎中国在中共领导下，在全球影响很大。但这些最终注定要失败的。
英媒BBC认为，中共三台合一加强它的宣传，未必就能达到预期的效果。媒体“公信力”与媒体的名称、实力和规模没有关系。媒体的公信力应该是让人们相信媒介信息的全面、真实与可信，特别是要敢于及时披露重大事件，敢于触及时弊。
而中共的广播电视总台一公布，海外媒体普遍把它称为中共“巨大宣传喉舌”，一个效忠政党的媒体，怎么可能在海外有影响力和公信力呢？
报导认为，“中国之声”或许能让国内“统一思想”，但想让外界也接受它的宣传，那是相当困难的。
也有外媒形容，中共三台合一组建“中国之声”，只不过是把“一个个独狼组成了狼群”，攻击力更强了欺骗性更大了。
旅居加拿大的作家盛雪表示，不管是叫“中国之声”，还是中共之声，其实质和现在的党媒一样，只是投入更多的人力、物力、财力，就算它成为世界上最大的综合性媒体，无非还是中共暴政下的又一个庞大的传声筒而已。
她说， 除非中共解体了，“中国之声”独立运营了，不受任何一方政府、党派的控制，它才有可能说真话，否则它永远是中共的喉舌，大外宣的工具而不是真正的媒体。
说到大外宣，让人想到中共两会“翻白眼事件”，蓝衣女记者一个“白眼”，翻出红衣女记者就职的假外媒“全美电视台”，并且由此带出了中共大外宣的政治话题。
中国驻悉尼领事馆政治领事陈用林曾透露，中共作为软实力输出的策略，近年已投入数十亿美元进行大外宣，包括在国外建立孔子学院，收购媒体、进行媒体渗透等。
美国国家情报总监也曾警告，中共正在68个国家花费约80亿美元，在国际上建立地缘战略地位。专家广泛相信，中共在利用教育、间谍、政治献金和人际交往等途径，获取在西方政府决策当中的更大发言权。
据中共官方数据，中央电视台至少有1万名员工，在海外70多个海外分社，而中国国家广播电台的员工超过2100人，中国国际广播电台的员工数量逾2000人，用超过60种语言对外播出节目，整合后的“中国之声”势必成全球最大媒体。
（记者李韵报导/责任编辑：赵云）
