夏小强:中共溃败 抛出王沪宁顶罪?

中共政治局常委中排名第五的王沪宁,目前成为中共高层权斗中的标靶,对其不利的消息不断通过媒体传出。

据两位熟悉中共高层的消息人士向路透社透露,中共高层正在对贸易政策进行强烈反弹,习近平的助手、意识形态主管王沪宁成为针对的目标。一位与中共领导和宣传部门有关系的消息人士说:“他因宣传不当和过度夸大中国的实力,陷入麻烦。”

在新华网公开的领导人重要活动中,王沪宁出席的重要活动被定格在6月26日,之后再也没有更新。 虽然后来王沪宁也曾在新闻联播中露面,但报导规格被降低,透露出其失势迹象。

另一名中共智囊团的顾问说,随着中美贸易关系恶化,中共内部越来越感觉到前景“变得严峻”。“许多经济学家和知识分子对中国的贸易战政策感到不满,”他告诉路透社,“总体观点认为,中国目前的立场过于强硬,领导层明显错误地判断了局势。”

8月初,中共内部人士就向外媒放风说, 王岐山、刘鹤、汪洋、胡锦涛等务实派深知国力疲惫,不堪一战。但“不谙实务的党务大员”和“居心叵测的保守派”极力鼓吹民族主义情绪,鼓吹与美开战。外界认为“不谙实务的党务大员”应该是王沪宁。

其实,一些媒体和评论分析人士,把如今中共对美国贸易战失利的原因,主要归罪于王沪宁,基本上是偏离了真实状况,没有了解和把握中共对美国政策的实质。

虽然中共从反面吸取苏共垮台的教训,认为维持中共政权的合法性需要经济发展为支撑。中共要在执政合法性的严重危机中重获生机,必须依赖美国维持的和平稳定的国际环境,从美国等西方资本主义发达国家获得资金和技术,因此在经济层面靠拢美国。

但是,由于意识形态的缘故,中美分属两个阵营。中共一直把美国当作最大的潜在敌人,中共作为一个利益集团,维护一党专政是其一切改革开放的终极目标。美国为代表的西方民主自由的价值观,对于中共来说,是天敌。所以,无论美国伸出什么样的橄榄枝,中共的“反美战略”将是不变的主题。

“中国共产党新闻网”上转载的党的重头文章《居安思危–苏联解体、苏共垮台20年的思考》中写道,“社会主义与资本主义两种制度将长期并存,有合作、有竞争,同时有激烈的较量。两种制度的根本战略目标不可能共赢。”

中共前党魁江泽民曾说:“中美关系关乎我国外交全局,关乎我国政治、经济和国家安全的战略利益。美国在当今世界的地位和作用,决定了它是我们国际上打交道的主要对手。”

中共发表的《中国的和平发展》白皮书明确把美国界定为中国的敌人。

因此,在中共看来,中美必有一战,这是中共外交的基点。对美国来说,离开意识形态来谈中美关系,或者仅仅着眼于贸易逆差、货币汇率、知识产权等,终究是短视之计。

只要在中共的体制下,中国与美国永远不可能成为朋友和伙伴关系。

从这个角度来讲,中共在贸易战中失利,政权处于内忧外患之中,其与美国的冲突以及造成的溃败,是必然发生的结果,与王沪宁所谓的失误,没有直接必然的联系。

相反,中共宣传系统对其领导人的吹捧宣传,以及对民族主义情绪的煽动鼓吹等等,都是中共统治下的常态动作,并非王沪宁首创或者失误。退一步讲,如果负责宣传系统的王沪宁,不搞极左宣传这一套东西,而是宣传西方自由世界的自由人权民主理念,那么,立刻就会遭到党的整肃和制裁。

另外,就王沪宁个人而言,其为中共三任领导人打造的牛头不对马嘴的所谓理论,可谓荒唐至极,贻笑大方,可见中共确实“朝中无人”了。称王沪宁为书生和文人,确实有辱斯文,还是称其“政治化妆师”比较搭配。王沪宁以教师出身,并没有从政的政绩与党内的势力,却位居排名第五的政治局常委,其理论功底和才情,都比不上文革时期排名第四的政治局常委、中央文革小组组长陈伯达,而陈伯达作为跟随毛泽东三十年的大秘,即使位居常委,也不过是毛的家奴,最后下场很惨。

中共政治局常委中的每一个位置,都是中共高层几大家族的代言人。并无真正实际权势的王沪宁如今坐在此位置上,必然如坐针毡,他如果最终成为中共政权危机的顶罪者,其实没有什么奇怪。

中共和美国意识形态的天然对立,决定了这场冲突和终极对决在所难免,与个人并无太大关系。中共的最终溃败,是天意和大势使然。

──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论