中国为何盛产“胡鞍钢”?国际媒体揭迷底

【新唐人北京时间2018年08月17日讯】中美贸易战引发中共党内加剧分裂,清华大学国情研究院院长胡鞍钢因吹嘘中国超美言论,被指误导中央,遭清华上千校友联名要求罢免。国际舆论认为,中国社会各角落到处是“胡鞍钢”,究其原因,是源于中共这个体制需要这类人为民众洗脑。

一份由逾千名清华校友联名的帖子,近日在网际网路自媒体疯传。帖子内容是,胡鞍钢的中国综合国力超越美国的结论违反常识,是“上误国家决策,下惑黎民百姓,远引他国戒心,近发邻居恐惧,堪称误国误民”。

因此,清华校友要求清华大学解聘胡鞍钢。

舆论也谴责胡鞍钢吹嘘中国国力已全面超越美国的言论,是误导中南海。应该为中美贸易战升温担责。

胡鞍钢曾在一个报告中说,中国经济实力在2013年已是美国的1.15倍,中国的科技实力在2015年已是美国的1.31倍,中国综合国力在2012年已是美国的1.36倍。

美国之音引述旅美时评人吴建民说,胡鞍钢“全面赶超美国”的理论,让中共高层领导人完全错误估计了中美形势,错误估计了中共在世界上的实际影响力。

中国独立学者吴强说,公众对胡鞍钢的反应和态度各有不同。中国中产阶级的主流通过中美贸易战,认识到中国过去几年极端民族主义政策和情绪背后,胡鞍钢这样的学者起了坏作用,要负很大责任。

很多普通公众则认为,胡鞍钢像是扮演了中国传统戏剧中的奸臣角色,向皇帝进谗言,起了误导作用。

有台媒刊发社论称:美中贸易战升温,可能造成中国经济损失,却引发民间觉醒,纷纷反思中国当前经济、政治和社会现况,可说是贸易战之外的额外收获。

报导说,清华校友要求“驱逐误国误民的胡鞍钢”教授的行动,反映知识界的自省,对御用文人、左倾思维的不屑。

而声讨胡鞍钢,说明中国社会还有头脑清醒的人,对高校政治化、学术殿堂研究浮夸、失去客观严谨,大学更失去对社会思想的启迪和领导功能,表达忧虑和不满。因为这种落伍倒退,往往导致整个国家和全民思维倒退,却成举国体制,极少被纠正。

报导说,“对照网上近日再流传人大代表邢卓,对三座中型城市6000名25岁以上居民访查,结果令人惊诧。如72%的人认为西方民主是假的、70%的人认为美国遇911恐袭“大快人心”、83%的人认为盗版无所谓等……,显示中国的距现代化有多远,社会各角落都是“胡鞍钢”。

中国社会的胡鞍钢现象

不少专家认为,胡鞍钢现象并不是其个人问题,是中共的体制造就了胡鞍钢这类人,即使没有胡鞍钢,也会有李鞍钢、张鞍钢。但胡鞍钢个人也不能免责。

旅美时评人说,在当下的中国,能让胡鞍钢在清华研究院给中共省部级以上官员搞咨询和上课,恰好是因为他这样谄媚的文人,能让中共听到想听的声音。

他说,胡鞍钢运用这种迎合上意的浮夸理论,造成中国再次出现类似文革时期的“大跃进”,他通过自己的误导,让中国自夸自满的风气越来越旺盛。

上海大学历史系教授朱学勤认为,胡鞍钢事件是整个中国社会逆向淘汰的象征,“什么样的人在大学,什么样的人在攫取国家资源做那些假象,就是胡鞍钢,他再好不过地说明,这30年来在中国发生了什么事情。”

纽约独立时事评论人士横河表示,胡鞍钢事件表明中共的长期政策遇到障碍。该政策就是放弃韬光养晦,用更具进攻性的姿态从政治、军事、文化等各方面向外扩张。

横河说,胡鞍钢之所以被批评,是因为通过贸易战和中兴事件大家终于发现,中国无论在经济、科技还是综合实力上都被夸大了。出现问题后,党内外都一致要追究这件事,究竟谁该负责。大家不敢把矛头直指最高层,胡鞍钢就成了最现成的靶子。

横河认为,中国在文科领域能拿到钱立项目的,都是能为当局“注释”的人。其实并不是胡鞍钢创造了这些说法,而是当局需要这些说法,胡鞍钢因此而得势。文革结束后,每次政治运动中都会冒出很多知识份子为当局的决策作解释。

(记者李韵综合报导/责任编辑:方舟)

相关文章
评论