胡德平为民企鸣不平:公私合营后果可怕

【新唐人北京时间2018年09月29日讯】最近有关“私营经济退场”和“共享民企经营利润”等言论,引发舆论反弹之际,中共前总书记胡耀邦的长子胡德平,刊文为民企“打抱不平”,文中批评,在民营经济遇到困难下,迫其走上公私合营之路,后果将会非常可怕。

受中美贸易战的影响,中国经济陷入重重危机。有关北京为应对贸易战,要走回头路,重演“国进民退”的大戏,试图做大国企,吞并收编民企的说法甚嚣尘上。

9月27日,中共前总书记胡耀邦的长子胡德平,在陆媒发表题为《警惕打着共享的旗号搞新的公私合营》一文,批评当局在民营经济遇到困难的情况下,仍用一条挤压民有企业、逼其走上“公私合营”之路,后果将会非常可怕。

文章说,希望当局有所警惕,勿以共用的名义,重搞已被证明代价惨重的公私合营,又称“对过往已经认识清楚,解决了的问题,现时又以一种新的形式复活起来”,后果不堪设想。

文章还批评,有些官员疑似打着“共享、民主”的旗帜,重提“大锅饭、铁饭碗、刮共产风”等理念,做法与国有企业无异。

文章说,在一个非公平市场上,中共的主流媒体要正视民营企业遇到困难,“千万不要拿民营企业,被迫认可的办法,当作成功的案例予以宣传。”

除了胡德平以外,反对“国进民退”的声音不绝于耳。

中共副总理刘鹤麾下顶级智囊团“50人论坛”,9月中举行的座谈会上,中共社会科学院前副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬,提醒人们注意:现在民企生存艰难,到了不并入国企活不下去的地步。

北京大学国家发展研究院院长姚洋说:“如果搞混改的目的是让国企去把民营企业给吃掉,特别是在民企最困难的时候,那国企就是趁虚而入。国企搞逆向混改,对民企信心的打击非常大。”

中国招商银行首席经济学家丁安华,提供的证据显示,“民营经济,特别是私营企业的发展,陷入了改革开放40年以来,前所未有的困境。”

大陆知名经济学家吴敬琏批评,中共的经济改革没有完全到位。“年初说是要消灭私有制,最近又是要退出(即私有制退场论),这都是一种不谐和的声音。”

吴敬琏的友人张先生说,50人经济论坛向外界传递一个信号,就是中国经济政策,已步入“计划经济”的老路,但与会者希望能扭转这种局势。

值得注意的是,中共经济政策左转从年初已开始。

自中共人大教授周新城,1月份在党媒刊出“消灭私有制”一文之后,9月中美贸易战不断升级,民企日子艰难之时,“资深金融人士”吴小平发表“私营经济应逐渐离场”,以及中共人社部副部长邱小平,提及“共享民企发展利润”等言论,引起舆论强烈抨击,认为党要没收私产。

9月21日,搜狐财经刊文称:受国家去杠杆和供给侧改革的影响,大多民企陷入危机,出现了难贷款、难融资、易负债的局面。P2P炸雷干掉了不少中小企业,股市低迷,让一些上市公司面临资金链断裂和债务违约风险。有一批民企在走投无路下,以过冬的方式“投靠”国企。

9月26日,《经济日报》也刊文称,截至目前,已有40余家上市民企,发布控股股东股权质押触及或跌破平仓线的公告,其中10余家公司,采取紧急停牌的方式自救,部分公司则主动向国资背景股东“出让”控制权自救。

网路上广为流传商界名人“格隆”在长江商学院的讲稿,作者讲述:他请名下合计超过40家上市公司的商界学员,就“焦虑”与“恐慌”名词进行选择,发现绝大多数人选的是“恐慌”,而7个月前多数人选的是“焦虑”。时隔7个月已是沧海桑田。

作者说:企业的“恐慌”并不主要是来自贸易战的压迫,而是由于中国银行业,歧视民企使其资金断链。如果民企随时可能被清算、被流放,全社会的整体会有好结果吗?

面对夹缝中生存的民企,律师陈有西直言:“中国的民营企业永远是会走在通往监狱的路上。”

(记者李韵报导/责任编辑:李泉)

相关链接: 民企退场风声鹤唳 习近平急抛“救心丸”
相关链接: 贸易战让中国倒退60年?中共高层遭罕见批评

相关文章
评论