【热点互动第一百八十期】从陈水扁纽约受奖看大陆人权

【新唐人】从陈水扁纽约受奖看大陆人权现状

开场白:10月31日,台湾民选总统陈水扁抵达纽约,并于当晚在纽约的华尔道夫大酒店,接受了由国际人权联盟向他颁发的2003年度人权奖。下面我们先来看一段本台的新闻报道:

陈水扁此次二天的纽约之行,引起各方关注。就这个话题,我们今天请钟强先生跟我们一起来探讨一下。

钟先生,陈水扁自从2000年在选举中获胜,成为台湾第一届民选总统后,已经先后三次过境美国。这次来美领取人权奖,被台湾岛内视为是“欣荣之旅”。而美国还于10月31日通过了众议院的一项决议案,欢迎台湾的陈水扁总统。您先给我们介绍一下这个背景情况好吗?

好的。正如我们刚才在录像中看到的,总部设于纽约的国际人权联盟今年颁赠年度“世界人权奖”给台湾的总统陈水扁,表彰他在致力争取和保障人权方面的卓越贡献。陈水扁呢,利用十月底去巴拿马参加百年国庆活动的机会,过境纽约来接受这个人权奖。

那么,陈水扁上台后,分别于2000年和2001年过境洛杉矶和纽约,由于中国坚持一个中国的原则,美国顾虑到美中关系,在前两次对于陈水扁的过境,给予了很多限制。这一次,因为陈水扁是来纽约领奖,美国国会众议院为了表达对五十年来美台关系的肯定和对陈水扁在促进包容、民主及人权方面做出的努力的肯定,以四百一十六票对零票通过欢迎陈水扁总统的决议案。

这次陈水扁在纽约的活动也放宽了许多,包括演讲,与国会议员,前任现任市长,台湾侨民见面,还有游船河等活动。

那么陈水扁此次在美过境,媒体报道,基本是成功的,没有引起各方太大的争议,就是说没有太出格。

大陆和台湾有报道说陈水扁的获奖是金钱作用的结果,是一场闹剧。您是怎么看这个说法?

对于这个说法,国际人权联盟主席霍顿给予了回答,他说,该联盟的政策是不接受政府捐款,该联盟绝对没有从台湾政府手上拿过半毛钱。

其实台湾的下一届总统大选在即,在这个时候,各派力量为了大选的需要,打出各种政治牌都是很正常的。就如同加州选举中,施瓦辛格被各种性丑闻缠绕是一样的道理,未必有充分的证据。而大陆方面引述台湾反对派的这些言论,也是他们的政治取向使然。

而我们要关注的是这个奖项的颁赠是不是符合这个人权组织所规定的获奖条件。看问题的实质。

世界上的人权组织有很多,说明当今世界人们对人权问题的重视程度。那么国际人权联盟又是怎样一个组织?

国际人权联盟一九四一年成立于纽约,当时还没创立联合国,如今它是联合国体系下的非营利的非政府组织。

六十二年来该联盟致力维护并表彰杰出的人权倡议的人士,现任主席为斯考特霍顿。这个联盟在全球设有三十多个办事处,每年出版人权现况报告。

国际人权奖的受奖对象,都是内部相关委员会多位委员经集体研商甄选产生。国际人权联盟特别着重在捍卫人权方面的知名人士,这些人权斗士经常将个人生死置于度外,极力在自己的家园提倡正义与民权。受奖者很多曾经在致力提倡社会的公平正义与基本人权的保障方面有重大贡献。

国际人权联盟为什么要颁奖给陈水扁?

国际人权联盟主席霍顿在接受中央社专访时指出,国际人权联盟注意台湾的人权局势已经很久,在一九七九年就曾考虑颁奖给当时正为高雄美丽岛事件和台湾的民主运动冒险犯难的陈水扁律师。

他说,国际人权联盟颁赠年度大奖,传统上主要是褒奖敢于对抗极权统治、替被压迫族群争正义者,偶而也颁奖给对人权有重大贡献的国家领导人或政治家。他说,陈水扁得奖恰好都符合这两大标准。

霍顿还说,陈水扁当政以后,以无比的决心和极大的创意,认真执行符合普世价值的人权政策,这是台湾应该获得认可的一大理由。

我们知道,54年前,中国经过国共内战后,形成了割据的局面。共产党在大陆建立了社会主义的国家,国民党在台湾则实行的是资本主义制度,当时也是一种叫做威权政治。那么台湾是如何走到今天这样民主,自由,人权的道路上来的呢?

其实台湾民主政治的实现过程也是非常坎坷和艰辛的。二十几年前,争取民主的集会游行,就要背负阴谋叛乱的无期徒刑。“党禁”、“报禁”都是国民党箝制民主发展的手段。仅仅是批评元首,在台湾也足以身陷牢狱,那种极权的统治与今天的中国大陆情形相似。那么谈台湾的民主,就不能不谈“美丽岛事件”。

是啊,“美丽岛事件”究竟是怎么一回事呢?

七十年代后期,一些国民党外的民主运动人士逐渐凝聚起形成一个民间政治力量。当时他们曾出版两本杂志,其中之一的叫“美丽岛”杂志,这个杂志聚集了台湾各地的民主力量。当时的许信良任社长,吕秀莲是副社长之一。

1979年12月10日是“世界人权日”,美丽岛人士组织集会庆祝,有上万人参加,后来遭到台湾当局的镇压,许多当事人被判刑,这就是台湾著名的“美丽岛事件”。“美丽岛事件”是台湾民主发展史上的重要转折点,虽然最终以民主人士的失败而告终,但是“美丽岛事件”震动全岛,许多过去不关心政治的民众,猛然惊醒,尤其之而来的大规模军事审判,更加促使台湾民众关心政治,从而激发了民众对民主,自由,人权的诉求。

“美丽岛事件”当时的诉求如解除军事戒严国会全面改选尊重人权开放党禁开放报禁开放旅行禁言论自由司法独立等等,都是一民主国家最起的条件。在经过20多年的奋斗后,如今在台湾基本都实现了。

那么如今的台湾是怎样一种政治环境呢?

正象斯考特霍顿所说,台湾历经了几十年极权政府的时代,而在过去的十年实行完全民主,并且尊重人权。2000年,台湾经历华人社会首次的政党轮替及政权和平转移,结束了一党专政的统治。台湾目前实行的是直选总统和五无权分立的架构,这五权是行政,立法,执法,这跟美国是一致的,还多了一个考试院和监察院,进一步加强监督机制。如今台湾不再有黑名单,政治犯,没有宗教的限制与迫害,人民享有更充分的言论、结社与新闻自由。在华人世界中开创了这样一个民主,自由的地方。从这个意义上说,这个人权奖不但是给陈水扁的,更是对台湾的一种肯定,当然也是值得所有华人高兴的事。

那么,我们再来看看另一个最大的华人社会中国大陆,台湾总统得到人权奖,而中国大陆包括其领导人却一直是人权团体批评的对象。您觉得台湾的模式对于中国大陆有什么可以借鉴的地方吗?

令人遗憾的是,在全球追求民主,自由,人权这些普世价值的今天,中国大陆实行的还是一党专政这样的极权专制统治。台湾人民24年前经历的事情,大陆的民众今天正在经历。中共建政以来的五十年,对民主,人权的迫害也是非常严重的,主要是1.通过一党专制,控制各级政府的产生;2.剥夺百姓结社、集会、罢工甚至上诉的自由;3.剥夺百姓言论、出版、通讯、宗教信仰的自由等等。

有什么具体例子吗?

几乎在陈水扁获奖的同时,大陆湖北省的网络作家杜导斌于10月28日被捕。一年来被逮捕和判刑的大陆异议人士的名单有长长的一串:不锈钢老鼠刘荻,网络残疾人作家罗永忠,天网创建者黄琦,杨建利博士,王炳章博士,四位青年知识分子徐伟、靳海科、杨子立、张宏海,还有赵常青,欧阳懿,何德普,颜钧等等。还有就是,在大陆,大批的法轮功修炼者,更是仅仅因为个人的信仰而失去了自由甚至宝贵的生命。上月台湾的法轮功修炼者林晓凯到大陆访友,被上海国安局扣押20天才放人。并威胁他,如果不按照他们说的去做,让他在台湾也过不好。将这种恐怖,专制,残暴输出到台湾,甚至到海外。这次陈水扁来领奖,有人就用欺骗的手段在美国的土地上,调动中国留学生打着反台独的口号反对美国的客人。

著名异议人士赵达功说,中国近来对异议人士的抓捕,判刑,显示了中国开始进入政治最黑暗的时期。对此您有什么看法?

中国有一句话叫物极必反,台湾世新大学教授李筱峰在评价“美丽岛事件”时说,“美丽岛事件”给独裁统治者上了一课,就是:政治不能用算术问题解。105=5,是数学问题;是在10个政治异己中用高压手段除掉5名之后,一定只剩下5名,能会出现更多反抗者。

您是说最近 杜导斌遭拘捕,引发58名大陆学术界和知识界人士日前此发表致温家宝总理的公开信,要求保障言论自由,维护基本人权的声明一事吧?

是的。这次大陆学者参与连署公开信的五十八名知识分子包括学者、记者、作家、律师等。

他们在信中说,在转型期的中国,法律理应鼓励知识份子就现实问题进行严肃甚至尖锐的思考和讨论。而不能根据文章在思想上的倾向去认定煽动。

他们在信中还说,当局最近一连串的拘捕行动,表明由于国家权力和统治权不断膨胀,公民权力一直缺乏最低限度的保障,个人的价值和尊严不断沦陷在国家恐怖主义威胁之下。他们说,糟糕的人权状况使得中华民族在世界范围内蒙受耻辱,因此我们也向包括你们在内的每个中国人呼吁,竭尽全力使我们免于政治恐惧,摆脱政治耻辱和进入文明社会。

信中还表示,刑法和警察对言论内容的实质审查,等于取消了宪法第三十五条所确立的言论自由。对一个潜伏的希望危及了转型社会,对国家政权而言,以言论定罪这才是一种名副其实的颠覆性的破坏力量。

声明的执笔人成都大学的法律教师王怡说,此篇声明在全国呼吁以真实姓名争取签名后,出现了令人欣慰的现象。他说:“有很多体制内有影响的学者都参与这次签名声明活动,这应该是在89年代以后国内体制内的学者和作家比较集中的公开参与一次对政府行为的抗议和呼吁,这还是比较少现的”。

结束语:追求民主,自由,人权是中国人乃至全人类的共同愿望,历史的发展趋势是不可逆转的。我们真诚地希望,台湾的今天就是中国大陆的明天,相信那一天已经不会太远了。

相关文章
评论