【世事關心】美共和黨向右轉 初選變數多

【新唐人2012年1月8日訊】【世事關心】(199)美共和黨向右轉 初選變數多:桑託羅姆異軍突起,無一人眾望所歸。

旁白: 1月3日,美國共和黨總統候選人初選在愛荷華州啟動。在萬眾矚目之下,點票結果在美國東部時間1月4號淩晨終於出爐, 前馬薩諸塞州州長羅姆尼(Mitt Romney)以30,015票對30,007票,險勝社會保守派參選人,前前參議員桑託羅姆(Rick Santorum)8票,贏得愛荷華州的共和黨初選。 德克薩斯州議員羅恩‧保羅以21%的得票率名列第三;美國政壇老將、前眾議院議長金裏奇位居第四,得票率為13%;此前呼聲極高的德克薩斯州州長裏克‧佩裏得票率僅為10%,位居第五;七名參選者中唯一一位女候選人明尼蘇達州女眾議員巴克曼獲得5%的選票,位居第六;而中國人最熟悉的前美國駐華大使洪博培僅獲得1%的選票,然而,洪博培並沒有在愛荷華州展開競選活動,他計劃在本月10日在新罕布什爾州舉行的第二地區初選中正式拉開選戰。

主持人:很顯然,這樣一個結果讓很多人大吃一驚。前參議員桑託羅姆是何許人也?一兩個星期前還名不見經傳的他怎麽忽然成了羅姆尼最強勁的對手?原來一路領先的金裏奇又發生了什麽?為了讓大家感受一下這戲劇性的變化,我們先回放一下3個星期前世事關心節目裏面呈現的當時的民調數字。

12月18日的【世事關心】誰將對決奧巴馬

旁白: 蓋洛普Gallup tracking全國民調顯示,12月10號到12月14號,前眾議院議長金裡奇(Newt Gingrich)的支持率達29%, 前馬薩諸塞州州長羅姆尼(Mitt Romney)24%, 眾議員羅恩保羅10%,眾議員巴克曼7%,現任德州州長帕瑞5%。 而拉斯穆森(Rasmussen)民調顯示,12月13日,金裡奇在第一個將進行初選的愛荷華州的支持率迅速滑到了20%,而羅姆尼的支持率上升到了23%。眾議員羅恩保羅的支持率是18%。

萧茗:那麽,當時前參議員桑託羅姆在愛荷華州的民調中處於什麽位置呢?12月13日, 拉斯穆森(Rasmussen)民調顯示, 前參議員桑託羅姆(Rick Santorum),的支持率只有6%, 而當時羅姆尼的支持率是23%。也就是說在不到3個星期的時間裏,桑託羅姆在愛荷華州的支持率直線上升了17%。而金裏奇的支持率從最後的得票結果來看下降了大概7%。 只有羅姆尼,和從前一樣,一直保持著他的25%. 不難看出,現在的共和黨候選人中沒有一個眾望所歸的人物。這是為什麽?當今的共和黨人要的是什麽樣的總統候選人?共和黨是否已經發生了一些變化?為什麽會發生這樣的變化?而這些變化又將怎樣影響共和黨初選,和之後的總統大選,這期的世事關心,我們來關註這些問題。首先,在這幾個星期中,到底發生了什麽事情,使選情出現了這樣戲劇性的變化?下面請本臺駐華盛頓DC記者王凱迪為我們介紹一下共和黨候選人在愛荷華州的競選活動和幾位異軍突起的候選人的背景。

王凱迪(出鏡): 大家知道,愛荷華州初選是美國兩大黨黨內初選的第一場戰役,對總統競選選情具有風向標作用。 所以歷來媒體也非常重視。但是,從過去的經驗來看,在愛荷華州勝出的候選人往往並不是兩黨最終推選出的總統候選人。所以,準確的來講,愛荷華州的風向標作用不是表現它的結果可以預示最終的候選人是誰,而是表現在,誰將不會是最終的候選人這一點上。 那麽,在共和黨的幾個候選人中,誰在愛荷華州下了大功夫呢?

王凱迪(旁白):他們是,美國前參議員桑托羅姆(Rick Santorum)。他幾乎把自己所有的資源都用在了愛荷華州上面,他跑遍了愛荷華州所有的縣,不知疲倦的和選民見面。事實上他也得到了回報,和羅姆尼打平了。 還有眾議員巴克曼,她也做了很多基層的工作,和選民見面等等,但是最終愛荷華的選民並沒有選擇她。1月4日,巴克曼宣布退出總統競選。 羅姆尼在去年12月底前,沒花什麼時間耕耘愛阿華州。但是他花了很多錢做電視廣告,針對的就是在此之前一直領先於他的金裏奇。統計數字顯示,在選舉前的幾個星期裏,金裏奇的對手們,主要是羅姆尼,羅恩保羅和德州州長帕裏花了410萬美元來播放攻擊金裏奇的負面廣告。這一做法顯然奏效了,金裏奇最後在初選中名列第4,遠遠落後於羅姆尼。德州州長帕裏競選資金雄厚,在愛荷華州也上了大量電視廣告,但是,最後第5名的結果是令他失望的。

王凱迪(出鏡):在這次初選中,眾議員羅恩保羅出乎意料的得了第3名。這可以說是得益於他自由派的論點吸引了很多無黨派人士的支持,還有他在網絡上很受歡迎,通過社交網站等渠道,他不僅得到了很多捐助,而且獲得了年輕人的支持。當然,這次最大的贏家還是前參議員桑托羅姆。

王凱迪(旁白):身為虔誠的天主教徒,桑托羅姆不斷強調「家人、信仰、自由」的信念,顯然獲得愛州極具關鍵福音派選民的青睞。 桑托羅姆反對墮胎及同性婚姻的立場,贏得了國內保守派力挺。同時,他也是一個真誠和讓人喜歡的人物。 愛荷華州選舉之後,他發表感言談到自己病魔纏身的小女兒馬利亞(Isabella Maria),雖然因為罹患遺傳性疾病而遭受很大痛苦,但卻能克服逆境,活到3歲。

桑托羅姆表示:「是什麼激勵了我,答案是每條生命的尊嚴。無論主張的是母親子宮內生命的神聖不可侵犯,或美國每位試圖發揮潛能勞工的尊嚴,桑托羅姆都是你的朋友。」

王凱迪(出鏡):雖然桑托羅姆的保守觀點不利於使他獲得溫和派和無黨派人士的支持,他的政策主張也有待於選民更深入的研究和檢驗。 但是,愛荷華州這漂亮的一仗,毫無疑問,將使桑托羅姆信心滿滿的進軍下一站新罕布什爾州。

主持人:謝謝凱迪。到目前為止,除了前麻州州長一直保持著他似乎永遠突破不了的25%,可以說共和黨內其他幾位候選人都有了各領風騷2-3個星期的經歷。從德州州長佩裏,到黑人候選人凱恩,再到前眾議院議長金裏奇,再到前參議員桑托羅姆。這樣頻繁的上上下下,我們從中看到的是共和黨人的眾望無所歸。現實很可能會是大家在不是很滿意的人選中挑一個最滿意的。那麽,誰會在跌落之後東山再起,誰的領先又有可能不是曇花一現呢?就這些問題,我分別采訪了共和黨政策分析家,美國企業研究會,全國研究的副主席Henry Olsen和民主黨政策分析家,傑出聯絡的總裁John Jameson。

蕭茗:你對愛荷華的黨團會議結果感到意外嗎?

Henry Olsen:不。到週末的時候,已經很清楚桑拖羅姆在向上走,社會保守派不會投羅姆尼或羅恩保羅的票。我唯一感到有點意外的是,羅姆尼的得票率比我預想的要高一些。

蕭茗:很有意思。桑拖羅姆和羅恩保羅的崛起告訴我們甚麼呢?共和黨人現今在尋找甚麼樣的候選人?

Henry Olsen:這說明共和黨內有兩組不同的投票人。一組人想要的是絕對堅守原則的,另一些人尋找足夠保守,但同時又有成功的經驗背景的候選人。羅姆尼比較容易的獲得了這部分人的支持。桑拖羅姆贏得了第一組,就是堅守原則的選民的支持,但是人數比例要小一些,因為別的候選人在和他競爭這部分選民的支持。這兩組人是我們在黨內初選中一直可以看到的兩種選民。在這個過程中,讓我們看看誰能夠爭取到不同選民的支持。

John Jameson:我(對選舉結果)是感到很意外。我原以為以過去6年中,羅姆尼在競選上花的時間和金錢,他應該得到更好的結果。但事實上,有75%的共和黨選民想要選除了他之外的任何一位候選人。

蕭茗:羅恩保羅得到這麼多的選票真令人不解。如果共和黨初選中大家要努力爭取保守派的支持,而保守派還在向右(更保守)轉。那為甚麼羅恩保羅(有很多自由派觀點)會獲得這麼多的選票呢?

John Jameson:羅恩保羅在外交政策和國內政策方面都有極端的觀點。例如,他想把很多政府機構解散,使我們的國家在很多方面都倒退。但是,我可以告訴你,基於共和黨的保守思想,他們不會選羅恩保羅。羅恩保羅和胡錦濤成為下屆美國總統的幾率一樣高。他完全沒希望。

蕭茗:羅恩保羅有機會(成為候選人)嗎?

Henry Olsen:不。羅恩保羅不會也不能成為候選人,他不會得到足夠的支持。

蕭茗:你對新罕布什爾州的初選怎麼預計?

Henry Olsen:羅姆尼會贏,而且會贏得比較多。唯一的問題是他到底能贏多少。在新罕布什爾州有一個很大的保守派基礎,所以這可以讓一位保守派的候選人得到很不錯的第2名。現在民調顯示,保守派的支持被幾位候選人分享。但是,和愛荷華州一樣,這些支持可能會很快整合。到這個週六或周日,我們就可以知道羅姆尼是可以領先20點,還是只有7至15點。

John Jameson:羅姆尼不想要的是和桑拖羅姆或是任何人單打獨鬥,那樣對他很不利。他希望的是,有幾個候選人一起競爭保守派的選票,而他有足夠的資源可以堅持很長時間,最後把對手消耗掉。

萧茗:如果我們從共和黨的圈子裏跳出來,把眼光放向整個美國,就會發現,其實這次選舉對於共和黨來說是一個很好的機會。因為他們面對的是一個完全可以擊敗的總統。縱觀美國歷史,自從羅斯福總統以來,沒有一位總統在失業率如此高的情況下能夠連任。奧巴馬總統的支持率現在已經跌到了40%多,如果現在就選舉的話,這幾乎可以準確的翻譯成他的得票率。但是,另外一方面,我們看到,共和黨任何一位候選人的支持率現在都落後於奧巴馬總統。除了這些候選人有明顯的缺點之外,共和黨本身的政策導向和定位是否也在其中起了一定作用呢?那麽什麽是共和黨的核心理念?美國人心目中的那個保守的,有著堅定的傳統價值觀,同時又務實,保護商業發展的政黨今天是否在發生一些變化呢?

旁白: 共和黨是美國當代兩大主要政黨之一,另一個是民主黨。1854年創黨以來,共和黨在39屆總統選戰中贏得了23屆,包括最近10屆中的6屆;美國歷史上29位美國總統有18位都是共和黨人。共和黨創立時期,結合了當時反對奴隸制度擴張的政治勢力,並且將黨的價值奠基於「個人自由」和「國家團結」之上。而在當代政治中,共和黨則被視為是社會保守主義(包括維護「家庭價值」)、經濟古典自由主義(包括支持「保守財政政策」)以及在外交和國防問題上採取強硬態度(關註美國盟友的安全,如中華民國、以色列和日本,並支持反恐戰爭)的右派政黨。

共和黨執政期間,美國達到的理想狀態是強有力的外交政策, 堅挺的經濟,個人主義和務實的創業精神的結合。 這一組合在裏根時代有了較好的實現。

裏根在1980年和1984年兩次當選總統。在1984年,雷根在普選中贏得了50個州中49個州的選舉人團票。

雷根徹底改變了美國政治。他將所得稅降低了25%、減少許多苛刻的稅賦,同時也解決了自1970年代以來一直蔓延的嚴重的通貨膨脹以及經濟衰退。在兩黨的支持下,雷根繼續對商業撤銷管制, 也是在兩黨的支持下,雷根徹底改革了社會福利制度,使其花費的預算在接下來25年不會超過政府控制,解決了即將因此爆發的金融危機。雷根稱這些政策是使美國經濟在1983年和1984開始茁壯復甦的主要原因。

而在外交政策上,雷根最突出的特點是堅定而且強硬的反共立場。他多次援助中南美洲的反共力量,並采取強硬政策對抗蘇聯, 他敦促改革派的蘇聯領導人戈爾巴喬夫走向民主,最終, 戈巴契夫終止與美國的軍備競賽, 蘇聯的共產主義在1991年徹底垮臺 ,美國民眾認為由於雷根數年來的強硬政策使他們最後贏得了冷戰。如同對雷根最激烈的批評者也承認的:「他最偉大的成就便是恢復了美國人對他們自己和他們政府的自尊,尤其是在經過了不堪回首的越戰、水門案、伊朗人質危機的挫敗、以及其他幾個無能的總統之後。

2008年金融危機後,共和黨出現了新的動向。那就是開始於2009初的茶黨運動。主要參與者是主張采取保守經濟政策的右翼人士。 茶黨運動最初是由對2009年奧巴馬刺激經濟復蘇計劃導致美國國債大增的抗議發展而來。茶黨最主要的主張是反對“以擴大政府開支拉動經濟”的政策,並且成立“以普通納稅人為主的縮減開支的聯盟”。

萧茗: 可以說,茶黨出現的直接原因是對奧巴馬左翼經濟政策的不滿。在茶黨的影響下,共和黨是否有向右翼保守思想靠攏的傾向呢?在2011年的共和黨黨內初選當中,多位候選人都表達了在加稅,墮胎,同性婚姻,移民政策以及醫療保險等方面更加保守而且不可妥協的立場。一方面,對傳統價值觀的堅守獲得了共和黨主流民眾的歡迎,但是,另外一方面,對於例如加稅,即使其實質是抵消一些昂貴的,擾亂市場的工資外津貼這樣的提議,都持完全不可妥協的否定態度。這樣的立場,是否能夠得到總統選舉中中間派的支持呢?下面是我就這些問題對共和黨和民主黨的兩位分析家的另一段采訪。

蕭茗:你認為共和黨已經改變了嗎?我是說它的基礎是否向更保守的方向走了,為甚麼?

Henry Olsen:共和黨是已經向右轉了,尤其是過去3年在經濟問題上。我覺得主要是奧巴馬政府的施政促使很多共和黨人去思考他們真正想要的是甚麼。這並不是說傳統上共和黨的三派,中間派,強硬保守派和溫和保守派的劃分不正確了。事實上,愛荷華州的結果表明,還是這三派在支持他們各自的候選人。但是,我覺得現在不同的是,溫和保守派比在奧巴馬總統之前更加堅持經濟政策方面的保守理念。

蕭茗:但是,另一方面我們確實注意到,共和黨的候選人,不管他們以前的主張如何,在競選中,他們似乎都有壓力,我想用壓力這個詞,來表達很多不可妥協的保守觀點,從減稅到移民政策等。這是不是因為他們要爭取正在向右轉的共和黨基礎的支持,如果是這樣,這將如何影響共和黨初選和以後的總統大選?

Henry Olsen:共和黨的基礎,就是強硬的保守派總是尋找不輕易妥協的人。他們一直想要那些堅持原則的人,現在他們要求的是完全不妥協的人。這就意味著,哪位候選人讓他們感到在這方面可以信賴,他們就支持誰。但是,這部分人只佔共和黨的1/3。所以,他們會影響辯論會的調子,但是,他們不會決定誰將是候選人。候選人一直都是由溫和保守派來決定的。而這部分人還將和從前一樣,看重的是候選人的力量,判斷和理念的一貫性。所以,最終,(更加保守的趨向)會影響辯論會的調子,但不會影響誰將是候選人。

John Jameson:共和黨現在處於很困難的境地。比如,有一個候選人是右翼的,他很難再向中間靠攏,來爭取那些至關重要的無黨派人士的選票。但是,另一方面,羅姆尼又基本上是一個無法突破25%支持率的候選人。我承认,他會比他的一些對手更容易爭取到無黨派人士的支持。但是,他的困難是首先讓共和黨的保守派投他的票,3/4的共和黨人已經見了他6年,但是還不投他的票,這對他來說是個挑戰。

萧茗:共和黨最後將選出一位什麽樣的候選人?他將以什麽形象出現在美國人面前?共和黨是否還是那個成熟的,保守的,有著堅定的傳統價值觀,同時又務實,保護商業發展的共和黨呢?在今後的節目中,我們將繼續關註這個話題。另外,1月10日, 新罕布什爾州將舉行初選。它和愛荷華州在很多方面都有差異,例如基督教福音教派的人數在愛荷華州占24%,而在新罕布什爾州則只有11%。但是,即使如此,在愛荷華州的勝利還是使前參議員桑託羅姆達上了順風車。他在新州的支持率現在一躍上升到了第2位。同時,大多數觀察家分析,羅姆尼將是新罕布什爾州的贏家,到時候情況到底會如何,關註世事關心,我們將為您做持續深入的報導。

字幕:
2012年共和黨黨內初選日程。日期還有可能改變。

2012年1月3日:愛阿華州黨團會議,
1月10日: 新罕布什爾州初選。
1月21日: 南卡羅來納州初選。
1月31日:佛羅裏達州初選。這是最早舉辦初選的4個關鍵州最後一役,選戰雛形自此逐漸明朗。
2月4日:內華達州、緬因州黨團會議。
3月6日:具潛在決定性的“超級星期二”,包括麻薩諸塞州、德克薩斯州以及維吉尼亞州等超過10州會在這天舉辦初選。

相關文章
評論