【新唐人2012年5月16日讯】作者按：《参选纪实》即将在香港出版，现摘录部分文字和图片，先行网上发表，基本按书上的排列，现在发表第五章2007年参加区人大代表选举中的第二部分。
2007年选举日记之二
2007年11月15日
我这次参选区人大代表，不少大学生表示支持，有的向海外媒体发表观点，有的在南方周未网站上发表评论，有的给我发简讯、打电话。这些信息表达了他们的心 声，表达了他们对自由、民主、宪政的渴望。他们的声音鼓舞着我，温暖着我，给了我动力，更使我看到了希望。现公布其中一部分，为了保护学生，我将其名字隐 去，所在院系一般也隐去，手机只取尾号。
（一）南周不妨关注一下选举
作者：水之寒（笔名，山东大学学生，发表于南方周末论坛网站）
看到本期评论版上几篇关于选举的读者来信，感到有必要介绍一下我们这的情况。
11月10日，山东大学东区新校举行了济南市历城区人大代表的投票选举，选票上有四个候选人的名字，而在9日我们每个宿舍才收到一份关于四位候选人的材料 介绍，每个候选人有一页A4纸大小的简介，才知道他们是男是女，但仍不知道长得啥样。而一直到投票选举，他们也没有和选民见过面，哪怕是出面表示参选，或 者公布自己的联系方式以方便与选民进行交流。
10日早上的选举很热闹，各个学院分开进行，投票时大家一拥而上把投票箱围了个水泄不通。我们把寄托着公民神圣选举权的纸条塞进那个破旧的红纸箱，就算完 成了自己的任务，而对于候选人的取舍，凭借的仅仅是他（她）的名字看着顺不顺眼，是不是和自己同一个姓（事实证明这样被选中的机会很大）。在大家填选票的 过程中，我听到旁边的一位女同学和另一位说：“选这两个姓马的候选人吧，他们和我同姓啊。”另一个笑着说：“才不呢，给你个面子选一个就不错了，总不能好 事都让你们老马家占了啊。”她边说边在一位姓马的候选人前画了个圈，在另一个姓马的前面打了个“X”。
颇有戏剧性的是，在山大的这次人大代表选举中，出现了一位积极要求参选的非正式候选人，就是山大退休的管院教授孙文广。选举之前的十几天里，他一直在餐厅 前散发传单宣传自己，希望选民能够选举他为区人大代表，并承诺了种种的责任，还对现行的选举制度以及本次四位候选人的产生表示怀疑，要求与四位候选人对 话。选举结果出来了，孙文广没有被选上，不知是票数不够还是有其它不知名的原因。
十七大上对公民表达权的行使给予了很多关注，但五年才有一次的选举权实在难让公民表达最起码的意愿。原本以为只有俺这儿才这样，看了报纸才知道全国皆如此 嘛！既然很多地方都有类似的情况，《南方周末》不妨写篇稿子调查一下刚刚结束的人大代表选举，有多少不合规范的地方，有多少见不得人的猫腻，应该如何改 进。也不妨以山大为例，这里既有不认识候选人的情况，也有积极参选的独立候选人存在，还有未经证实的个别院领导嘱咐同学们不要选谁的传言，颇具代表性，很 是热闹。
附：
《区人大代表投票，我选孙文广 》
“我要行使权利、维护权利，决不放弃权利；我要向选民说真话、道实情，做忠实的民意代表，代表选民、向选民负责；问责和监督官员。”
这几天在山东大学食堂前面总有一个精神矍铄的老头，每天中午和来来往往的同学们交谈着什么。后来才知道他就是山东大学管理学院退休教授、原系主任孙文广，今年已经73岁的他正积极参选区人大代表，上面的话就是他的宣传口号。
孙文广的行为在校园里引起了轩然大波，也引起了很多人的不理解，这年头谁还为了能当选人大代表自己出来这么卖力地宣传自己啊。其实，参选人大代表，当然应 当宣传自己，让选民知道你的基本情况，当选后你会怎样为民请命，如何履行职责……这些都是天经地义的事情，反倒引来人们的非议。这与当今社会中存在的一些 令人尴尬的现象类似，比如现在医生收红包成了很正常的事情，反倒是有良知的拒绝患者送礼的好医生成了另类，不能不令人感慨并感到悲凉。
有人说了，谁能当选谁不能当选，还不都是那么回事，名义上是直接选举，实际上还不是从就那几个候选人名单里面挑（即使可以另提名候选人，当选的机会也微乎 其微），还一个也不认识，于是人们也都懒得理会，只是在选票上胡乱打个勾就罢了。这种情况，五年出现一次，将已经写入宪法的神圣的公民选举权白白地浪费掉 了。选民的冷淡以及选举制度不合理的设置，造成了根本不了解候选人就投票的现状，也就谈不上选出能反映民心、代表民意的人大代表，遑论行使人民当家作主的 权力。孙文广在宣传材料中说：“我想如果多数人都珍惜自己的选举权利，不给那些自己不认识、不了解、不知道是男是女的人投赞成票，那么现在的选举组织者就 不得不考虑如何尊重民意、倾听选民的呼声、改进选举办法。”
同样，现在既然出现了一个主动宣传自己、要求为民请命的人大代表候选人，就应当得到选民的支持。与那些被贴在墙上的候选人的名字相比，孙文广是鲜活的，他 让选民有机会了解自己的履历，了解自己参选的优势（当过教授，文理通晓；当过政协委员，有参政议政经验；关注时政、社会等）与不足之处（年龄偏大以及与青 年接触较少），并郑重提出当选后的种种保证。有这样负责的积极参选者，我们难道不支持他，反而去投那些连是男是女都不清楚的候选人的票吗？
这次的区人大代表直选，是我第一次行使自己的选举权。我将投孙文广一票，为了他的热情与责任，也为了我们的选举制度能一步步变得更加完善。
（二）大学生发来的部分手机简讯（按时间由近及远，手机号只保留后四位尾号）
4176：不做强权的奴隶！好一声惊雷响彻天地！孙老能慷慨如此，我等青年之血，亦是不敢冷却！孙老，我们永远支持您！
1344：孙老师，我代表山理工的同学支持你，你是高校的光彩！
7027：孙文广老师，您好，我是一名山大的学生，与您素不相识，今天才看到您的竞选宣传单，感觉很遗憾，手中只有一页，但令我倍感振奋，深受启发，祝您身体健康。
2879：支持你，虽然我没敢投你，而是代以四个反对票。
0624：孙先生好，简讯无他，略表敬意，学生已毕业，不想山大沆瀣如此：先生多保重，身体要紧，现状已久，何必与之一般见识？
0159：孙教授，您好！时值深夜，我在阅读您的报道和日记，深受感动和鼓舞！我是山大老校一名学生，关注宪政和维权，有机会的话想当面聆听您的教诲。
1658：孙老先生，你好！今晚才看到您的简介，如果早一天，我就不会放弃自己的权利了，会投您一票！毕竟这样能为人民说话，敢想敢说更敢做的人不多，希望您在此次竞选中能够成功。
0254：我不知道这条简讯是否受到监视，但我还是发送了，孙教授，公民积极参与国家的政治选举是选举法赋予中华人民共和国公民的权利，你可以充分运用法律所赋予的权利积极参加选举！我们积极参政议政！我支持您！
3618：孙老先生，看了您的简介跟事迹，心中充满敬佩之情，作为新一代青年，我对中国的政治弊端及中国近代的一些政治事件也有很多看法，但在一党专政高 度集权的现状下实现真正的民主，也许需要无数的生命与鲜血的付出，最后换来的是真正的宪政还是更厉害的集权，或是地方割据国家分裂……，或是别的结局，每 想到这些我就退缩逃避不想再去想，您的事迹让我汗颜。
0547：老师，晚上我好好看了一些您的资料，我很感动，小的时候我很喜欢研究一些政治问题，可是一些事实……我觉得我们没有说话的权利，说实话的几乎没 有好下场。但是老师，你是一个敢作敢当的人，我真的很敬佩你，哪怕真被老师找到谈话，我也会投你一票，我的很多同学都是你的忠实支持者。
4690：老师，您好！很佩服您的精神和行动。可惜我的选票被我浪费掉了，早在几天前就填完交上了。十分可惜，如果早知有你，我一定认真行使我的权力利。
0474：老教授您好，我是山大的一名学生，这些天看到您关于参选人大代表的种种举措，以及在网上看到您的一些文章和著作，我深感惭愧，您不畏强权、不惧 高压，坚持自己的心中的信念，那种正气，还有那份气节，相比我们这些青年的敢怒不敢言，以及社会责任感的缺失，真令我们汗颜无地，您一定要坚持。
2807：孙教授，个人对您了解不多，看了您的材料后深感您的行为受人尊敬，令人敬佩！
1769：孙老师您好！我是法学院的一名研究生，你的维权意识很让我触动，您的勇气让我钦佩！同时，您也让我这个法学学生惭愧，我坚决地支持您！
