军报高论暗指薄熙来“利用”梁光烈?

【新唐人2012年6月6日讯】(新唐人记者李韵综合报导)薄熙来事件爆发后,曾被指涉及一些军方将领,中共军方近期的连番动作引发外界关注,除了反复强调“党指挥枪”,续批军队非党化、非政治化、国家化等,广州军区政委张阳近日还刊文,要军人“严格区分和妥善处理两种不同性质矛盾”,“防止被别有用心的人利用”。去年薄熙来因和国防部长梁光烈等观摩军演,被指染指军队,港媒分析质疑,文章是否暗指梁等一众将领被薄利用?

中共军方近期特别高调,各级将领频频表态,喉舌军报亦高论强调。“六四”刚过,中共喉舌《人民日报》5日刊出广州军区政委张阳上将的一篇文章,提出解放军在执行“非战争军事行动”任务中,要坚决服从统一组织指挥,“严格区分和妥善处理两种不同性质矛盾,防止被别有用心的人利用,防止盲目行动而授人以柄、激化矛盾”。

香港《明报》报导指出,中共军队作为专政政权的暴力工具,向来以服从为天职,中共军队介入的镇压民间暴乱,仅是1989年西藏的拉萨戒严及北京的“六四”,张阳文章中叫军人要“严格区分和妥善处理两种不同性质矛盾”,还要“防止被别有用心的人利用”,究竟是不是因为之前军方行动曾被别有用心的人利用过,还是盲目行动而授人以柄、激化矛盾?张阳在文章也未作说明。

去年11月10日,成都军区国防动员委员会曾在重庆举行了一次预备役演习,薄熙来与中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光烈,成都军区司令李世明、政委田修思,以及四川、贵州、云南、西藏的党政高官均到场观摩。此事被指是薄熙来染指军队的“罪证”。

报导表示,张阳文章是否暗指梁光烈等一众将领被薄氏利用,不得而知,若真是这样,成都军区可不只“必须反思”那么简单了。

梁光烈失话语权

6月1日至6月3日第11届亚洲安全会议举行,尽管美国国防部长和法国国防部长均出席,但中共国防部长梁光烈缺席了这次会议。 外界分析,一向被称为“强硬派”的梁光烈,热衷挑起矛盾,所以胡锦涛在敏感时期让他“消失”,即将其边缘化。

南海黄岩岛争端后,从5月4日至5月底,梁被“踢”出局,被安排带着海陆空五虎出国访问,南海争端得以缓解。梁光烈回国后,国防部又高调“反美”,再被胡锦涛严厉警告,如果再“故伎重演”,将被彻底“架空”。

血债帮发布军队国家化的言论

日前《大纪元》曾报导说,深陷谋反泥潭不甘被清算的周永康等血债帮,自重庆事件以来,一反常态利用特务系统在网路上发布军队国家化的言论,称现在部队不能再提“党指挥枪”的口号,改为三化:“军队非党化、非政治化、国家化,国家利益高于一切”。不管是哪一个个人调动部队均不服从,军委主席、司令员、军长都不行,必须有中央所有常委的共同签署的调令,被认为实际上是逼军委主席胡锦涛交出军权,逃避被胡清理 。

这已经是解放军报连续多次发布相同评论。 中央军委主席胡锦涛于5月22日通过《解放军报》再次警告军中异己:不要“制造事端添乱”、“浑水摸鱼、乱中得利”。

5月15日,解放军报曾发文《必须认清军队国家化言论背后阴谋》,被外界解读为血债派周永康、薄熙来联手密谋,推翻习近平以及胡温中央的政变谋反的阴谋。

时事评论员夏小强表示,在王薄事件后,胡温一方为不再延续江泽民、周永康血债派迫害法轮功的政策,开始对血债派围剿,而军队是这场战役中胡温一方依靠的后盾。因此,此时要求军队国家化的呼声,相当一部分是周永康血债帮针对胡锦涛军权的挑战。

相关文章
评论