雨伞社工:让学生接棒民主运动

【新唐人2014年12月12日电】一名参与雨伞运动社工,在网络发表文章,认为现在应该是将民主运动的主持人交棒给现在的学生一代了,因为他们在本次雨伞运动中的表现,让人佩服。

放开手吧!就让孩子真正接棒!——社工又如何在占领后走下去……

零晨三时步出长沙湾警署,真的很感谢一班长期留守者,让我这因工作而只能间中留守的人,可以亲身参与雨伞运动不少重要时刻,更让我可以透过静坐的公民不合作运动表达公民抗命的坚持,并正式公告雨伞运动的第二阶段正式开始。

实在感谢双学生带领,这绝对是一个不易承担和决策的大时代使命,每次看见学生代表站在高台带领和鼓励市民,总感到他们的越来越消瘦。看见他们面对不同派别的不同意见,甚至是指责或侮辱,他们最后仍能平衡各方意见再订出方案,不论是否每次也令市民认同,但他们绝对比我们的政府更民主开放聆听民意,也能最终有承担地作出决定,并为市民太不认同的决定致歉。我们的政党和政府有这份胸襟吗?

作位一个小社工,于整个占领运动努力尽小小绵力,我选择走在最前线与留守者和冲击者一起,在他们激动时劝导冷静,避免被警方有借口突然暴力拘捕,也提醒警方不要以暴力对待留守者,因为即使是冲击者也只是企图占领街道以向政府表达不满,大部分冲击者是没有攻击警察和破坏公物。

今次,我看见不少社工和社福界的同工默默参与,大家以个人、团体或一班人自组的形式渗透整个运动的不同角落,有担任被捕支援队;有于社工站情绪支援留守者;有陪伴被拘捕者前往警署;有到医院探望和支援被警察打伤的市民;有参与物资站协助派发和管理物资;有参与落区洗楼和与市民交谈;有在旺角行人专用区开艺术工作坊以借机公民教育参与者……不少社工已默默坚持自己维护公义的使命。只是,大家可能基于机构的压力,不敢让太多人知道自己的参与。

社工未来在雨伞运动中其实是举足轻重,我们如何运用社区工作的手法推动雨伞运动,让伞落社区真正出现。我们又如何运用个案跟进技巧,让更多未醒觉的市民明白真相。

我们社工应该最擅长击中人心。我的一位朋友清场前一天告诉我,她那在荃湾楼上铺的发型师说生意额跌了三成,发型师认为是被占领连累。朋友说:“佢以为自己系老细,所以系既得利益者,唔明自己其实都系地产霸权慨受害者。”不少基层市民其实不明白自己是政府偏颇政策的牺牲者,作为社工绝对可于进行洗楼期间既关顾他们的需要予以协助,更可以之后协助他们充权,明白自己的权益。因为争夺民心绝对是未来重要方向,民心所向会带来巨大压力。

雨伞运动见证双学的能力绝对不比成年人逊色,双学也分别代表中间偏激和偏温和的代表。香港的未来,实在是时候交给他们了!因为香港式的民主运动已不是一班民主老前辈理解。当人的年纪越来越大,真的会执著自己过往所相信的。固然,年长者的经验和建议绝对藉得参考,但却也忽略时代变迁和新一代的想法。真正的交棒是只在背后给予建议,但尊重年青人最后的决定及全力支持,更不会公开指骂不认同的做法,并努力明白年青人的决定。我作为年纪已不轻的社工,于雨伞运动不断面对思想的冲击,不断要反思学生的做法是否正确,是否对整个运动有好处。经过亲身的参与和与不同看法的人交流,我也重新认识香港民主的新形式和走势,也更坚定地支持双学的决定。

伞落雨区绝对是未来重点方向,努力阻止保皇党于区议会或立法会自动当选也十分重要,所以已有年青人发起青年人参选的运动。我很希望何韵诗出选体育演艺文化出版界的功能组别。我们绝对需要更多新脸孔进入议事厅,也希望更多学生领袖能正式参选,只要他们努力不要被黑暗政治污染,他们便能从建制中发挥重要角色及阻碍不义政策实施。

除了进入建制外,民间的攻防战也十分重要。雨伞运动由开初除了被不少老前辈怀着善心指责外,不断面对不同派别的攻击。我期望所有派别也怀着相同的目的:我要真普选!大家只是手法不同。可是,就像金钟清场以静坐的公民不合作形式,却被个别派别负面标签,甚至表示雨伞运动已输了!如果他们真心希望雨伞运动能持续下去,直至我们争取到真普选,他们这些言论会对雨伞运动有帮助吗?有时真的令人误会他们是中共内鬼,有心分化雨伞运动的支持者。

即使这个被一些勇武派说金钟清场公民不合作静坐行动是警民合作大龙凤,这大龙凤却赢回不少开始厌倦占领行动的民心,也花了警方7000警力和7小时完成清场。对比之前我曾参与的旺角清场和罢占龙和道行动,我看见警方只需十多分钟便可将数百至数千名站着的留守者赶上行人路,我也看不见所谓的勇武派走在最前,更看不见他们面对警棍时死不离开或反抗以进行他们所说的升级行动,却见他们在后面向警察方向扔东西及辱骂警察,而事后便经常听见他们说因为人数不足而无法勇武,又说双学阻止留守者支援。其实,龙和道当天也有数千人在马路,若他们真的期望升级行动,不是早已进行吗?结果,电视画面只有重复勇武者在后面的冲击行为,或是前排警方出警棍驱散站立或手持保护装备的市民。这样真的能增加民心吗?大部分市民只看单一电视台,也只会因厌恶占领出现的暴力画面而不支持雨伞运动,他们不会明白大部分留守者真的十分害怕警察,大家在警察正式驱赶时也非常合作地离开或返回行人路。

利申:我其实不是完全反对激进行动。只是,激烈的冲击行动是一个手段,是一个让政府需要担忧其独裁的做法会否进一步刺激更多市民走向激进派而影响权贵的利益。因此,激进派有存在的必要,但不需要时刻配合主流抗争者,以避免让主流抗争者背负破坏社会安宁之罪,始终现时大部分香港人也是沉默和不喜欢冲击混乱。不过,当我们遇上合适的时机时,激进派与主流抗争者也应携手合作,以给予政府巨大压力。主流抗争者必定是主力与政府角力谈判的人,我也从不相信一个那么多人参与的运动是不需要有人带领,总需要有人在关键时刻作最后决定,只要那人能真正广泛聆听民意并有能力融合和整理。如果有一天市民对政府的怨气累积至爆发,那么激进派会变成主流抗争者,角色也会跟随逆转。

我相信未来雨伞运动的发展,实在需要一个不同派别的平台以让大家认真交流,不能再被中共成功分化。恳请所有支持争取真普选的香港人不要灰心,我们没有输,我们已赢了不少民心。未来,我们要继续在不同岗位出一分力,大家各有自己可承担的事情,没有谁是付出最多。我们已正式进入雨伞运动的第二阶段了!

原文登载自:香港独立媒体

相关文章
评论