【名家专栏】当2岁童被赶下飞机时 美国已变

英文大纪元专栏作家Dennis Prager撰文/慧婕编译

您可能已经看过一家人从美联航(United Airlines)飞机上被赶下来的视频,只因为两岁的女儿不愿戴口罩。尽管她的一家人都戴着口罩,并且父亲答应用女儿的口罩遮住女儿的脸,但他们仍被逐出机舱。尽管这孩子完全没有症状,尽管孩子们将COVID-19传播给成人的可能性极为罕见——这也是为什么瑞典在整个春季和夏季都保持学校开放,学生不戴口罩上学的原因——该航空公司下达了命令,而空乘不折不扣地执行了命令。

观看视频时,我奇怪乘务员的想法是什么。例如,他是否感到这很荒谬,更不用说残酷了?他是否知道2岁儿童实际上对别人不会造成健康风险?他有没有意识到为什么成年人在吃饭时可以不戴口罩坐在离其他乘客只有几英寸的地方,而只坐在她家人身旁的2岁孩子却需要戴口罩?

还是他认为因为一个2岁的孩子不戴口罩而将一家人从飞机上踢下来是履行了一项崇高的服务?

我希望他是不得不执行一个愚蠢的规则,别无选择。如果这样,他和美国都尚存希望。否则,他是在任何社会中最可怕的人当中的一个荒谬的机器人。

美联航是否认为将2岁儿童视为危险的疾病传播者而强制执行的政策是合理的和人道的?

我们可以假设以下情况:

美联航的算计是,如果不严格执行疾病控制与预防中心(CDC)的所有指令,将会导致两个不利后果:1)人们因为恐惧而拒乘美联航;2)如果美联航允许2岁的儿童没戴口罩的情况下有人传染上COVID-19,则航空公司将被起诉。

关于儿童戴口罩的问题,CDC网站指出:“2岁以下的儿童不应佩戴口罩。”CDC将“不应”特意用大写字体。

因此,尽管CDC对2岁以下的儿童一定不能戴口罩的规定是强力的,而一个刚满2岁的孩子却会对飞机上的其他人构成致命的威胁。如果她不愿戴口罩,则必须被从飞机上踢出。

欢迎来到2020年的美国。

毫不夸张地说,2020年成为应该质疑美国是否仍然可以宣称自己为“自由之国土”或者“勇敢之家”的一年。

也许是时候用另一首歌曲代替我们的国歌了,我们不应该再唱一首我们很多人已经不再相信的歌。当一半的美国人唱这些歌词时,他们不再指自己或希望美国所要成为的样子。

关于我们这些投票给川普(特朗普)总统的一半(或多或少)美国人仍然相信,美国应该是自由和勇者的土地。但是我们中的另一半,包括整个精英阶层——主流媒体;从小学到研究生的整个教育体系;国家,大多数州和所有主要城市的官僚机构;以及民主党——既不崇尚自由也不寻求勇敢。

当我看到美国人在户外戴着口罩时,我的第一反应是哀悼理性的陨灭,第二是想知道他们是在哪所大学受到的教育。因为大学对大多数学生所做的许多其它可怕的事情之一就是使他们感到恐惧:不仅害怕遛狗时经过另一个人而死亡,而且害怕因全球变暖而死亡,并且惧怕任何不是学校灌输给他们的想法。这就是为什么他们和大多数教授反对保守派在学校里讲座。对于被洗脑的人来说,不同的想法令他们恐惧,并使他们感到“不安全”(因此,在许多大学中都设有“安全空间”(safe space))。

当病毒在1968年杀害了大约165,000名美国人,并在1957年杀害了大约225,000名美国人(根据当前美国人口进行调整后的数字)时,健康的美国人没有被隔离;没有人躲在口罩后面;没有学校被关闭;没有商店或饭馆倒闭。为什么?

因为人们知道病毒和死亡本来就是生活中的悲剧现实,那时人们从未剥夺过孩子上学、交朋友的权利和他们的童年生活。美国人不曾因为有些人感染了病毒而死亡,就让99%的人停止生活和谋生。在那个美国,新闻媒体不曾专门致力于恐吓美国人。最重要的是,那时左派尚未成功摧毁美国。毕竟,那时的美国人上大学的人数要少得多,而高中和小学老师仍然视自己的职业以教育为天职,而不是灌输洗脑。

所有这一切解释了我们如何到了今天美联航可以将一名2岁女孩从飞机上赶下去的地步,而大概一半的乘客支持对她的驱逐,而另一半则被吓得保持沉默。

原文When 2-Year-Olds Are Thrown Off Airplanes, You Know America Has Changed刊登于英文《大纪元时报》。

作者简介:

丹尼斯‧普拉格(Dennis Prager)是全国性的电台脱口秀主持人和专栏作家。

本文所表达的是作者的观点,不一定反映《大纪元时报》的观点。

(转自大纪元/责任编辑:浩宇)

相关文章
评论